О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 06.07.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на шести юли
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 181 по
описа за 2021г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Производството е образувано въз
основа на жалба с вх.№ 114/03.06.2021г. по описа на Общински съвет (ОбС) –
Хитрино, депозирана от К.Ф.М. с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес ***,
срещу Решение № 44 от 20.05.2021г. по т.8.1 от дневния ред в Протокол № 4 от 20.05.2021г. ОбС-Хитрино.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ – К.Ф.М. *** и ответник – Общински
съвет-Хитрино.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в
т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните
правила, както и, че същият е издаден при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
На следващо място и с оглед
комплектоване на административната преписка в цялост, на ОбС-Хитрино следва да
се укаже да представи по делото:
- списък на общинските съветници,
включени в състава на ОбС-Хитрино към датата на приемане на обжалваното
решение, както и списък на общинските съветници, присъствали на заседанието на
ОбС-Хитрино, проведено на 20.05.2021г.;
- Наредба за придобиване,
управление и разпореждане с общинско имущество, приета от ОбС-Хитрино;
- пълният текст на протокол № 4
от 20.05.2021г. на ОбС-Хитрино;
- оценката, изготвена от
инж.Кремена Желева, с която имотът, предмет на продажба, е оценен на стойност
21800 лева без ДДС;
-оценката, с която имотът,
предмет на продажба, е оценен на стойност 41000 лева без ДДС;
- заявлението на К.Ф.М., цитирано
в докладна записка вх.№ 105/17.05.2021г. по описа на ОбС-Хитрино, ведно с
приложените към същото документи;
- всички останали документи,
съставляващи част от административната преписка, неприложени към делото.
Наред с изложеното, доколкото в
жалбата си оспорващият се позовава на Решение № 139/27.08.2020г. по адм.д.№
223/2020г. по описа на ШАдмС, оставено в сила с Решение № 2547/24.02.2021г. по
адм.д.№ 12371/2020г. по описа на ВАС, съдебният деловодител да приложи към
настоящото дело материалите по адм.д.№ 223/2020г. по описа на ШАдмС, ведно с
приложеното към него адм.д.№ 12371/2020г. по описа на ВАС.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ - К.Ф.М. ***;
- ответник – Общински съвет-Хитрино.
Насрочва АД № 181/2021г. по описа на ШАдмС за 27.09.2021г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от
получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да
бъдат събрани в съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и, че същият е
издаден при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Указва на ответната страна, че следва да ангажира
доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни
основания.
Указва на ответната страна в седемдневен срок от
уведомяването да комплектова административната преписка, като представи
документите, описани в обстоятелствената част на настоящото определение.
Съдебен деловодител при ШАдмС да приложи към
настоящото дело материалите по адм.д.№ 223/2020г. по описа на ШАдмС, ведно с
приложеното към него адм.д.№ 12371/2020г. по описа на ВАС.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: