Решение по дело №81/2018 на Районен съд - Луковит

 

      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

Град Луковит, 30.04.2018 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на тридесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

 

При секретаря: В. П.

и при участието на прокурора

Като разгледа докладваното от Председателя а.н.д. № 81 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

 

С мотивирано постановление от 26.03.2018г. Районна прокуратура гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК на обвиняемия С.К.С. ***, за престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 2, предл. 2-ро и 3-то, във вр. с ал. 1 от НК  – за това, че на 12.10.2017г., около 12.20 часа, в землището на с.Тодоричене, в отдел 3071, подотдел Г, имот с № *******, товарил и транспортирал с конска каруца, незаконно добит от другиго - неустановено по делото лице, дървен материал - 1,66 пр. куб. м. дърва за огрев, на стойност 91.00 лв., като случаят е маловажен.

В постановлението прокуратурата е приела, че по отношение на обвиняемия С. е налице деяние по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 2, предл. 2-ро и 3-то, във вр. с ал. 1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или пробация или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, при което следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр.Луковит не се явява.

Обвиняемият С.К.С., редовно призован се явява лично в съдебно заседание и със служебно назначения му адвокат Р.Л. ***. Заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен. Дава кратки обяснения, твърдейки, че каруцата, с която отишъл в гората е негова собственост. Нямал дърва за огрев за дома му и заради трите си малки деца отишъл до гората да събера дърва. Тръгнал към гората на с.Тодоричене с каруцата и бил сам. Влязъл в гората и събирал дървесина, отрязана преди това. Натоварил каруцата с много дърва, след което тръгнал към дома си движейки се по горски и земни пътища. Спрели го горски служители и го задържали. Извикали полиция и след това му разпоредили каруцата да я закара в разсадника в гр.Луковит. Съгласен е с предложението на прокуратурата и желае да му наложи минимално наказание.  

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното от  фактическа страна:

Обвиняемият С.К.С. е роден на ***г***, с българско гражданство, българин с ромски произход, с начално образование, работи по програма за заетостта към Община Луковит, неосъждан, неженен, ЕГН **********.

На 12.10.2017г. обвиняемият С. решил да отиде в гората с каруцата си, за да събере дърва за огрев. Тръгнал сам с конската каруца в посока с.Тодоричене. Около обяд пристигнал в землището на с.Тодоричене и влязъл гората, в отдел 3071, подотдел Г, имот с № ******. Там натоварил каруцата с дърва за огрев от цел, който намерил като суха маса или отсечена от неустановено по делото лице. По същото време в землището на с. Тодоричене, местността Кръстьовското се намирали горските служители и свидетели по делото – Л.Й. Л. и А. О.О. и двамата горски инспектори при РДГ Ловеч. Около 12.20 часа в имот с № 158009, в отдел ****, подотдел Г, двамата възприели как обв.С. товарел дърва в каруцата си. Същият бил сам, нямало други лица. Изчакали го да натовари и да потегли с конската каруца и недалеч от мястото, откъдето тръгнал го спрели за проверка. Обвиняемият С. нямал бензинов моторен трион, но горските служители установили, че дървата не са маркирани с контролна горска марка и С. нямал издадено позволително за сеч. Горските служители подали сигнал в РУ МВР Луковит, за констатираното от тях нарушение. След залавянето на нарушителя бил извършен оглед на местопроизшествие, при който били иззети два броя контролни шайби от дървата в каруцата на С., два броя контролни шайби от пъните на изсечената гора в имота с № *******, както иззели и конската каруца, ведно с натоварените в нея дърва.

По досъдебното производство е назначена и изготвена трасологическа експертиза. От заключението на вещото става ясно, че иззетите дървета са били незаконно отсечени в отдел *****, подотдел Г, имот с № ******* – частна горска територия.

От заключението по изготвената оценителна експертиза е видно, че дървата от цер с обем от 1.66 пр.м.З, са на стойност 91.00 лева.

По отношение на деянието извършено от обвиняемия С.К.С., изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите А.О. и Л.Л., кратките обяснения на обвиняемия С., справка за нарушител, протокол за оглед на местопроизшествие от 12.10.2017г., приемно предавателна разписка от 18.10.2017г., трасологическа експертиза, оценителна експертиза, характеристична справка на обв.С., справки за съдимост, декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка, е налице престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. с ал. 2, предл. 2-ро и 3-то, във вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия С.К.С. - като от обективна страна на дата 12.10.2017г., около 12.20 часа, в землището на с.Тодоричене, в отдел 3071, подотдел Г, имот с № 158009, товарил и транспортирал с конска каруца, незаконно добит от другиго - неустановено по делото лице, дървен материал - 1,66 пр. куб. м. дърва за огрев, на стойност 91.00 лв., като случаят е маловажен - а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

С оглед ниския размер на предмета на посегателството, относително ниската стойност на същия, както и предвид характера и качеството на дървата-най-ниския сегмент дървесина - дърва за огрев, фактът, че не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, както и с оглед данните за личността на обвиняемия, че не е осъждан, не са известни други негови противообществени прояви, правилно и законосъобразно прокуратурата е приела, че извършеното от него престъпление, посочено по-горе, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случай на престъпление от същия вид.

По изложените съображения съдът счита, че обвиняемият С.К.С. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.235, ал. 6, във вр. с ал. 2, предл. 2-ро и 3-то, във вр. с ал. 1 от НК.

Видно от справката за съдимост, към момента на извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието не са настъпили  имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното от него умишлено престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година, поради което, съдът на основание  чл. 78а от НК, следва да освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление. Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда административно наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид смекчаващите вината обстоятелства – чистото съдебно минало на обвиняемия, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, и това, че работи по програми за безработни към Община Луковит, няма сигурни доходи, недвижимо имущество и МПС /видно от декларациите за семейно и материално състояние/, при което следва да се определи размера на административното наказание в минималния, предвиден в закона размер – 1000 лева.

Така определеното административно наказание на обвиняемия, съдът намира, че е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за постигане целите на генералната превенция.

            Вещественото доказателство: един брой каруца, на основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК, като средство за извършване на нарушението, следва да бъде отнето в полза на държавата.

Предметът на престъплението: дървеният материал от цер с количество 1.66 пр. куб.м., на основание чл. 235, ал. 7 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата.  

Иззетите като веществени доказателства 4 броя контролни шайби послужили за изготвянето на трасологическата експертиза по делото, следва да бъдат унищожени.

Обвиняемият С.К.С., следва да бъде осъден да заплати на ОД МВР гр.Ловеч, сумата от 97.24 /деветдесет и седем лева и 24 стотинки/ лева, представляваща направени разноски по досъдебното производство.

По изложените съображения съдът

 

                                                           Р Е Ш И :

           

            ПРИЗНАВА обвиняемия С.К.С., роден на ***г***, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това че на 12.10.2017г., около 12.20 часа, в землището на с.Тодоричене, област Ловеч, в отдел ****, подотдел Г, имот с № ******, товарил и транспортирал с конска каруца, незаконно добит от другиго - неустановено по делото лице, дървен материал - 1,66 пр. куб. м. дърва за огрев, на стойност 91.00 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 235, ал. 6, във вр. ал. 2, предл. 2-ро и 3-то, във вр. ал. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 лева /хиляда лева/.

            На основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата  вещественото доказателство - един брой каруца, като средство за извършване на нарушението.

На основание чл. 235, ал. 7 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението – дървеният материал от цер с количество 1.66 пр. куб.м. на стойност 91.00 лева, находящ се в склад на ТП „ДСГ“ Лесидрен в гр.Луковит, на отговорно пазене.  

Иззетите като веществени доказателства 4 броя контролни шайби послужили за изготвянето на трасологическата експертиза по делото, следва да бъдат унищожени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С.К.С., да заплати в полза на ОД МВР гр.Ловеч, сумата от 97.24 /деветдесет и седем лева и 24 стотинки/ лева, представляваща направени разноски по досъдебното производство.

   Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: