Решение по дело №285/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 581
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 1 юли 2020 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20205530100285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№...                                                       09.06.2020г.                                     Гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                             XI  Граждански състав

На 27.05.2020г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Емилия Димитрова,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №285 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК.

Искът е предявен от К.Н.Б. ***, като майка и законен представител на малолетните деца Й.Й.С. и Н.Й.С., срещу Й.С. ***. С исковата молба се твърди, че страните са родители на децата Й.Й.С. и Н.Й.С.. С Определение по гр.дело №1740/2012г. по описа на РС-Стара Загора е одобрена спогодба между страните, като упражняването на родителските права над децата е предоставено на майката, а ответникът е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за децата в размер на 90,00лв. Впоследствие размерът на издръжката е увеличаван два пъти, като към настоящия момент ответникът заплащал издръжка на децата в размер на 150,00лв. месечно за всяко от тях. Ищцата твърди, че нуждите на децата са нараснали за времето от когато е определен размерът на издръжката. Децата били вече в първи клас и имало нужда от дрехи, обувки, ученически пособия, които тя сама не можела да му осигури. Освен това децата страдали от редица хронични заболявания, за които се нуждаели от специфично лечение и терапия, заплащането на които били непосилни за ищцата. Ищцата работела по трудово правоотношение и получавала средномесечно около 1000,00лв. Ответникът имал финансова възможност да поеме по-голяма част от издръжката на децата.

Излагайки тези обстоятелства ищцата моли да бъде увеличен размера на издръжката като бъде осъден ответника да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 180,00лв. за всяко от децата, считано от месец януари 2020г., до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до изплащането й. Моли да й бъдат заплатени направените по делото разноски.

Ответникът в законоустановения месечен срок изразява становище, че исковата молба е допустима и частично основателна. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства за потребностите на децата. Твърди, че за лечението на децата се ползват социални услуги и помощи по проект „Българската коледа“. Оспорва изложените обстоятелства, че се е дезинтересирал от децата и не контактува с тях. Твърди, че ищцата ограничава контактите му с децата, заради което се е наложило да образува изпълнително дело. Твърди, че работи и получава минималното за страната трудово възнаграждение и няма възможност да заплаща издръжка в претендирания размер. Изразява съгласие да заплаща издръжка в размер 160,00лв. месечно за всяко от децата.

Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора изразяват становище, че за изминалите три години, откакто е определена издръжката за децата, техните нужди са се увеличили, тъй като децата се преминали в по-висока възрастова група и са станали ученици. 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

Безспорно е установено по делото от копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №2089/03.11.2011г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №2088/03.11.2011г. на гр.Стара Загора, че децата Й.Й.С. и Н.Й.С. са близнаци, родени на ***г. с родители К.Н.Б. и ответника Й.С.С..

От извършената служебна справка в деловодната система на съда се установява, че по гр.дело №1740/2012г. по описа на РС-Стара Загора е одобрена спогодба между страните, съгласно която упражняването на родителските права над децата е предоставено на майката, а ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка за всяко от децата в размер на 90,00лв. По гр.дело №314/2013г. по описа на РС-Стара Загора също е одобрено споразумение между страните, с което е увеличен размера на издръжката на 115,00лв. за всяко дете. С решение по гр.дело №3480/2015г. по описа на РС-Стара Загора размерът на издръжката на децата е изменен, като е увеличен до 130,00лв. месечно за всяко дете. По гр.дело 6359/2017г. по описа на РС-Стара Загора е одобрена спогодба между страните, като е увеличена издръжката на децата до 150,00лв. месечно за всяко от тях.  

От представените и приети като писмени доказателства по делото Удостоверение №761/12.07.2019г. на ОУ „Кирил Христов“ Стара Загора, Удостоверение №762/12.07.2019г. на ОУ „Кирил Христов“ Стара Загора е видно, че децата са записани като ученици в първи клас за учебната 2019/2020г.

От приетите като писмени доказателства копия на Епикриза  от УМБАЛ – „Александровска“ – ЕАД, Клиника по детска психиатрия „Св.Н.“, Заключение от Център за психично здраве – гр.Стара Загора, проформа фактура №35/10.06.2019г., проформа фактура №3/15.07.2019г., Експертно решение №0991 от 058/24.04.2018г. на ТЕЛК при УМБАЛ „Проф.д-р Стоян Киркович“ АД, Стара Загора, Медицинско направление от 06.06.2019г., Амбулаторен лист №2081/03.10.2019г., Направление за ползване на социални услуги с изх.№НП/Д-СТ-146/30.08.2019г. на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора, Индивидуална оценка на потребностите на хора с увреждания на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора, Заповед №ЗСПД/Д-СТ/4565/17.05.2018г. на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора, Експертно решение №1076 от 094/22.05.2019г. на НЕЛК, Амбулаторен лист №2117/07.05.2019г., Резултат от имунологична лаборатория от 14.08.2019г., Амбулаторен лист №1005/13.08.2019г., Амбулаторен лист №6017/20.12.2019г., Амбулаторен лист №92/24.01.2019г., Резултати имунологични изследвания от 07.06.2018г., Заповед №ЗСПД/Д-СТ/4697/21.06.2019г. на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора, се установява, че детето Н. страда от генерализирано разстройство на психичното здраве – детски аутизъм, заради което се препоръчват специализирани интеракционно-поведенчески занимания, които да са системни и достатъчно интензивни. Поради тази причина детето посещава хипербарна камера, като за един курс е заплатена сумата от 4800,00лв., както и логопедична терапия, за която е заплатена сумата от 2400,00лв. Ищцата получава месечна помощ за родител, който отглежда дете с трайни увреждания в размер на 450,00лв. Детето Й. страда от бронхиална астма и еозинофилен езофагит, поради което се нуждае от специална диета.

За установяване размера на нуждите на децата съдът допусна събирането на гласни доказателства. От показанията на свидетеля Г.В.Г. – кръстник на децата, се установява, че свидетелят често контактува с ищцата и децата. Твърди, че само ищцата се грижи за децата, а ответникът не участва физически в живота им извън задължението му за парична издръжка. Децата имат по-специфични нужди, като Н. е аутист. Изисква се специална терапия за такова дете и интензивни занимания с логопед и специално обучени учители. Много добре детето се повлиявало от терапията в барокамерата, която се провеждала в П.. Това налагало два пъти в годината майката да пребивава с детето в П. за две седмици на квартира или на хотел, за да води детето всеки ден на терапия. Детето Й. имало рефлукс, заради което претърпяло няколко пъти манипулации за оширяване на хранопровода. Грижите за децата изисквали много средства, като до този момент еднократно ищцата е получила сумата от 1000,00лв. по проект „Българската Коледа“. Процедурите в барокамерата не се поемали от Здравната каса, нито лекарствата за Й., на която изтичал срокът на Телк-овото решение и съответно месечната помощ. Ищцата се принуждавала да ползва неплатен отпуск, за да се грижи за децата, което я оставяло без трудово възнаграждение. Нейните родители не можели да ѝ помагат в грижите за децата. 

Съдът кредитира с доверие показанията на свидетеля, тъй като същите са логични, кореспондират с писмените доказателства по делото и отразяват непосредствените впечатления на свидетеля. 

За установяване на семейното и материалното положение на страните съдът е приел като писмени доказателства по делото Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние, Удостоверение с изх.№80/18.12.2019г. на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр.Стара Загора, Удостоверение изх.№5/05.03.2020г. от „ФРИГОДИНАМИКА”ЕООД, Служебна бележка изх.№60-09-12-16794/09.04.2020г. от Дирекция „Бюро по труда” – Стара Загора. От тези писмени доказателства се установява, че страните нямат други непълнолетни деца, на които да дължат издръжка. Установява се, че ищцата получава около 1000,00лв. месечно трудово възнаграждение, а ответникът е получавал минималната за страната работна заплата. От свидетелските показания стана ясно, че ищцата е в неплатен отпуск, тъй като няма кой да се грижи за децата, което я оставя без трудово възнаграждение. Ответникът пък е останал без работа и е регистриран в Бюрото по труда. Съдът намира, че макар трудовите доходи на ищцата да са по-големи, то и разходите, които тя прави за децата са многократно по-големи отколкото, тези на ответника. Освен това тя физически се грижи за децата, което в парични измерение надхвърля многократно размера на плащаната издръжка, предвид специалните грижи, които децата на страните изискват. От друга страна ответникът е в работоспособна възраст и макар да е останал без работа, той ще получава обезщетение за безработица от Бюрото по труда, и няма причина да не реализира доходи около средните за страната.  

Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. С оглед на тази разпоредба обстоятелството, че родителите имат ниски доходи или нямат такива не ги освобождава от задължението им за даване на издръжка. Съгласно чл.142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Размерът на минималната работна заплата за страната за 2020г. е определен на 610,00лв., което означава, че минималната издръжка за едно дете е в размер на 152,50лв. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Нуждите на детето, за което се търси издръжката, е самостоятелен необвързан от възможностите критерий за размера на издръжката. Това са потребностите, остойностени като средства за отглеждане и възпитаване на детето, средства за задоволяване всестранните потребности по изграждането на личността му.

По настоящото дело бе установено по несъмнен начин, че децата Н. и Й. имат нужда от по-специални грижи, лечение и терапия, които костват на родителите допълнителни средства извън обичайната издръжка на деца на тяхната възраст. Това налага определяне на издръжка в по-голям размер от обичайната, която се поема и от двамата родители. Децата са в първи клас, като за обичайната им издръжка са необходими дрехи, обувки, храна, учебни пособия.

Предвид изложеното, и с оглед потребностите на децата Й.Й.С. и Н.Й.С., с оглед правилното им отглеждане, възпитание и развитие и възможностите на дължащия издръжка, съдът намира, че за тях е необходима ежемесечна издръжка в размер на 350,00лв., от които ответникът следва да заплаща по 180,00лв. за всяко дете, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, а останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждане и възпитаване на децата.

Ответникът следва да заплати и държавна такса съобразно размера на изменената издръжка.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените по делото разноски – 200,00лв. за адвокатско възнаграждение.

Воден от горните мотиви, съдът

Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гр.дело №6539/2017г. по описа на РС-Стара Загора, като

ОСЪЖДА Й.С. ***, ЕГН **********, да заплаща за детето Й.Й.С., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К.Н.Б., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 180,00лв. /сто и осемдесет лева/, вместо досега заплащаната такава в размер на 150,00лв., считано от 20.01.2020г. до настъпване на основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Й.С. ***, ЕГН **********, да заплаща за детето Н.Й.С., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К.Н.Б., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 180,00лв. /сто и осемдесет лева/, вместо досега заплащаната такава в размер на 150,00лв., считано от 20.01.2020г. до настъпване на основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Й.С. ***, ЕГН ********** да заплати на К.Н.Б., ЕГН **********,*** сумата от 200,00лв. /двеста лева/, представляващи направените разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Й.С. ***, ЕГН ********** да заплати държавна такса върху изменения размер на издръжката в размер на 86,40лв. /осемдесет и шест лева и 40 стотинки/, по сметка на РС-Стара Загора.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на постановяването му – 09.06.2020г. пред Окръжен съд гр.Стара Загора, на основание чл.315, ал.2 ГПК.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: