№ 384
гр. П. 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20235200200608 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Осъденият С. Ш. О., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала юрк.Р.. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-107/23.01.2023г. подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП П.се явява прокурор К..
ОСЪД. С. Ш. О.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по
чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. Ш. О.- роден на 13.04.1993 г. в гр. А., обл. К., с постоянен и настоящ
адрес град А., ул. „О." №11, български гражданин, с основно
образование,неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. Ш. О. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец.
ОСЪД. С. Ш. О.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. П.към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения С. Ш. О..
ОСЪД. С. Ш. О.: Поддържам молбата си. Няма да соча други
доказателства.
юрк. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода С. Ш. О. е
осъден на 6 месеца лишаване от свобода. Фактически изтърпява 3 месеца и
26 дни. От работа 1 месец и 4 дни. Начало на наказанието на 20.09.2022г. В
изготвената първоначална оценка по отношение на правонарушението рискът
2
от рецидив е нисък – 34т. Отношение към правонарушението лишеният от
свобода търси причината извън себе си и изгражда оневинителни защити.
Отношението към плана на присъдата е положително. До момента е с
примерно поведение. Спрямо служителите проявява респект и уважение.
Дистанцира се от субкултурата в затвора. Отношението му към труда е
положително, още от настаняването му в ЗО „П. изявил желание да се труди.
По негова молба със заповед на Началника на Затвора е назначен на работа
като общ работник на външен работен обект във фирма „З.“, където работи до
настоящия момент. Отличава се като един от най-добрите и съвестни
работници. Социално-педагогическата работа с лишеният от свобода
насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за
водене на законосъобразен начин на живот и обкръжение и трудово
устройване дават положителен резултат. За показано примерно поведение и
положително отношение към труда е награждават с пет денонощия домашен
отпуск. Регистрираните промени в следствие на водените корекционно
възпитателни мероприятия с него риска от рецидив е редуциран от 34т. на
29т. лишеният от свобода е наясно с причините, поради които е осъден,
осъзнава и признава вината си. Риска от сериозни вреди е сведен до нисък за
всички категории лица. Прогнозата за развитие на личността е положителна.
Предвид гореизложеното становището на Началника на Затвора ЛС С. Ш. О.
да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаването
ще има остатък 22дни, за който период от време да постановите изпитателен
срок.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата по
съображения изложени от представителя на затворническата администрация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. Ш. О.:Съжалявам
за стореното от мен. Няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. Ш. О.: Моля да ми бъде
уважена молбата.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
3
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. Ш. О. и приложено
становище от Началника на Затвора - град П.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р.
изразява становище, че молбата на осъдения О. е основателна и следва
да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият С. Ш. О. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. Ш. О. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение от 11.10.2019 г. по НОХД № 1018/ 2019 г. на
Районен съд - К. е признат за виновен в това, че на 29.09.2019 г. в гр. К. е
управлявал МПС, с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а
именно 1.85 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл. 343"б" ал. 1, чл. 343 г от НК е осъден на 6 месеца лишаване от
свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 години.
Със Споразумение №6 /07.09.2022 г. по НОХД № 33/ 2022 г. на
Районен съд - А. е признат за виновен в това, че на 10.08.2022 г. на общински
път до гробищен парк „Дружба" в землището на с. Дядовци, обл. К. е
управлявал МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимото, а именно 1.41 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 2 , чл. 343 г
от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.
С Протокол № 49/07.09.2022 г. по НОХД № 33/ 2022 г. на Районен съд
–А. на основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и
изцяло наказанието по НОХД № 1018/ 2019 г. на Районен съд - К. в размер на
6 месеца лишаване от свобода. Наказанието е изтърпяно от 19.09.2022 г. до
4
11.02.2023 г.
Начало на наказанието по НОХД № 33/ 2022 г. на Районен съд – А.
- 11.02.2023 г..
Към 19.05.2023 г. осъдения С. Ш. О. фактически е изтърпял 3 месеца и
8 дни, от работа 0 месеца и 28 дни или общо 0 години 4 месеца и 6 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 24
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 1 месец.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора П.се сочи по отношение на осъдения О., че от изготвената
първоначална оценка на правонарушителя рискът от рецидив е определен
като нисък -34 т., със следните проблемни зони:
-Отношение към правонарушението, търси причината извън себе си и
изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че е лошо
стечение на обстоятелствата, че някой е информирал органите на КАТ за
постъпката му, а не върху собственото си поведение.
-Образование и обучение/гранична зона/, има незавършен 11 клас, тъй
като не се е явил на два изпита, няма професия, защото е започнал работа в
строителството.
-Злоупотреба с алкохол /гранична зона/ в случая се явява основен
фактор за извършване на правонарушението.
-Умения за мислене -не винаги може да разпознае проблемите, не се
замисля за последствията от грешките си.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е
определен като нисък. За обществото и за самият него и участниците в
движението по пътищата е среден, клонящ към висок по отношение на
управление на МПС под въздействие на алкохола, евентуално предизвикване
на ПТП с материални щети и телесни повреди, предвид сегашното му деяние
и криминално минало.
Сочи се в становището, че отношението на осъдения О. към плана на
присъдата е положително. До момента е с примерно поведение, а спрямо
5
служителите проявявал респект и уважение. Отношението му към труда също
е определено като положително.Осъденият бил с формирани трудови навици
и с добра трудова история. В тази връзка е посочено, че по негова молба със
заповед №210/ 12.10.2022 г. е назначен на работа като общ работник на
външен работен обект към фирма „З.", където работи до настоящия момент,
отличавайки се се като един от най-добрите и съвестни работници.За
показано примерно поведение и положително отношение към труда е
награждаван един път със заповед № Л-217/16.02.2023 г. с „Пет денонощия
домашен отпуск".Не е наказван.
Според депозираното становище, регистрираните промени в следствие
на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намират израз
при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от 34 т. на 29 т. в
отношение към правонарушението и уменията за мислене, които са вече в
ниския диапазон на скалата. Риска от сериозни вреди е сведен до нисък за
всички категории лица.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност са
постигнати положителни резултати. Наблюденията върху личността и
поведението му отчитали преосмисляне на допуснатите грешки довели го до
извършване на престъплението. Отчитало се и искрено съжаление за
действията и настъпилите последици. За целият период на престой в МЛС е
засвидетелствал склонност за следване на законови норми на поведение и
като цяло законосъобразен живот на свобода.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият С. Ш. О., следва да
бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице
кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
6
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият С. Ш. О. ще бъде освободен от Затвора П.на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С.
Ш. О. реално ще бъде освободен от Затвора - П.на осмия ден, поради
което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 22 дни.
По отношение на наложеното на осъдения С. Ш. О. наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
присъдата НОХД № 33/ 2022 г. на Районен съд - А. на осъдения С. Ш. О. е
било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право
да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да
се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи О.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
7
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. Ш. О. -
роден на 13.04.1993 г. в гр. А., обл. К., с постоянен и настоящ адрес град А.,
ул. „О." №11, български гражданин, с основно образование,неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 22 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 6 месеца
лишаване от свобода, наложено със Споразумение №6 /07.09.2022 г. по
НОХД № 33/ 2022 г. на Районен съд - А..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 22 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване
от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца , наложено на
осъдения С. Ш. О. - с ЕГН **********, със Споразумение №6 /07.09.2022 г.
по НОХД № 33/ 2022 г. на Районен съд - А., със срока съответстващ на
неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 22 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - П.да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. А. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община А., Затвора - град П.за сведение и изпълнение и на РС - гр. А. за
отразяване в бюлетина за съдимост.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения О. и Началника
на Затвора - П. и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – П. _______________________
Секретар: _______________________
9