Присъда по дело №2/2025 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 4
Дата: 30 януари 2025 г. (в сила от 15 февруари 2025 г.)
Съдия: Златина Пламенова Личева-Денева
Дело: 20254120200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 4
гр. Горна Оряховица, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
и прокурора И. Г.
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Наказателно дело
от общ характер № 20254120200002 по описа за 2025 година
на основание доказателствата по делото и Закона:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. М. Д., родена на **** в ****, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование - неграмотна, работи,
ЕГН **********, за ВИНОВНА, в това че: За периода от м.октомври 2023 г.
до м. октомври 2024 г. включително, в гр. Горна Оряховица, след като е
осъдена с Решение № 578/04.09.2023 г. по гр. д. № 333/2023 г. на РС-Горна
Оряховица, влязло в сила на 03.10.2023 г., да издържа свой низходящ – сина си
А. И. А., р. на 08.03.2012 г., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно: 13 месечни вноски по
195,00 лв. (сто деветдесет и пет лева), общо за сумата от 2535,00 лв. (две
хиляди петстотин тридесет и пет лева), поради което на основание чл.183, ал.1
от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2 и 4, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1, 2 и 4, вр. чл.54
и чл.36 от НК вр. чл. 373 ал. 2 НПК налага наказание ПРОБАЦИЯ, със
следните пробационни мерки:
1
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в ****, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване ДВА
ПЪТИ седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ за ПРОФЕСИОНАЛНА
КВАЛИФИКАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. М. Д., със снета самоличност, за
ВИНОВНА, в това че: За периода от м.октомври 2023 г. до м. октомври 2024 г.
включително, в гр. Горна Оряховица, след като е осъдена с Решение №
578/04.09.2023 г. по гр. д. № 333/2023 г. на РС-Горна Оряховица, влязло в сила
на 03.10.2023 г., да издържа свой низходящ – сина си В. И. А., р. на 21.11.2014
г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: 13 месечни вноски по 195,00 лв. (сто деветдесет и
пет лева), общо за сумата от 2535,00 лв. (две хиляди петстотин тридесет и пет
лева), поради което на основание чл.183, ал.1 от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2 и
4, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1, 2 и 4, вр. чл.54 и чл.36 от НК вр. чл. 373 ал. 2
НПК налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в ****, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване ДВА
ПЪТИ седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ за ПРОФЕСИОНАЛНА
КВАЛИФИКАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Г. М. Д., със снета
самоличност ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените с настоящата
присъда, в размер на по-тежкото, а именно:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в ****, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване ДВА
ПЪТИ седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2
3. ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ за ПРОФЕСИОНАЛНА
КВАЛИФИКАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.310 ал. 2 НПК ОБЯВЯВА, че мотивите към присъдата
ще бъдат изготвени в 40 дневен срок.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес,
пред ОС – Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________

3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА по НОХД № 2/2025 г. на РС – Горна Оряховица,
пети състав

Районна прокуратура Велико Търново, ТО - Горна Оряховица е
повдигнала обвинение против Г.М.Д. за това, че:
За периода от м.октомври 2023 г. до м. октомври 2024 г. включително, в
гр. Горна Оряховица, след като е осъдена с Решение № 578/04.09.2023 г. по гр.
д. № 333/2023 г. на РС-Горна Оряховица, влязло в сила на 03.10.2023 г., да
издържа свой низходящ – сина си Анд.Ив.Ат., р. на 08.03.2012 г., съзнателно
не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно: 13 месечни вноски по 195,00 лв. (сто деветдесет и пет лева), общо за
сумата от 2535,00 лв. (две хиляди петстотин тридесет и пет лева) –
престъпление по чл.183, ал.1 от НК;
За периода от м.октомври 2023 г. до м. октомври 2024 г. включително, в
гр. Горна Оряховица, след като е осъдена с Решение № 578/04.09.2023 г. по гр.
д. № 333/2023 г. на РС-Горна Оряховица, влязло в сила на 03.10.2023 г., да
издържа свой низходящ – сина си В.Ив.Ат., р. на 21.11.2014 г., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно: 13 месечни вноски по 195,00 лв. (сто деветдесет и пет лева), общо за
сумата от 2535,00 лв. (две хиляди петстотин тридесет и пет лева) –
престъпление по чл.183, ал.1 от НК;
В съдебно заседание представителят на РП – Велико Търново, ТО -
Горна Оряховица поддържа обвиненията против подсъдимата. Предложи на
съда да я признае за виновна, предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства и да наложи наказание Пробация, ориентирано към
минималния размер, с пробационни мерки по чл. 42а ал. 2 т. 1,2 и 4 НК. Да
бъде определено общо наказание по реда на чл. 23 НК измежду наложените
такива в размер на най-тежкото.
Подсъдимата Г.М.Д. даде обяснения по реда на съдебното следствие,
съобразно които заяви, че се грижи за децата си, на които купива вещи от
първа необходимост, когато осъществява контакт с тях. Изложи пред съда, че
не е плащала дължимата издръжка, тъй като не може да вижда децата си,
предвид на това, че баща им не позволява; няма постоянни доходи; че бащата
е зависим от хазарт и желае да упражнява родителските права спрямо децата
си.
Защитникът – адв. Е.Т. от ВТАК изложи пред съда, че при съобразяване
на събраните по делото доказателства, на подзащитната следва да бъде
наложено наказание Пробация в минимален размер.
Съдът, след като обсъди, събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност и на основание чл. 13 и 14 НПК, приема за установено
от фактическа страна следното:
1
Св.Ив.Ат.Ат. живял на семейни начала с подс. Г.М.Д.. От съвместното си
съжителство имат две деца - Ан. на 12 г. и В. на 10 г. След като Ат. и Д. се
разделили, с Решение №578/04.09.2023 г. по гр.дело №333/2023 г. на Районен
съд гр.Горна Оряховица, влязло в сила на 03.10.2023 г., упражняването на
родителските права било възложено на Ат., а Д. била осъдена да заплаща
издръжка на всяко от двете деца по 195.00 лв. месечно. След влизане в сила на
съдебното решение, до месец октомври 2024 г. Д. не е платила нито една от
дължимите месечни вноска за издръжка.
През 2023 г. Д. била регистрирана като безработна в Бюро по труда
гр.Горна Оряховица, като регистрацията е прекратена, поради неизпълнение
плана за действие.
Д. не е изпълнила задължението си към всяко едно от двете деца в размер
на повече от две месечни вноски, а именно 13 месечни вноски за периода от
м. октомври 2023 г. до м. октомври 2024 г. в общ размер за сумата от 2535,00
лв. (две хиляди петстотин тридесет и пет лева).
Описаната фактическа обстановка се доказа от обясненията на
подсъдимата, показанията на св. Ат., докладна записка – л.1-2, жалба ведно с
пълномощно – л.4-5, постановление за привличане на обвиняем и разпит –
л.20-23, протокол за разпит на свидетел – л.24, справка за съдимост,
декларация за семейно и материално положение, писма от 9.09.24 г., 6.09.24 г.,
10.09.24 г. на мобилните оператори – л.29, л.31 и л.33, писмо от 18.09.24 г. на
ОД „Земеделие“ – л.35, писмо от АСП – л.37, справка от БНБ – л.39-40,
Решение по ГД 333/23 г. на РС Горна Оряховица – л.43-54, справка от Агенция
по вписвания – л.58, справка от Дирекция „Бюро по труда“ Г.Оряховица –
л.59-60, справка НАП за задължения на лицето – л.61, постановление за
удължаване на срок – л.70, от съдебното производство: социален доклад от
21.01.25 г. – л.18-20 и справка за съдимост.
Правни изводи:
Безспорно се установи от обективна страна, че подсъдимата Г.М.Д. е
осъществила престъпния състав на чл. 183 ал.1 НК – 1.За периода от
м.октомври 2023 г. до м. октомври 2024 г. включително, в гр. Горна
Оряховица, след като е осъдена с Решение № 578/04.09.2023 г. по гр. д. №
333/2023 г. на РС-Горна Оряховица, влязло в сила на 03.10.2023 г., да издържа
свой низходящ – сина си Анд.Ив.Ат., р. на 08.03.2012 г., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно: 13 месечни вноски по 195,00 лв. (сто деветдесет и пет лева), общо за
сумата от 2535,00 лв. (две хиляди петстотин тридесет и пет лева);
2. За периода от м.октомври 2023 г. до м. октомври 2024 г. включително,
в гр. Горна Оряховица, след като е осъдена с Решение № 578/04.09.2023 г. по
гр. д. № 333/2023 г. на РС-Горна Оряховица, влязло в сила на 03.10.2023 г., да
издържа свой низходящ – сина си В.Ив.Ат., р. на 21.11.2014 г., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно: 13 месечни вноски по 195,00 лв. (сто деветдесет и пет лева), общо за
2
сумата от 2535,00 лв. (две хиляди петстотин тридесет и пет лева).
Престъплението е такова на простото извършване - с факта на
престъпното бездействие – неплащането на дължимата издръжка, е
осъществен състава на чл.183 ал.1 от НК.
Д. е дължала изпълнение на задължението си за заплащане на издръжка,
вменено със съдебния акт по гр. д. № 333/2023 г. на РС-Горна Оряховица,
влязъл в сила на 03.10.2023 г. Налице е съзнателно неизпълнение. На
основание чл. 142 ал.2 СК, родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си.
От субективна страна Д. е действала при форма на вината пряк умисъл -
съзнавала е, че като родител е длъжна да плаща издръжка за децата си В. и
Ан., въпреки което е бездействала през инкриминирания период, т. е.
съзнавала е общественоопасния характер на деянието, предвиждала е
общественоопасните последици и е искала тяхното настъпване.
Причините за извършването на деянията се коренят в липса на доходи през
инкриминирания период и опасения от страна на подсъдимата, че парите,
които заплаща като месечна издръжка няма да бъдат използвани за децата .
Обществената опасност на деянията съдът прецени като ниска, предвид
непродължителния период на престъпно бездействие.
Обществената опасност на дееца, съдът прецени като ниска, след
обсъждане на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени чистото съдебно
минало, самопризнания, тежко семейно и материално положение. Не бяха
отчетени отегчаващи отговорността на дееца обстоятелства.
При така отчетените причини за извършване на деянията, обществената
им опасност и тази на дееца съдът счете, че подходящото наказание за подс.
Д., с оглед целите визирани в чл. 36 НК, е наказание пробация. На Д. и за
двете извършени от нея деяния беше определено наказание в минималния
размер, предвиден в закона, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА, с пробационни
мерки по чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 4 НК , а именно: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване ДВА ПЪТИ седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ за ПРОФЕСИОНАЛНА
КВАЛИФИКАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът счете, че с наложените наказания, в посочените размери, биха
се постигнали целите на санкцията, визирани в чл. 36 НК - да се въздейства
предупредително и възпиращо на подсъдимата Д. във връзка с бъдещо
извършване на престъпления; да бъде превъзпитана към спазване на законите
и добрите нрави; да се отнеме възможността да извършва престъпления,
3
както и не на последно място да се въздейства предупредително и възпиращо
и спрямо останалите членове на обществото.
При наличието на предпоставките на чл. 23 ал. 1 НК на подсъдимата Д.
беше определено общо наказание измежду наложените с настоящата
присъда, а именно: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в
***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване
ДВА ПЪТИ седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ за ПРОФЕСИОНАЛНА
КВАЛИФИКАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4