РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 25.09.2019 г., по гр.дело № 4828 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба, съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника й съобщение
на ищцата А.Г.Ж., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата
молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да изложи всички обстоятелства, на
които е основала предявените с нея искове по чл. 439, ал. 1 ГПК, тъй като не са
изложени, а изложените са непълни и неясни, като в поправената си искова молба
посочи и факти, от които да стане ясно: 1.1). на коя точно дата и в коя от хипотезите на чл. 416 ГПК е
влязла в сила заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2107/2008 г.
на СтРС; 1.2). подавала ли е възражение по чл. 414 ГПК срещу тази заповед
по ч.гр.д. № 2107/2008 г. на СтРС;1.3). образувано ли е било срещу нея по-рано, въз основа на
издадения по същото заповедно производство изпълнителен лист по чл. 416 ГПК,
изпълнително производство от заявителя „Мобилтел“ ЕАД, преди посоченото в
исковата й молба изпълнително дело № 20197650402984 и ответникът ли е взискател по последното; и 1.4). да посочи ясно в обстоятелствената част
и петитума на поправената си искова молба и всеки от фактите,
въз основа на които твърди и е основала всеки от исковете си по чл. 439, ал. 1 ГПК за недължимост на исковата сума от общо 1258.20
лева по изпълнително дело № 20197650402984, за да стане ясно не само на колко
точно основания претендира недължимостта й, респективно
колко точно иска по чл. 439, ал. 1 ГПК за недължимостта
й предявява по делото (тъй
като отричането на дължимостта й на всяко от тези
основания представлява отделен обективно съединен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК), но и съотношението (кумулативно, евентуално или алтернативно), в което предявява всеки от тези искове,
както и размера и съдържанието на всяка от отделните суми за главница, лихви и
разноски, които са включени в тази обща сума от 1258.20 лева, тъй като не са
посочени, за да стане ясно и какво всъщност представлява всяка от тях (чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК);
2). да представи по делото и документ за довнесена по сметка
на Старозагорския районен съд държавна такса от 50.33 лева за всеки от предявените
искове по чл. 439, ал. 1 ГПК, като приспадне внесената такава от 65 лева,
защото за всеки от тези искове се дължи съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК държавна такса в размер на 50.33 лева,
а е представен документ за внесена такава в по-малък размер от 65 лева (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищцата, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще й бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: