№ 1175
гр. Русе, 21.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20254520100116 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Предявен е установителен иск по реда на чл.422 от ГПК.
Ищецът „Заложна къща Монарх Кредит Груп 3“ ЕООД твърди, че между него и
ответника били сключени договори за предоставяне на парични заеми, обективирани в
заложни билети с №№ 1788/02.03.2024 г.; 1796/03.03.2024 г.; 1797/03.03.2024 г.,
1798/03.03.2024 г. и РКО, неразделна част от тях. Същите били предадени доброволно
в оригинал на Първо РУ-Русе с Протокол от 06.03.2024 г. За обезпечаване на
предоставените парични заеми, заемателят по договорите предоставил като залог
СРЕБРО 24.40 гр., състоящо се от сребърен пръстен и 2 бр.гривни по 3Б № 1798;
прахосмукачка робот 1 бр., марка Rowenta, модел Expiorer Serie 20 AQUA, в кутия със
зарядно по 3Б № 1797; зеге 1 бр., марка ferros tools по 3Б 1788; Телевизор 1 бр., марка
TCL 43Р615, 43 инча, с дистанционно, като същите били оставени за доброволно
пазене на търговеца с протокол от 06.03.2024 г. С протокол от 03.10.2024 г. заложените
вещи били иззети от служители на Първо РУ при ГДМВР-Русе.
Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с вх. №
19576/28.06.2024 г. било образувано ЧГД № 3694/2024 г. по описа на Районен съд—
Русе и издадена Заповед № 1988/09.07.2024 г. за главница в общ размер 225 лева и
договорна лихва в общ размер 29.84 лв., ведно със законната лихва и 25 лв. държавна
такса. Заповедта била връчена на длъжника Владимир Н. К. при условията на чл. 47,
1
ал. 5 от ГПК, чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес, във
връзка с което било издадено разпореждане с указания за предявяване на настоящия
иск.
Към настоящия момент получените от ответника заеми не били върнати, нито
било направено искане за продължаване срока на договорите за заем или разсрочване
на задълженията.
Моли да бъде постановено неприсъствено решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответника В. Н. К., че дължи на ищеца „Заложна къща
Монарх Кредит Груп 3" ЕООД сумите: 225 лв. главница, представляваща парични
заеми по заложни билети с №№ 1788/02.03.2024 г., 1796/03.03.2024 г., 1797/03.03.2024
г., 1798/03.03.2004 г. и РКО № 746/03.03.2024 г., ведно със законната лихва от
28.06.2024 г. и договорна лихва в размер на 29.84 лв. за периода 02.03.2024 г. –
27.06.2024 г. Претендира присъждане на разноските за двете производства.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не взема становище по претенциите.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид
направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК
намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните
съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и
чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства /
заложни билети с №№ 1788/02.03.2024 г., 1796/03.03.2024 г., 1797/03.03.2024 г.,
1798/03.03.2004 г. и РКО №№ 744/03.03.2024 г., 733/02.03.24 г., 745/03.03.24 г. и
746/03.03.2024 г., протокол за доброволно предаване от 06.03.24 г., протокол за
отговорно пазене от същата дата/, предявеният установителен иск се явява вероятно
основателен.
В тежест на ответника следва да се присъдят и направените от ищеца деловодни
разноски в двете производства.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Н. К., с ЕГН **********,
от с.Ч.В., общ.Р., ул.”Г.С.Р.” 50, че дължи на ”ЗАЛОЖНА КЪЩА МОНАРХ КРЕДИТ
ГРУП 3” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Русе,
ул.”Муткурова” 40, вх.1, ет.4, представлявано от управителя Цветелина Светославова
Стоилова, сумите: 225 лв. главница, представляваща парични заеми по заложни билети
с №№ 1788/02.03.2024 г., 1796/03.03.2024 г., 1797/03.03.2024 г., 1798/03.03.2004 г. и
РКО №№ 744/03.03.2024 г., 733/02.03.24 г., 745/03.03.24 г. и 746/03.03.2024 г., ведно със
законната лихва от 28.06.2024 г. до изплащане на вземането и 29.84 лв. договорна
лихва за периода 02.03.2024 г. – 27.06.2024 г., за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 3694/2024 г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА В. Н. К., с ЕГН **********, от с.Ч.В., общ.Р., ул.”Г.С.Р.” 50, да
заплати на ”ЗАЛОЖНА КЪЩА МОНАРХ КРЕДИТ ГРУП 3” ЕООД, гр.Русе, с ЕИК
*********, 25 лв. деловодни разноски по ч.гр.д.№ 3694/2024 г. по описа на РС-Русе и
475 лв. разноски по настоящото дело.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3