Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
27.12. 2019
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 2539 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от С.В.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. Е.Й.,
съдебен адрес:***, срещу частен съдебен изпълнител Валентина Любомирова
Александрова – Ангелова с регистров №742 с район на действие ОС - Кюстендил,
БУЛСТАТ **********, адрес: *** И „УНИКА ИМОТИ" – ООД, ЕИК *********,
адрес: гр. Кюстендил, ул. „Петър Берон" №26, представлявано от управителя С.К.А.,
ЕГН **********, с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.
С разпореждане от
09.12.2019 г. исковата молба е оставена без движение, като са дадени конкретни
указания.
Постъпила е
уточнителна молба Вх.№ 17245/23.12.2019 г., в която се сочат изцяло нови
обстоятелства във връзка с проведеното принудително изпълнение и статута на
постройките в процесния недвижим имот.
Уточнете, кога са
построени описаните в исковата молба постройки.
Изложете обстоятелства
във връзка с новопосоченото обстоятелство за учредена върху недвижимия имот
ипотека – кога, с какъв предмет, за обезпечаване на чие задължение.
Изложете обстоятелства
във връзка с проведеното принудително изпълнение по изп. д. № 69/2014 г. по
описа на ЧСИ В. Александрова: кои лица са длъжници и взискатели, за какви
задължения е насочено принудително изпълнение върху недвижимия имот.
Воден от горните
съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности,
посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от
съобщаването му.
При неотстраняване на
описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
разпореждане да се връчи на ищеца.
След
изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Районен съдия: