РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Белоградчик , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100362 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е
предприела мярка за закрила спрямо детето Г. М. АТ. и същия е настанен в ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик. Моли се Г. М. А. да бъде настанен в соц. услуга резидентен тип.
Представя писм. доказателства
Г. М. АТ. не е изслушан в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Б- чик и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Г. М. АТ. е роден
на 29.10.2003г. Негова майка е М. Й. Г. и баща - неизвестен. Майката по данни на роднини
работи в чужбина и не е в състояние да задоволява по адекватен начин индивидуалните
потребности на сина си, не посещава детето. Детето се е адаптирало в социалната среда и в
1
училищната среда в гр. Белоградчик.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр.2 от ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал. 1 от същия закон.
В приложения доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са
съгласни да полагат трайно грижи за Г. М. А..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва
възможност за настаняване на Г. М. АТ. в семейна среда и искането за настаняване в соц.
услуга резидентен тип следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в спец. институция за срок от
една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. М. АТ. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.
Белоградчик – социална услуга резидентен тип за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2