Р
Е Ш Е Н И Е
№…………/19.04.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на деветнадесети март две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
При участието на
секретаря Дарина БАЕВА, като разгледа докладваното от
съдията т.дело №1198/2017г. по описа
на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
Производството е образувано по искова
молба на ХАОС ИНВЕСТ ЕАД, ЕИК *********, София, чрез адв.Юл.С. от САК срещу ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********,
Варна, за осъждане на ответника да изпълни задължението си по Договор за
изкупуване на ел.енергия с плащане преференциална цена за произведената от
ищеца ел. енергия от възобновяем източник в размер на 1 184 102.44 лева, от които главница в размер на 1 006 611.07 лева,
представляваща незаплатена преференциална цена по ф.№80/31.10.2015г. и
ф.№81/30.11.2015г. и мораторни лихви в размер на 177 491.37 лева за периода от 03.12.2015г. до 07.09.2017г.
вкл. върху главница по фактура №80/30.11.2015г. в размер на 676 002.48 лева;
мораторна лихва в размер на 56 128.43
лева за периода от 07.01.2016г. до 07.09.2017г., изчислена върху главница
по ф.№81/31.10.2015г. в размер на 330 588.59 лева. Претендира се и
законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се и сторените по делото разноски.
Ищецът твърди, че е собственик и оперира Вятърна електроцентрала, състояща се от 8 ветрогенератора
с обща мощност от 16 MW, находящи се в ПИ
№№013043, 013048, 013051, 024031, №024027, №024025 и №024024 в землището на
с.Вранино, и ПИ №013157 в землището на с.Могилино, находящи се в община
Каварна, обл.Добрич. Твърди, че ВяЕЦ е присъединена към ел.мрежа на Енерго -Про
Мрежи АД с Договор за присъединяване рег.№ ДУА-173/08.04.2009г., изменен с
анекс от 14.12.2009г. като ел.централата е въведена в експлоатация на
31.05.2010г. съгласно разрешение за ползване от същата дата. Твърди, че е
сключил Договор за изкупуване на ел.енергия
рег.№151/10.09.2010г. с ЕОН България Продажби АД, по силата на който
ответното дружество изкупува произведената от ищеца ел.енергия на преференциална цена, определена от ДКЕВР,
която цена подлежи на изплащане ежемесечно за произведеното количество
ел.енергия на базата на фактурите, издадени от дружеството производител.
Твърди се, че на 24.07.2015г., в бр.56 от 2015г. е обнародвано изменение и
допълнение на ЗЕВИ и конкретно на разпоредбата на чл.31, ал.5, т.1 от ЗЕВИ.
Твърди се, че на 31.07.2015г. КЕВР е постановила решение № СП -1 от
31.07.2015г. за установяване на нетно
специфично производство на ел.енергия, произвеждана от възобновяеми източници.
Така, с решенията се определят две категории преференциални цени, които се прилагат
за една и съща ВяЕЦ в рамките на едногодишен период до достигане на посочения
праг. Цитираното решение прилага този критерий до и над 2 250 часа. За ищеца
съгласно решение от 30.03.2011г. на КЕВР, се установява нетно специфично
производство на ел.енергия, както следва: т.1.7 – при определената цена –
188.29 лева/МWh без ДДС за вятърна ел.централа, работещи до 2 250 часа; т.1.8 - 2 300
кWh при определена цена 172.95 лева без ДДС за вятърни ел.централи работещи
над 2 250 часа.
В исковата молба се твърди, че ответното дружество не е изпълнило задължението си за пълно заплащане
на произведеното от ищеца количество ел.енергия за м.10 и м.11.2015г. в общ размер от 1 006 611.07 лева, на
основание чл.24, ал.1 от подписания между страните договор за изкупуване на
ел.енергия. Твърди се, че съгласно договора купувачът дължи плащане в 15 дневен
срок от издаването на фактурите, поради което е налице и забава в плащането
спрямо издадените от ищеца два броя фактури №№81/30.11.2015г. и
№80/31.10.2015г. Твърди се, че въпреки проведената кореспонденция между
страните, ответникът не е заплатил преференциалната цена, а е заплатил по
по-ниска цена на излишък произведената ел.енергия над 2000ч. Ответникът се
мотивирал и с липсата на становище на НЕК ЕАД по казуса с плащането и
приложимата цена за изкупуване на ел.енергия. Твърди се, че до постановяване на
решение СП – 1/31.07.2015г. количеството ел.енергия, произведено по този ред, е
заплащано по две тарифни ставки /две категории цени/, съответно до 2250 часа и
над 2250 часа в рамките на една година, въз основа на предходно решение на КЕВР
№ Ц-010 от 30.03.2011г. След постановяване на цитираното по-горе решение е
възприет друг подход съобразно въведеното „нетно специфично количество”
ел.енергия. Твърди се спрямо изискуемостта на вземането по двете издадени
фактури, че писмото от 11.11.2015г. на ответното дружество за отказ да бъде
заплатена сумата по ф.№80/2015г., представлява доказателство, че тази фактура е
получена от ответника най-късно на тази дата; съответно писмото от 10.12.2015г.,
с което се иска издаване на кредитно известие към ф.№81/2015г., е датата, на
която ответникът е получил поканата за плащане. Поради това се твърди, че
ответникът е изпаднал в забава по отношение на първата фактура №80 – считано от
03.12.2015г., а по отношение на втората фактура №81, считано от 07.01.2016г.
С исковата молба ищецът претендира събиране на доказателства – писмени
такива както и комплексна СТИЕ.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът ЕНЕРГО –ПРО ПРОДАЖБИ АД,
ЕИК *********, Варна чрез адв.В. от САК, оспорва предявения иск. Излага, че
ответникът е титуляр на лиценз за дейността крайно снабдяване с ел.енергия и
като краен снабдител, по силата на чл.31 от ЗЕВИ е задължен да закупува
ел.енергия, произвеждана от възобновяеми източници при условията на същата
норма, като част от ел.енергия се заплаща по преференциални цени, определени от
КЕВР, а друга част по цени за излишък. Твърди се също, че съгласно чл.94 от ЗЕ
НЕК ЕАД е титуляр на лицензия за обществен доставчик на ел.енергия и като такъв
е задължен да купува от Енерго –про Продажби АД, количествата ел.енергия, която
последното е закупило при условията на чл.31 от ЗЕВИ по цената, по която е
закупена от производителя. Твърди се, че между страните по спора е налице
договор за изкупуване на ел.енергия от възобновяем източник от 10.09.2010г., по
който ХАОС ИНВЕСТ ЕАД произвежда, доставя и продава ел.енергията, произведена
от енергиен обект – ВяЕЦ Могилище – запад на ответника при цени, определени от
КЕВР. Твърди се, че цената, която има отношение към този договор е определена с
решение №Ц-10 от 30.03.2011г. като тази цена се дължи до размера на нетното
специфично производство по ел.енергия, въз основа на което са определени
преференциални цени, а за количествата, надхвърлящи тези стойности се заплаща
цена по излишък на балансиращия пазар. Твърди се, че процесните количества са
продадени от ищеца на ответника въз основа на договора от 2010г. за изкупуване
на ел.енергия като същите са продадени на НЕК ЕАД съгласно чл.94 от ЗЕ. Между
страните е спорно на каква цена следва да бъдат изкупени тези количества – дали
на преференциални цени по решение №Ц-10 от 2011г. или по цена на излишък,
определена от Електроенергиен Системен Оператор ЕАД по Правилата за търговия с
ел.енергия. С решение на КЕВР от 31.07.2015г. се определя нетно специфично
производство на ел.енергия, което единствено подлежи на заплащане по
преференциални цени съгласно изм. разпоредба на чл.31, ал.5 от ЗЕВИ. Твърди се,
че крайният снабдител на ел.енергия НЕК ЕАД е уведомил ответника с писмо от
м.10.2015г., че цената за изкупеното количество ел.енергия е определена
погрешно, не съгласно решение СП – 1 от 31.07.2017г. като произведеното
количество над 2000 kWh следва да бъде заплатено по цени на излишък. Поради
посредническата роля на ответното дружество, последното е отправило запитване
до КЕВР, но до момента регулаторния орган не е постановил решение, в което да
изложи позицията си по приложението на т.1 и т.2 от решение №СП -1/31.07.2015г.
Твърди се, че с писмо от 02.11.2015г. производителите на ел.енергия от
възобновяеми източници, вкл. ищеца, са изрично уведомени за липсата на
становище на КЕВР по въпроса, поради което спорното количество ел.енергия ще
бъде заплащано в този интервал по цена за излишък над нетното специфично
производство. При това положение, към момента не е налице основание за плащане
на тези количества на преференциални цени. Твърди се, че с писмо от
20.01.2016г. ответникът е информирал ищеца, че приема издадените от него
фактури само частично като иска издаване на кредитни известия към фактурите.
Твърди се, че ищецът е издал две кредитни известия – кр.известие
№88/29.01.2016г. към фактура №80 за сума от 676 022.48 лева и кр.известие
№89 към фактура 81/2015г. за сумата от 330 558.59 лева. Независимо от това
ищецът е предявил искова молба за тези вземания, обхванати от кредитните
известия. Твърди се, че доколкото договорът е сключен при условията на чл.31 от
ЗЕВИ, последните изменения на която разпоредба от 24.07.2015г., въвежда лимита
„нетно специфично производство на ел.енергия”, до който размер се заплаща
преференциална цена, то предявения иск е неоснователен. Легална дефиниция на
понятието „нетно специфично производство” /съкр. НСП/ е дадено с пар.1, т.29 от
ДР на ЗЕВИ. В изпълнение на закона е постановено и решение на КЕВР №СП – 1 от
31.07.2015г. като са определени различни стойности на нетно специфично
производство, съгласно които се определят и преференциални цени. Ел.енергия,
която производителите не продават на свободния пазар или не използват за
собствени нужди, се изкупува от крайните снабдители или от обществения
доставчик съгласно чл.31 от ЗЕВИ. Изкупената от крайните снабдители ел.енергия
се продава на обществения доставчик по цените, по които е закупена съгласно
чл.94 от ЗЕ.
Твърди се неоснователност на иска поради прякото му противоречие с решение
№СП-1/2015г. на КЕВР както и с чл.31, ал.5 от ЗЕВИ. Твърди се, че задълженията
по издадената ф.№80/2015г. са изчислени и заплатени съгласно реш.№Ц-10 от
2011г. и реш. №СП-1/2015г., което не се оспорва от ищеца, а за остатъка е
издадено от ищеца кр.известие №88/29.01.2016г. за сумата от 676 022.48
лева. По идентичен начин са уредени отношенията по повод заплащане на
ел.енергията по следващата ф.№81/2015г. за м.ноември 2015г. като за остатъка е
издадено кр.известие №89/2016г. за сумата от 330 588.59 лева с ДДС.
Възразява се, че с иск по чл.79 ЗЗД разполага единствено изправната страна по
договора, каквато ищецът не е. Твърди се, че ищецът при издаване на процесните
две фактури не е съобразил решението на КЕВР от 2015г. Твърди се, че ответникът
е заплатил реално дължимата сума по двете фактури в срок спрямо издаването им и
договора между страните като е уведомил ХАОС ИНВЕСТ ЕАД за допуснати грешки при
издаването на фактурите и неправилно изчислените суми. Поради неоснователност
на иска за главницата, такъв се явява и иска за лихвите върху претендираните
главници.
С отговора на исковата молба се претендира привличане на трето лице помагач
на ответника НЕК ЕАД, ЕИК *********, София тъй като за дружеството е налице
интерес от постановяване на решение в полза на ответника ЕНЕРГО –ПРО ПРОДАЖБИ
АД, т.е. налице е интерес от встъпване на дружеството по чл.218 ГПК, респ.
интерес за ответника от привличането му.
С отговора се правят съответни на твърденията и възраженията доказателствени
искания.
С допълнителна искова молба ищецът поддържа исковете. Оспорват се твърденията на ответника като се
излага, че не отговаря на действителността твърдението, че е налице неправилно
изчисление на сумите за плащане в противоречие с чл.31 от ЗЕВИ и решението на
КЕВР от 2015г. Неправилно се твърди, че е изискването за становище по спора на
НЕК. Излага, че последното е търговско дружество, което дори се явява конкурент
на ищеца на пазара на енергия от възобновяеми източници. Претендира се определяне
на цената съгласно т.8 и т.9 от решение Ц-10, съответно т.1.7 и т.1.8 от
решение СП -1/2015г. За следващите ефективни пълни работни часове на работа на
централата следва да се определи цена съобразно втората категория по решението
за определяне на преференциални цени – за работа на ВяЕЦ над 2250 часа. Налице
са всички предпоставки от разпоредбата на чл.79 от ЗЗД вр.чл.24 от договора за
изкупуване на ел.енергия, сключен между страните.
С допълнителен отговор от 04.12.2017г. се поддържат изложените възражения и твърдения на
ответника. Твърди се, че решението на КЕВР от 2015г. има незабавно действие
като преустановява прилагането на механизма за определяне на цените в решение
Ц-18 от 31.03.2010г. на ДКЕВР. С влизане в сила на изменението на чл.31, ал.5
от ЗЕВИ се създава изцяло нов механизъм за определяне на количествата
ел.енергия, които се изкупуват по преференциални цени като се предвижда краен
момент, в който тази цена е дължима. Този нов механизъм е приложим за
заварените случаи и занапред. Оспорва се твърдението, че становището на НЕК
като обществен доставчик на пазара на енергия, е без правно значение. Твърди се
в тази връзка, че на енергийния пазар с преференциални цени е невъзможна
конкуренция предвид пълната регулация на тези обществени отношения. Претендира
се отхвърляне изцяло на иска.
С отделна молба от 13.10.2017г. ответникът на основание чл.219 ГПК
претендира привличане на трето лице
помагач НЕК ЕАД като се излагат подробно съображенията за това, основани на
чл.94 от ЗЕ.
С определение №4044/15.12.2017г. съдът е конституирал НЕК ЕАД, ЕИК
*********, София, като трето лице помагач на ответника по спора, на основание
чл.219 ГПК.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв.С., поддържа исковата претенция ведно
с искане за присъждане на сторените разноски.
Ответникът оспорва иска и претендира сторените по делото разноски.
Третото лице помагач изразява писмено становище за неоснователност на
исковете с молба вх.№1481/16.01.2018г., не изпраща представител в съдебно
заседание.
Съдът, въз основа твърденията и възраженията на страните, събраните
доказателства ценени в съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235 от ГПК, намира за установено следното от
фактическа страна:
Не се спори, че между страните е налице Договор за присъединяване на обект
на независим производител на ел.енергия
от 08.04.2009г., подписан между Е.ОН България Мрежи АД и Хаос инвест
ЕАД, съгласно който се присъединява към ел.мрежата собствената на дружеството
ищец ел.централа с обща мощност от 5 000 kW. С Анекс към договора от 14.12.2009г. е изменен присъединявания обект като
вместо посочения първоначално в чл.1, ал.2 от договора, се присъединява
ел.централа с обща мощност от 16 000 kW.
Действието на посочения договор за присъединяване е преустановено с
въвеждането на централата в експлоатация, видно от разрешение за ползване №ДК -07-06 от 31.05.2010г. на ДНСК. Видно от
същото се разрешава ползването на ветроенргиен парк от осем ветрогенератора
както и други съоръжения, всички находящи се в землищата на с.Вранино,
с.Могилище, гр.Каварна, общ.Каварна, обл.Добрич.
Не се спори, че страните са обвързани от Договор за изкупуване на ел.енергия, произведена от възобновяем
енергиен източник /ВЕИ/ №151/10.09.2010г. при прилагане преференциални цени
съгласно решение на ДКЕВР №Ц-10 от 2011г. както и решение №СП-1/2015г. Съгласно
договора, производителят доставя и продава произведената активна ел.енергия,
която купувачът Е.ОН България Продажби АД, купува в сроковете и по условията по
договора и приложенията към него като тази енергия подлежи на изкупуване по
определена от КЕВР /преди ДКЕВР/ преференциална цена съобразно издадения
сертификат за произход. Съгласно чл.2 от договора, същия влиза в действие от
датата на въвеждане в експлоатация на ВяЕЦ и присъединителните съоръжения и има
действие 15 години.
Не се спори, че ищецът е производител на ел.енергия от възобновяеми
източници по смисъла на ЗЕВИ – притежава вятърна централа „Могилище –запад” с
обща инсталирана мощност от 16 000 kW.
Съгласно чл.16 от договора, страните отчитат количеството произведена
ел.енергия ежемесечно, за което съставят протоколи в два екземпляра.
Взаимоотношенията им се уреждат изцяло въз основа на тези протоколи. Съгласно
чл.18, цената за продажба на ел.енергията от ВЕИ е регулирана и се определя от
КЕВР. Съгласно ал.2, в случаите когато с решение на компетентния орган
преференциалната цена за изкупуване от производителя бъде променена, то новата
цена се прилага между страните от датата на влизане на решението в сила, без да
е необходимо подписване на допълнително споразумение. Към момента на сключване
на договора, в сила е била цена, определена от ДКЕВР с решение №Ц-018 от
31.03.2010г., а именно 190.59 лева/MWh без ДДС. При достигане
на 2250 пълни ефективни годишни часове на работа на ел.централата, за
следващите пълни еф.часове на работа до края на календарната година, цената се
определя на 174.44 лева/МВч.
Съгласно чл.21 от договора, производителят е длъжен да представи на
купувача фактура за продаденото количество ел.енергия за текущия месец с дата
до края на текущия месец и с падеж до пето число на следващия месец като към
фактурата следва да е приложено и копие от протокола по чл.16 /цит.по-горе/.
При констатирана грешка в издадената фактура, купувачът следва да изпрати
уведомление в срок от 5 работни дни, а производителят при преценка за грешка
при фактурирането, следва да издаде данъчно дебитно/кредитно известие, което се
връчва на купувача.
Цената на закупеното количество ел.енергия през предходния месец се заплаща
в 15 дневен срок от получаване на издадената по описания ред фактура. Същия
срок важи и за плащането по кредитното/дебитното известие.
Страните не спорят, че преференциалните цени към датата на сключване на
договора са определени с решение на ДКЕВР №Ц-10 от 30.03.2011г./на л.55 по
делото/ Впоследствие, преференциалните цени са преуредени с ново решение №СП-1
от 31.07.2015г. на КЕВР /на л.40 по делото/, което е съобразено с изменението
на чл.31, ал.5 ЗЕВИ и въведеното ново понятие при заплащане на преференциалните
цени „нетно специфично производство на ел.енергия”.
По делото е приложена фактура издадена от ищеца №80/31.10.2015г. със срок
за плащане –същата дата, в която е обективирано количество ел.енергия от ВЕИ
3 172 400 КВч, произведено за м.10.2015г. от притежаваната от ищеца
ВяЕЦ, на стойност от 716 797.44 лева /л.69/ Към тази фактура е издадено и
кр.известие на основание указание на ЦУ на НАП от 16.11.2015г. за
3 162 200 кВч ел.енергия на стойност 676 022.48 лева.
Приложена е на л.71 фактура №81/30.11.2015г. за сумата от 355 331.23
лева с ДДС за произведени 837 800 КВч и още 800 000 КВч за
м.11.2015г., към която фактура е налице издадено кр.известие №89/29.01.2016г.
за 1 637 800 КВч ел.енергия и стойност – минус 330 588.59 лева.
По делото са приложени протокол за отчет на произведената и постъпила активна
ел.енергия от ВяЕЦ Хаос за м.10.2015г. и идентичен протокол за месец ноември
2015г. /л.74 и л.75/, съответно още два протокола за месец ноември 2015г. –
протокол 1 и протокол 2.
По делото е приложено и писмо на НЕК ЕАД относно отправено запитване от
Енерго Про Продажби АД за приложението на решение на КЕВР СП -1 от 31.07.2015г.
относно определяне на преференциални цени за изкупуваното количество ел.енергия
от ВЕИ. Съгласно писмото /на л.84/ съгласно цит.решение на КЕВР от 2015г.
нетното специфично производство на тези централи се определя съгласно т.1.7
„2 000 кВч при определена цена от 188.29 лева/МВч без ДДС за вятърни
централи работещи до 2 250 часа, т.е. количествата над 2000 КВч следва да
бъдат заплатени по цени за излишък. Не се спори, че дружеството ищец е надлежно
уведомено от Енерго про Продажби АД за направеното от НЕК ЕАД тълкуване на
клаузите от решение на КЕВР за определяне на преф.цени, във връзка с което са
издадени и кредитни известия към издадените фактури №80 и №81/2015г.
По делото е приложена и водената между страните кореспонденция, вкл. с
третото лице помагач, относно приложимите цени за изкупуване на ел.енергия от
ВяЕЦ, вкл. жалба на ищцовото дружество до КЕВР от 05.01.2016г. както и искане
на становище от ответното дружество до КЕВР от 30.10.2015г.
По делото е изслушано и заключение на комплексна ССЕ и СТЕ /л.213/, което
не е оспорено и е приобщено към доказателствата по делото и което съдът
кредитира като обективно дадено. Съгласно същото заключение общия размер на
количеството ел.енергия, произведена от осемте генератора на ВяЕЦ Могилище
–запад за 2015г. е 43 034 МВч или 43 034 342 КВч.
Електроцентралата е достигнала през 2015г. до 2250 пълни ефективни годишни
часове на работа на 12.11.2015г. За м.10.2015г. общото количество произведена
ел.енергия с мощност 16 000КВч е 3 172 400 КВч. При произведена
ел.енергия от 32 000 000 КВч през м.10.2015г. на 01.10.2015г. е
достигната ГНСП от 2000 КВч, вкл. 10 200 КВч производство пред м.10.2015г.
След достигане на ГНСП от 2000 КВч през м.10.2015г., количеството ел.енергия от
генераторите е 3 162 200 КВч.
За месец ноември 2015г. заключението на експертизата дава общо количество
произведена ел.енергия от ВяЕЦ с обща мощност от 16 000 КВч – 4153 690
КВч. При произведена ел.енергия от 837 800 КВч през м.11.2015г., на
12.11.2015г. са достигнати пълни 2 250 пълни ефективни работни часа
/ПЕРЧ/. При произведена ел.енергия през м.11.2015г. от 1 637 800 КВч,
на 17.11.2015г. е достигната 2 300
КВч и работа на генератора над 2250 пълни ефективни работни часа.
До 19.11.2015г. количеството ел.енергия е измервано от един вид електромер,
а след тази дата от друг електромер като общото количество възлиза на
1 976 400 плюс 2 177 290 = 4 153 690 КВч. „
Като заключение вещите лица са дали следните данни: на 01.10.2015г.
достигнати ГНСП от 2000 КВч; на 12.11.2015г. са достигнати пълни 2250 пълни
ефективни часа на работа и на 17.11.2015г. е достигнато ГНСП от 2 300 КВч при
работа на генераторите над 2 250 пълни ефективни работни часа.
Съгласно чл.31, ал.5 ЗЕВИ, по преференциални цени се изкупува само
количеството ел.енергия до размера на нетното специфично производство на
ел.енергия /НСП/, въз основа на което са определени преференциални цени
съобразно решение на КЕВР № СП-1 от 31.07.2015г., а за количествата надхвърлящи
това производство – по цени за излишък на балансиращия пазар.
Според приложимите т.7 и т.8 от цит.решение на КЕВР, вещите лица дават за
месец 10.2015г., че само за 10 200 КВч следва да се приложи преф.цена от
0.18829 лева за 1 КВч без ДДС, на стойност от 2 304.67 лева с ДДС. За
месец 11.2015г. според заключението съществуват два варианта: ако е допустимо
ВяЕЦ да попадне в две ценови категории през годината – 2300 КВч, за работа над
2 250 часа: за 837 000 КВч се прилага преф.цена от 0.18829 лева за 1
КВч без ДДС и за 800 000 КВч се прилага преф.цена от 0.17295 лева за 1 КВч
на стойност на 355 331.23 лева. Ако не е допустимо централата да попадне в
друга ценова категория през годината, не се прилага преф.цена, а цена за
излишък на балансиращия пазар.
В заключението вещите лица са дали становище, че съгласно решението на КЕВР
и посочените в него критерии, съществуват две ценови категории – при работа до
и над 2250 часа, но въпросът дали в рамките на годината една ВяЕЦ може да
попада едновременно в две ценови категории, поради правния характер на въпроса,
не може да бъде обсъден от експертите. Не е възможно също така вещите лица да
посочат какво количество ел.енергия е произведена от всеки отделен генератор,
при положение, че всичките осем броя генератори се отчитат от един електромер.
Общото количество ел.енергия, произведена и отчетена от електромера на ВяЕЦ
Могилище – запад през 2015г. е 43 034 342 КВч или 43 034 МВч.
Според вещите лица е изчислено, че производството на централата през
м.10.2015г., фактурирано от ответното дружество надхъврля с 3 162 200
КВч определеното в т.1 НСП, а произведеното и фактурирано през м.11.2015г.,
количеството от 1 637 800.88 КВч също надхвърля общото НСП. Цената за
излишък на балансиращия пазар в лева за МВч за процесните м.10 и м.11.2015г. е
публикувано на интернет страницата на Електроенергиен системен оператор ЕАД.
Тази цена е приложена при определяне стойността на ел.енергия, надхвърляща
нетното специфично производство, за процесните месеци са описани в приложения №1
и №2 към ССЕ. Съгласно данните в тези приложения, стойността на ел.енергия за
количествата, надхвърлящи НСП, по цена за излишък възлиза, както е посочено в
т.11 от заключението: за м.10.2015г. – 38 690.21 лева с ДДС; за
м.11.2015г. – 24 742.74 лева като при сравнение с изчислените стойности на
Енерго – про Продажби се установяват разлики, съответно за м.10.2015г. с 219.93
лева платено по-малко и за м.11.2015г. – с 0.10 лева платено по-малко. В
съдебно заседание вещите лица поддържат даденото от тях заключение.
Въз основа на горната фактическа установеност съдът достига до следните правни изводи:
Предявени са искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.94 ЗЕ, за
осъждане на ответника да заплати преференциална цена за
ищеца ел.енергия от възобновяем източник в размер на общо 1 184 102.44 лева, от които главница в размер на 1 006 611.07 лева,
представляваща незаплатена преференциална цена за изкупуваната ел.енергия от
ВЕИ за м.10. и м.11. 2015г. по ф.№80/31.10.2015г. и ф.№81/30.11.2015г. и
мораторни лихви в размер на общо 177 491.37
лева, представляваща сбор от: лихва в размер на 121 362.94 лева за
периода от 03.12.2015г. до 07.09.2017г. вкл., изчислена върху главница по
фактура №80/30.11.2015г. в размер на 676 002.48 лева както и мораторна лихва в размер на 56 128.43
лева за периода от 07.01.2016г. до 07.09.2017г., изчислена върху главница по
ф.№81/31.10.2015г. в размер на 330 588.59 лева.
Не се спори, че между страните е налице Договор за присъединяване на обект
на независим производител на ел.енергия
от 08.04.2009г., подписан между Е.ОН България Мрежи АД и Хаос инвест
ЕАД, съгласно който се присъединява към ел.мрежата собствената на дружеството
ищец ел.централа с обща мощност от 5 000 kW. С Анекс към договора от 14.12.2009г. е изменен присъединявания обект като
вместо посочения първоначално в чл.1, ал.2 от договора, се присъединява
ел.централа с обща мощност от 16 000 kW.
Действието на посочения договор за присъединяване е преустановено с
въвеждането на централата в експлоатация, видно от разрешение за ползване №ДК -07-06 от 31.05.2010г. на ДНСК. Видно от
същото се разрешава ползването на ветроенргиен парк от осем ветрогенератора
както и други съоръжения, всички находящи се в землищата на с.Вранино,
с.Могилище, гр.Каварна, общ.Каварна, обл.Добрич.
Не се спори, че страните са обвързани от Договор за изкупуване на ел.енергия, произведена от възобновяем
енергиен източник /ВЕИ/ №151/10.09.2010г. при прилагане преференциални цени
съгласно решение на ДКЕВР №Ц-10 от 2011г. както и решение №СП-1/2015г. Съгласно
договора, производителят доставя и продава произведената активна ел.енергия,
която купувачът Е.ОН България Продажби АД, купува в сроковете и по условията по
договора и приложенията към него като тази енергия подлежи на изкупуване по
определена от КЕВР /преди ДКЕВР/ преференциална цена съобразно издадения
сертификат за произход. Съгласно чл.2 от договора, същия влиза в действие от
датата на въвеждане в експлоатация на ВяЕЦ и присъединителните съоръжения и има
действие 15 години.
Не се спори, че ищецът е производител на ел.енергия от възобновяеми
източници по смисъла на ЗЕВИ – притежава вятърна централа „Могилище –запад” с
обща инсталирана мощност от 16 000 kW.
В чл.18, ал.3 от Договора за изкупуване на електрическа
енергия /л.30/, страните са определили цена на изкупуваната електрическа
енергия от 190.59 лева/МВч без ДДС, идентична на определената в т.7 от решение
Ц-018/31.03.2010г. на ДКЕВР, представляваща първоначално определената цена за
работа на ВяЕЦ с режим до 2 250 пълни ефективни годишни часове на работа.
Следователно самият производител е определил, че наличният ресурс на първичния
енергиен източник за централата му по прогнозни данни е да
работи до 2 250 часове на номинална мощност. Пак в договора, в ал.4, е
уговорено при достигане на 2 250 пълни
ефективни годишни часове на работа, за следващите ПЕЧ до края на календарната
година, цената по чл.1, ал.3 да се определя в размер на 174.44 лева/МВч без
ДДС. Към датата на сключване на договора, цената на изкупуване на ел.енергията
от ВЕИ, е регулирана с решение № Ц -018/31.03.2010г.
като съобразно т.8 от решението, считано от 01.04.2010г. е определена преференциална цена за продажба на
електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници и водноелектрически
централи с инсталирана мощност до 10 МВт, без ДДС, на вятърни електрически
централи с инсталирана мощност 800 КВт и повече, до 2 250 пълни ефективни
годишни часове на работа – 190.59 лв./МВтч; над 2 250 пълни ефективни годишни
часове на работа – 174.44 лв./МВтч. Именно при тези цени е подписан договорът
между страните.
Съгласно чл.18, ал.2 от Договора
за изкупуване на електрическа енергия, при промяна на
преференциалната цена от компетентен орган, променената цена се прилага между
страните от датата на влизане на решението в сила. /чл.32, ал.4 ЗЕВИ/
С последващо сключването на договора решение Ц -
10/30.03.2011г. на КЕВР са определени цени за вятърни ел.централи работещи до
2 250 часа – 188.29 лева/МВч и съответно за централи работещи над 2 250
часа – преференциална цена от 172.95 лева/МВч. /л.67/ Това изменение на
преференциалните цени е изменило договорените към момента на подписване на
договора цени. Тези стойности са идентични на преференциалната цена по решение
СП-1/2015г. на КЕВР.
Съгласно пар.7, ал.1 от ПР на ЗЕВИ, за енергийни обекти,
с изключение на водноелектрически централи с обща инсталирана мощност над 10
MW, въведени в експлоатация към датата
на влизане в сила на закона /03.05.2011г./, дългосрочните договори за
изкупуване на електрическата енергия от възобновяеми източници /процесния е
сключен на 10.09.2010г./ запазват действието си, като преференциалната цена за
изкупуване е действащата към датата на влизане в сила на закона. Съгласно ал.3
(Доп. - ДВ, бр. 29 от 2012 г., в сила от 10.04.2012г.), цената по ал.1 и
2 е еднаква за целия срок на действие на договора за изкупуване, когато
енергийният обект се въвежда в експлоатация на един етап. Съгласно пар.8 от същия
акт 
(Изм. – ДВ, бр. 17 от
2015г., в сила от 6.03.2015г.),
в срок до един месец от датата на влизането в сила на закона КЕВР определя и
обявява преференциални цени съгласно чл.32 като до определяне на същите, се
прилагат цените, определени към датата на влизането в сила на закона. Съгласно
чл.31 от ЗЕВИ, (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2012г., в сила от 10.04.2012г., бр.17 от
2015г., в сила от 6.03.2015г.), електрическата енергия от възобновяеми
източници се изкупува от обществения доставчик, съответно от крайните
снабдители по определената от КЕВР преференциална цена, действаща към датата на
въвеждане в експлоатация по смисъла на ЗУТ на енергийния обект за производство
на електрическа енергия, а за обектите по чл.24, т.1 - към датата на
заявлението за извършено монтиране на инсталация за производство на
електрическа енергия, подадено до разпределителното предприятие по реда на наредбата по чл.116, ал.7 от Закона за
енергетиката. Електрическата
енергия от възобновяеми източници по ал.1 се изкупува въз основа на сключени
дългосрочни договори за изкупуване за срок от дванадесет години - за
електрическата енергия, произведена от вятърна енергия.
Сроковете по ал.2 текат от датата на въвеждане в
експлоатация на енергийния обект, съответно от датата на въвеждане в
експлоатация на първия етап, при поетапно въвеждане в експлоатация, а за
обектите по чл.24 - от датата на сключване на договор за изкупуване на
електрическата енергия. Цената на електрическата енергия от възобновяеми
източници, не се изменя за срока на договора за изкупуване по ал.2, освен в
случаите по чл.32, ал.4, като след изтичане на този срок преференции за цените
не се предоставят.
Съгласно ал.5 на чл.31 ЗЕВИ, общественият доставчик,
съответно крайните снабдители изкупуват произведената електрическа енергия от
възобновяеми източници при следните условия: 1. по преференциална цена за количествата електрическа енергия до размера
на нетното специфично производство на електрическа енергия, въз основа на
което са определени преференциални цени в съответните решения на КЕВР; за
обектите по чл.24, т.3 определеното нетно специфично производство на
електрическа енергия не се прилага; 2. по
цена за излишък на балансиращия пазар за количествата, надхвърлящи
производството по т.1. Съгласно ал.12, количествата електрическа енергия над
тези по ал.5, т. 1, производителите могат да ползват за снабдяване на свои
клонове, предприятия и обекти или да продават по свободно договорени цени по
реда на глава девета, раздел VII от Закона за енергетиката и/или на
балансиращия пазар. Съгласно чл.32 от ЗЕВИ (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в
сила от 17.07.2012 г., бр. 17 от 2015г., в сила от 6.03.2015г.), комисията за
енергийно и водно регулиране определя преференциални цени за изкупуване на
електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници, с изключение на енергията,
произведена от водноелектрически централи с инсталирана мощност над 10 MW: 1.
ежегодно в срок до 30 юни; 2. когато в резултат на извършен анализ на
ценообразуващите елементи по ал. 2 констатира съществено изменение на някой от
тях. Преференциалните цени по ал.1 се определят по реда на съответната наредба
по чл.36 от ЗЕ, като се отчитат видът на възобновяемия източник, видовете
технологии, инсталираната мощност на обекта, мястото и начинът на монтиране на
съоръженията, както и инвестиционните разходи; нормата на възвращаемост;
структурата на капитала и на инвестицията; производителността на инсталацията
според вида технология и използваните ресурси; разходите, свързани с по-висока
степен на опазване на околната среда; разходите за суровини за производство на
енергия; разходите за горива за транспорта; разходите за труд и работна
заплата; другите експлоатационни разходи. Преференциалната цена на
електрическата енергия от възобновяеми източници се определя за целия срок на
договора за изкупуване по чл.31, ал.2, като след изтичане на този срок
преференции за цените не се предоставят.
След влизане в сила на изменението на чл.31, ал.5 ЗЕВИ, договорите за продажба на електрическа
енергия, сключени между страните са изменени от императивната разпоредба на
закона и издаденото на основание пар.17 от ПЗР на ЗИД на ЗЕ Решение № СП-1 от 31.07.2015г.
на КЕВР,
вкл. в частта относно подлежащото на изкупуване
количество електрическа енергия и цената за изкупуването,
посочена в чл.18 от Договора. В
мотивите към законопроекта за изменение на чл.31, ал.5 ЗЕВИ изрично е
разписано, че замяната на понятието "средногодишна продължителност на
работата" с "нетно специфично производство на електрическа енергия"
цели да създаде условия по преференциални цени да бъдат изкупувани само онези
количества електрическа енергия, "които осигуряват приходи на
производителите от възобновяеми източници, съответстващи на заложената норма на
възвръщаемост в определените преференциални цени със съответните решения на
КЕВР". Целта на изменението постигането на баланс между разходите на
обществения доставчик и нормата на възвръщаемост на производителите, заложена в
определените преференциални цени по начин, който изключва възможността от
неоснователно обогатяване на последните.
Изменението
на чл.31, ал.5 ЗЕВИ, в сила от 24.07.2015г., задължава обществения доставчик,
съответно крайните снабдители, да изкупуват произведената ел.енергия от
възобновяеми източници по преференциална цена, като за определяне на
количествата ел. енергия, изкупувана по тази цена е използван критерия –
нетното специфично производство на ел.енергия. Съгласно пар.17 от ПЗР на ЗИД на
ЗЕ (ДВ, бр. 56 от 2015 г., в сила от 24.07.2015 г., изм., бр. 100 от 2015г.), в
срок до 31 юли 2015г. в съответствие със ЗЕВИ Комисията за енергийно и водно
регулиране приема решение, с което установява нетното специфично производство
на електрическа енергия, въз основа на което са определени преференциалните
цени в съответните решения на комисията, приети до влизането в сила на закона.
Съгласно пар.1, т.29 от ДР на ЗЕВИ, /ДВ, бр.56 от 2015г., в сила от
24.07.2015г.), "нетно специфично производство на
електрическа енергия" е средногодишното производство на
електрическа енергия от 1 kW инсталирана мощност съгласно решението на КЕВР за
определяне на преференциални цени след приспадане на собствените нужди”. В
изпълнение на посочената разпоредба е прието Решение № СП-1/31.07.2015 г. на
КЕВР, като в 1.7 от същото са посочени 2000 КВч при определена цена от 188.29
лена/МВЧ за вятърни централи работещи до 2250 часа. Доводите на ищеца за
приложение на две преференциални цени в рамките на произведеното през годината
количество ел.енергия от ВЕИ, не намира опора в разпоредбите на закона, в частност
цит.решение на КЕВР. Приетото с изменението на чл.31, ал.5 ЗЕВИ ограничение на
количеството ел. енергия произведена от възобновяеми източници, което
общественият доставчик, респ. крайните снабдители, са задължени да изкупуват по
преференциална цена, определено въз основа на посочения с изменението на закона
критерий - нетното специфично производство на ел.енергия - има императивен
характер, тъй като нормата е създадена в обществен интерес.
Съдът намира доводите на ищеца за едновременно прилагане
на две ценови категории спрямо критерия достигане до и над 2 250 пълни
ефективни годишни часове на работа /ПЕГЧР/, за неоснователно поради
обстоятелствата изложени по-горе. Няма разписано правило за прилагане
едновременно на две преференциални цени спрямо производителя на ел.енергия от
ВЕИ при надвишаване на посочените мощности и ефективни часове на работа. До
постановяване на промяна на разпоредбата в този смисъл или прецизиране
решението на КЕВР, явяващ се регулаторен спрямо цените държавен орган, съдът няма
основание да тълкува разпоредбата разширително.
Съгласно решение СП -1 от 31.07.2015г., процесната
централа /състояща се от 8 ветрогенерагора/, попада в приложното поле на т.1.7
от решението, съответно т.8 от решение на КЕВР №Ц-010/30.03.2011г., за което
страните не спорят, че е било определящо преференциалната цена към процесната
централа. Спрямо по-ранното решение от 2011г., решение №СП-1 от 2015г. използва
друг/допълнителен/ критерий за определяне на преференцията, а именно – освен
наличен ресурс при първичния енергиен източник при пълни ефективни годишни
часове на работа на вертовите генератори, сега се въвежда критерия нетно
специфично производство на ел.енергия.
Няма спор, че процесната централа на дружеството ищец
попада в категорията до 2000 КВт при определена цена от 188.29 лева /МВч. В
този смисъл, съдът намира, че приложимата преференциална цена е именно
посочената за тази категория централи в решението на КЕВР от 2015г. С
изменената разпоредба на чл.31 ЗЕВИ, по императивен ред са преуредени уговорените
в договорите за изкупуване на ел.енергия от ВЕИ, в чл.18, ал.4, други
преференциални цени за изкупуване на количеството енергия, надхвърлящо прага от
2 250 пълни ефективни годишни часове на работа. Съгласно т.2 от пар.1, т.29 от
ДР на ЗЕВИ, количествата, надхвърлящи производството по т.1, се изкупуват по
цена за излишък на балансиращия пазар. Съдът намира за неоснователен доводът на
ищеца, че преференциалните цени по т.1.7 и т.1.8 от решение СП-1/2015г. на КЕВР се прилагат
към една и съща ВяЕЦ в рамките на една година.
Съобразно изслушаното заключение на СТЕ /л.214 и сл./, общият размер на
количеството ел.енергия, произведена от осемте генератора на ВяЕЦ Могилище
–запад за 2015г. е 43 034 МВч или 43 034 342 КВч.
Електроцентралата е достигнала през 2015г. до 2 250 пълни ефективни годишни
часове на работа на 12.11.2015г. За м.10.2015г. общото количество произведена
ел.енергия с мощност 16 000КВч е 3 172 400 КВч. При произведена
ел.енергия от 32 000 000 КВч през м.10.2015г. на 01.10.2015г. е
достигната ГНСП от 2000 КВч, вкл. 10 200 КВч производство през м.10.2015г.
След достигане на ГНСП от 2000 КВч през м.10.2015г., количеството ел.енергия от
генераторите е 3 162 200 КВч.
За месец ноември 2015г. заключението на експертизата дава общо количество
произведена ел.енергия от ВяЕЦ с обща мощност от 16 000 КВч – 4153 690
КВч. При произведена ел.енергия от 837 800 КВч през м.11.2015г., на
12.11.2015г. са достигнати пълни 2 250 пълни ефективни работни часа
/ПЕРЧ/. При произведена ел.енергия през м.11.2015г. от 1 637 800 КВч,
на 17.11.2015г. е достигната 2 300
КВч и работа на генератора над 2250 пълни ефективни работни часа.
До 19.11.2015г. количеството ел.енергия е измервано от един вид електромер,
а след тази дата от друг електромер като общото количество възлиза на
1 976 400 плюс 2 177 290 = 4 153 690 КВч. „
Като заключение вещите лица са дали следните данни: на 01.10.2015г.
достигнати ГНСП от 2000 КВч; на 12.11.2015г. са достигнати пълни 2 250 пълни
ефективни часа на работа и на 17.11.2015г. е достигнато ГНСП от 2 300 КВч при
работа на генераторите над 2 250 пълни ефективни работни часа.
Според приложимите т.7 и т.8 от цит.решение на КЕВР, вещите лица дават за
месец 10.2015г., че само за 10 200 КВч следва да се приложи преф.цена от
0.18829 лева за 1 КВч без ДДС, на стойност от 2 304.67 лева с ДДС. За
месец 11.2015г. според заключението съществуват два варианта: ако е допустимо
ВяЕЦ да попадне в две ценови категории през годината – 2300 КВч, за работа над
2 250 часа: за 837 000 КВч се прилага преф.цена от 0.18829 лева за 1
КВч без ДДС и за 800 000 КВч се прилага преф.цена от 0.17295 лева за 1 КВч
на стойност на 355 331.23 лева. Ако не е допустимо централата да попадне в
друга ценова категория през годината, не се прилага преф.цена, а цена за излишък
на балансиращия пазар.
В заключението вещите лица са дали становище, че съгласно решението на КЕВР
и посочените в него критерии, съществуват две ценови категории – при работа до
и над 2250 часа, но въпросът дали в рамките на годината една ВяЕЦ може да
попада едновременно в две ценови категории, поради правния характер на въпроса,
не може да бъде обсъден от експертите. Според вещите лица е изчислено, че
производството на централата през м.10.2015г., фактурирано от ответното
дружество надхвърля с 3 162 200 КВч определеното в т.1 НСП, а
произведеното и фактурирано през м.11.2015г., количеството от
1 637 800.88 КВч също надхвърля общото НСП. Цената за излишък на
балансиращия пазар в лева за МВч за процесните м.10 и м.11.2015г. е публикувано
на интернет страницата на Електроенергиен системен оператор ЕАД. Тази цена е
приложена при определяне стойността на ел.енергия, надхвърляща нетното
специфично производство, за процесните месеци са описани в приложения №1 и №2
към ССЕ. Съгласно данните в тези приложения, стойността на ел.енергия за
количествата, надхвърлящи НСП, по цена за излишък възлиза, както е посочено в
т.11 от заключението: за м.10.2015г. – 38 690.21 лева с ДДС; за
м.11.2015г. – 24 742.74 лева като при сравнение с изчислените стойности на
Енерго – про Продажби се установяват разлики, съответно за м.10.2015г. с 219.93
лева платено по-малко и за м.11.2015г. – с 0.10 лева платено по-малко. В
съдебно заседание вещите лица поддържат даденото от тях заключение.
От заключението се установява, че цялото количество
произведена ел.енергия от 3 172 400КВч във фактура №80/2015г. е
калкулирано по преференциални цени от 0.188.29 лева/МВч. като същевременно
видно от таблица 2 /на л.217/ само 10 200 КВч попадат в категорията до
2000 КВч , подлежащи на заплащане с преференция. Останалите 3 162 200
КВч попадат извън тази категория, респ. подлежат на заплащане не по
преференциална цена. Съответно, произведеното количество ел.енергия,
обективирано във фактура №81/2015г., частично попада в категорията до
2 250 КВч – 837 800 и частично, 800 000 КВч попадат над 2250
часа до 2 300 КВч. /л.217/ Според заключението, електроцентралата на ищеца
е достигнала до 2250 пълни ефективни годишни часове на работа на 12.11.2015г.,
а е достигнала ГНСП от 2000 КВч през м.10.2015г. Съгласно т.5 от заключението,
процесната централа попада в две ценови категории в рамките на една година – до
и над 2 250 часа. Съгласно цит.решение на КЕВР СП-1/2015г., само
определеното там нетно специфично производство от 2000 КВч подлежи на заплащане
по преференциална цена от 188.29 лева. Налице е произведена енергия /посочено
от вещите лица количество/ след 2 250 часа и след достигнато НСП от 2300
КВч както и след излизане на централата на свободния пазар до края на 2015г.
Според т.11 от заключението, стойността на ел.енергия за количествата,
надхвърлящи нетното специфично производство /НСП/, по цената за излишък са
правилно изчислени и изплатени от ответното дружество с известна разлика,
отразена от вещите лица, както следва: За м.10.2015г. е заплатена цена от
34 162.40 лева без ДДС /с ДДС – 40 994.88 лева/, а за м.11.2015г. е
заплатена цена от 20 618.95 лева без ДДС, а с ДДС – 24 742.74 лева;
за м.10.2015г. е налице разлика в размер на 219.92 лева платено по-малко на
производителя ценапо излишък на балансиращия пазар, а за м.11.2015г. – по-малко
с 0.10 лева.
Доколкото предмет на претенцията е незаплатената част,
представляваща преференциална цена по решение СП-1/2015г. на КЕВР, с оглед на
изложеното по-горе съдът намира иска за неоснователен. Въпреки възможността на
интерпретиране на текста от решението на КЕВР като въвеждащо две различни
категории преференциални цени относно процесните енергийни обекти, разпоредбите
на чл.31, ал.5 ЗЕВИ, която като уреждащо значими обществени отношения има
императивен характер, не позволява прилагане по аналогия на преференциална цена
към количества ел.енергия от ВЕИ, надхвърлящи прага от 2000 КВч. В този смисъл,
разпоредбата на ЗЕВИ дерогира и уговореното в чл.18, ал.4 от договора между
страните относно заплащането на количествата ел.енергия, надхвърлящи 2250 пълно ефективни работни часа.
С оглед неоснователността на исковете за претендираните
главници, неоснователен се явява и акцесорния иск за мораторна лихва както и
претендираната законна такава от исковата молба до окончателното изплащане на
сумите.
Съобразно този изход от спора, разноски се следват на
ответната страна в установените по делото размери, съгласно представен списък
по чл.80 ГПК ведно с Договор за правна защита от 29.09.2017г., фактура
№12392/29.09.2017г. с настъпил падеж съобр.договора и отчет по сметка към
10.10.2017г. на адв.дружество, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ХАОС ИНВЕСТ ЕАД, ЕИК *********, София,
чрез адв.Юл.С. срещу ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, Варна, обективно
кумулативно съединени осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати
сума в размер на общо
1 184 102.44 лева, от които главница
в размер на 1 006 611.07 лева, представляваща общо
незаплатена преференциална цена по ф.№80/31.10.2015г. и ф.№81/30.11.2015г.
ведно с мораторни лихви в размер на общо
177 491.37 лева за периода от 03.12.2015г. до 07.09.2017г., от
които 121 362.94 лева лихва върху главница по фактура №80/30.11.2015г. в
размер на 676 002.48 лева за периода от 03.12.2015г. до 07.09.2017г. и мораторна
лихва в размер на 56 128.43 лева за периода от 07.01.2016г. до
07.09.2017г. върху главница по ф.№81/31.10.2015г. в размер на 330 588.59
лева, което задължение произтича от Договор за изкупуване на ел.енергия
№151/10.09.2010г., представляващо преференциална цена за произведена ел.енергия
от ВяЕЦ „Могилище –запад”, собственост на дружеството -ищец, състояща се от 8
ветрогенератора с обща мощност от 16 MW, ведно със законната
лихва за забава от датата на исковата молба 11.09.2017г. до окончателното
изплащане на задължението, на осн.чл.79 от ЗЗД и чл.94 от ЗЕ.
ОСЪЖДА ХАОС ИНВЕСТ ЕАД, ЕИК *********, София, да заплати на
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, Варна, сторените в производството
разноски в размер на 28 056 лева
с ДДС адв.възнаграждение и 300 лева
депозит, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
Решението е постановено при участието на трето лице
помагач на страната на ответника - НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ ЕАД, ЕИК
*********, София, район Оборище, ул.Триадица №8.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от връчването му на
страните с ВЖ пред ВнАС.
Решението да се отрази в регистъра по чл.235 ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: