Определение по дело №1797/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл.248 от ГПК.

Образувано е по подадена от „О.ИТ“ ООД, Т.О. и И.О. молба с.д. 6491/28.04.2023 г., съдържаща искане за допълване на постановеното по делото решение № 542/20.04.2023 г. в частта му за разноските, без да е посочен размер и вид на претендираните такива.

Така отправеното искане е било съобщено на 9.05.2023 г. на ответната страна Зам. Кмета на Община Варна , но в срока по чл.248, ал.2 от ГПК , който в случая е изтекъл на 16.05.2023 г., отговор не е представен.

Освен нередовна , поради непосочен от молителите размер на претендираните от тях разноски, съдът намира молбата и за процесуално недопустима, предвид следните съображения :

Съгласно субсидиарно приложимата на основание чл. 144 от АПК разпоредба на чл. 248, ал.1 от ГПК, правото да искат допълване или изменение на постановеното решение в частта му за разноските , имат само страните по делото, а към момента на постановяване на решение № 542/20.04.2023 г. нито един от настоящите молители „О.ИТ“ ООД , Т.О. и И.О. не е притежавал процесуалното качество на страна по делото, тъй като с постановеното в проведеното на 11.10.2022 г. открито съдебно заседание и влязло в сила на 19.10.2022 г. определение по протокол на л.88-89, съдебното производство е било прекратено по отношение на тях. Определението за прекратяване е постановено в тяхно присъствие въз основа на подадено в качеството им на заинтересовани страни становище с.д. 13316/7.09.2022 /л.37-41/ , с което същите са оспорили наличието за тях на правен интерес от участието им в съдебния процес , като нито в съдебно заседание, нито с въпросното писмено становище е било отправено искане по чл. 143, ал.4 от АПК за присъждане на съдебни разноски в тяхна полза. С оглед последното, за настоящите трима молители дори не е било възниквало правото да искат допълване или изменение на определението от 11.10.2022 г. в частта му за разноските, каквото би било налице в обратната хипотеза , при която упражняването му би било възможно разбира се при спазването на срока по чл.248, ал.1 от ГПК, който в случая е изтекъл още на 19.10.2022 г. и очевидно е бил пропуснат.

Като подадено от ненадлежна страна, процесуално недопустимото по молба с.д. 6491/28.04.2023 г. искане следва да бъде оставено без разглеждане, поради което и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.248, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „О.ИТ“ ООД, Т.О. и И.О. за допълване на решение № 542/20.04.2023 г. по адм. дело № 1797/2022 г. по описа на АС-Варна в частта му за разноските по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на тримата молители.