ПРОТОКОЛ
№ 1535
гр. Пловдив , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Иван Лилов Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330202439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К. – редовно уведомен, се явява лично и със
служебния си защитник от досъдебното производство АДВ. А.Б. от АК гр.
Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. А. К. – ЕГН: **********, роден на ** в ***, живущ в ***, б., б. г., със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
АДВ. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага следната промяна,
а именно да се впише в текста на споразумението задължителното законово
изискване посочено в чл. 23, ал. 2 от НК за присъединяване на наказанието по
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – „лишаване от право за управление на МПС“ за срок
от девет месеца към определеното по чл. 23, ал. 1 от НК общо най-тежко
наказание от седем месеца „лишаване от свобода“.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени.
АДВ. Б.: Съгласни сме с така предложените промени.
ОБВ. К.: Съгласен съм с така предложените промени.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
2
направената е промяна, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от
НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. К. – ЕГН: **********, роден на ** в ***,
живущ в ***, б., б. г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, за това че на
29.03.2021г., на път PDV-2113 обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“, с рама № ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, на
обвиняемия А. А. К. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимият А. А. К. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. К. /със снета по делото самоличност/ е
извършил ВИНОВНО престъпление чл. 270, ал. 1 от НК, за това че на
29.03.2021г., на път PDV-2113 обл. Пловдив, противозаконно е пречил на
орган на властта – служители в 01 РУ Пловдив – * А. В. Т., назначен на
длъжност * в група „*“ на сектор „*“ към 01 РУ ОДМВР Пловдив и * П. Т. М.,
назначен на длъжност * в група „*“ на сектор „*“ към 01 РУ ОДМВР Пловдив,
да изпълнят задълженията си по чл. 70 ал.1 т.1 от ЗМВР: „Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:
1. Което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на
3
обществения ред“.
За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, на
обвиняемия А. А. К. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. К. /със снета по делото самоличност/ е
извършил ВИНОВНО е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, за
това че на 29.03.2021г., на път PDV-2113 обл. Пловдив, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“, с
рама № ***, си е служил с два броя табели с регистрационен номер ***,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф‘ с номер на рама ***.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на
обвиняемия А. А. К. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. К. /със снета по делото самоличност/ е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това
че на 29.03.2021 г., на път PDV-2113 обл. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“, с рама №
***, което не е регистрирано по надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на
обвиняемия А. А. К. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А. А. К. за
извършените от него престъпления ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
4
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемия
А. А. К. общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ПРИСЪЕДИНЯВА определеното на основание чл. 343г вр. чл.
343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия
А. А. К. общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на
500.00 лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА, времето през
което обвиняемия А. А. К. е бил задържан по ЗМВР и НПК за времето от
29.03.2021 г. до 01.04.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, приложено
към делото – 1 бр. употребяван „Дрегер – Драг Чек 3000“, ARNB-0523 ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 2
броя регистрационни табели с № ***, ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Сектор "Пътна
полиция" при ОД на МВР Пловдив за разпореждане по компетентност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият А. А. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив сумата от 45,00 лева,
представляваща направени разноски по делото, за изготвената съдебно-
химическа експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /ОБВ. А.К./
Прокурор /ИВАН ИЛЕВСКИ/
Защитник: ….....…...…..
/АДВ. Б./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
5
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2439/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия А. А. К. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ от една страна и от друга
страна обвиняемият А. А. К. лично и с АДВ. Б. от АК гр. Пловдив,
споразумение за решаване на НОХД № 2439/2021 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2439/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. А. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения А. А. К., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:11 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6