№ 1061
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО I ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Николай Николов
Мирослав Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Николов Въззивно частно
наказателно дело № 20211100603846 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.
Образувано е по частна жалба на адв. Б., в качеството му на защитник на
подсъдимата Е.А. П., срещу определение на СРС, НО, 116 с-в, постановено на 28.09.2021г.
по НОХД №187/2020г. по описа на същия съдебен състав, с което подсъдимата Е.А. П. е
настанена в психиатрично заведение-МБАЛНП „Св. Наум“-София за изследване.
В частната жалба се инвокират доводи, че незаконосъобразно първостепенният съд е
постановил на осн. чл.70,ал.1 от НПК подсъдимата Е.А. П. да бъде настанена в
психиатрично заведение за изследване. Твърди се, че П. е в тежко здравословно състояние,
което би се влошило след настаняването й в психиатричното заведение. Посочва се също, че
при вземане на мярката за процесуална принуда първостепенният съд не е спазил чл.70,ал.2
от НПК, както и че престъплението, за което подсъдимата е предадена на съд, не е тежко.
Моли се определението на първата инстанция в частта, с която подс. П. е настанена в
психиатрично заведение за изследване да бъде отменено.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата доводи и доказателствата по
делото приема следното:
Жалбата на адв. Б. е подадена в срока визиран в чл. 70, ал. 3 от НПК, но въззивният
съдебен състав приема, че същата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане по следните съображения:
Нормата на чл. 70, ал. 1 от НПК предвижда процесуална възможност обвиняемото
лице в досъдебното производство /респ.подсъдимия в съдебната фаза на наказателния
процес/ да бъде настанено в психиатрично заведение, за изясняване на актуалното му
състояние.
Възможност за обжалване на определение на съда по чл. 70, ал. 1 от НПК се
предвижда в ал. 3 на същата норма, в която изрично се посочва, че определението на съда,
постановено в хода на досъдебното производство подлежи на обжалване с частна жалба и
частен протест пред въззивния съд в тридневен срок от постановяването му. Не се
предвижда процесуална възможност за обжалване акта на съда, разглеждащ делото в
съдебната фаза, когато против обвиняемото лице е внесен обвинителен акт и образувано
дело от общ характер, каквато е конкретната хипотеза по арг. На чл.70,ал.3 от НПК.
1
В НПК е предвиден специален ред за обжалване на мерките за процесуална принуда
в съдебната фаза на наказателния процес и това е по реда на чл.270 от НПК. В чл. 270, ал. 3
от НПК изчерпателно е очертан обхвата на произнасяне на съда по мерки за процесуална
принуда по този процесуален ред, който е сведен до две конкретно посочени такива-
"забрана за напускане пределите на Р България" и "отстраняване от длъжност".
Настаняването на подсъдимия в психиатрично заведение, като самостоятелна мярка за
принуда по Глава Седма, раздел II, не попада в кръга на мерки подлежащи на съдебен
контрол и произнасяне по чл. 270 НПК.
Налага се извод, че наказателният процес не предвижда възможност за самостоятелно
обжалване определението по чл. 70 НПК на съда, разглеждащ делото след внасяне на
обвинителен акт, като в случая следва да намери приложение нормата на чл. 341, ал. 3, вр.с,
ал. 2 от НПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 341, ал. 3, във вр., ал. 2 от НПК,
Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на адв. Б., в качеството му на защитник
на подсъдимата Е.А. П., срещу протоколно определение, постановено на 28.09.2021 г. по
НОХД 187/2020 г. по описа на СГС, НО, 116 състав, с което на основание чл. 70, ал. 1 от
НПК подсъдимата е настанена в психиатрично заведение-МБАЛНП „Св. Наум“-София за
изследване.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД №3846/2021г. по описа на СГС, НО, І-ви
въззивен състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2