Разпореждане по дело №1110/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 9827
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20193100901110
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./…………..10.2019 г.

гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното  

т.д. № 1110/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 618а, ал. 3 ГПК и е инициирано от молба вх. № 28467/27.09.2019 г. от „ПАУЪРЕНТ” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Гълъбово, ул. „Панайот Хитов“, № 4, представлявано от Д.С.И., с кояо е отправено искане за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки по Регламент (ЕС) 655/2014/15.05.2014 г., на ответника по делото „О.М.А. ОФИЧИНА МЕТАЛМЕКАНИКА АНДЖЕЛУЧИ” АД, вписано в Търговско-промишлена занаятчийска и селскостопанска камара в Пескана с № 01964810681, представлявано от Д.А., действащо на територията на РБ чрез „О.М.А. клон България“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. "Топра Хисар", № 30, офис 1, представлявано от М.А..

          Молбата за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки се преценява като допустима, но нередовна, предвид липсата на внесена държавна такса, поради което на молителя следва да бъдат дадени указания за отстраняването на нередовностите.

Мотивиран от изложеното, съдът:

 

Р А З П О Р Е Д И :

         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от ищеца молба молба вх. № 28467/27.09.2019 г., по реда на чл. 618а, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на молителя едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС, държавна такса в размер на 50.00 лв., на осн. чл. 22, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

При неизпълнение изцяло и в срок, производството по молбата подлежи на прекратяване.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: