№ 20721
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110128791 по описа за 2021 година
В открито съдебно заседание е допусната съдебно-психологична експертиза, като е
дадена възможност на страните да поставят въпроси и да вземат становище по исканията на
насрещната страна. Като се запозна с депозираните от страните становища, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ следните задачи по допуснатата СПЕ:
Вещото лице след запознаване с материалите по делото, изслушване на децата и
родителите и осъществяване на психологични изследвания по преценка на експерта, да
даде отговор на въпросите в молба от 30.06.2022 г. /на първа страница от молбата от 1-
5/, както и на въпросите:
1. Налице ли са симптоми за тревожност у децата по повод на отношения на
страните по делото и по повод желанията на децата при кого от двамата родители
искат да живее?
2. Има ли признаци на настройване и отчуждаване на децата от майката, респ.
техния баща, изхождащо от семейството на бащата/майката?
3. Има ли данни децата или някое от тях да е жертва на насилие, както и може ли да
се определи какъв е техният източник – в частност дали се касае за поведение на
някой от родителите? Има ли данни някой от родителите да е причина за
тревожност у децата и на какво се дължи това?
4. Какъв режим на лични контакти на децата с родителите не би причинявал
психически травми или безпокойства на децата?
ОПРЕДЕЛЯ депозит от 600 лв., вносим по равно от страните в 2-седмичен срок
от уведомяването.
1
НАЗНАЧАВА за за изготвяне на заключението вещо лице д-р Анета Петрова
Атанасова, доктор по психология, магистър по детска и клинична психология, тел.
**********.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внасяне на
депозит.
УКАЗВА на всяка една от страните, че е длъжна да съдейства на вещото лице за
провеждането на беседа или беседи с децата и родителите, съобразно нуждите на
експертизата.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2