Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 01.04.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на първи април две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 703 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на „Холц“ ЕООД срещу предписание
с изх.№ КД-03-30 от 28.02.2022 г. на директора на БДИБР.
Съдът констатира, че са изпълнени указанията, дадени с разпореждане от
18.03.2022 г., поради което делото следва да се насрочи за открито заседание и
на страните да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса.
Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото на „Холц“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Пловдив, ул. „Борислав“ № 15, ет.5, ап.11, представлявано от
управителя Иван Василев Петлешков.
КОНСТИТУИРА като
ответник по делото
директора на БДИБР.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 25.05.2022
г. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват
страните и се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в
производството.
УКАЗВА на дружеството-жалбоподател, че
носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност
на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170,
ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите
основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспореното
предписание и компетентността на органа, издал предписанието.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от
съобщаването да попълни административната преписка с доказателства за датата и
начина на съобщаване на оспореното предписание на адресата.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: