П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен,  30.10. 2018 год.

 

Тетевенският районен съд          в публично  съдебно заседание на тридесети октомври 2018 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурора П.Д.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х.

№ 349 по описа за 2018  год.

 

Докладвано от прокурор П. Д.

 

На именното повикване в 10.00 часа, на второ четене в 12.10 часа.  

                       

            Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от прокурор П. Д..

            Подсъдимият Ц.И.А. се явява лично и с адв.Б.Ц. от ЛАК, договорно упълномощен защитник в хода на Досъдебното производство.

            Становище по даване ход на делото:

            Прокурор П.Д.:” Да се даде ход на делото.”

            Подс. Ц.И.А.:” Да се даде ход на делото. Получил съм препис от  споразумението и разпореждането на съда.Упълномощил съм адвокат Б.Ц. да ме защитава и представлява и пред съда.”

            Адв. Б.Ц.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

                                        СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Самоличност на подсъдимия: Ц.И.А. – 48-годишен, роден  на ***г***, област В.,  ул.”Т.К.” №**, настоящ адрес ***  българин, български гражданин,  със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН-**********.

         На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

          Прокурор П.Д.:” Няма да правим отводи.”

          Подс. Ц.И.А.:” Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

          Адв. Б.Ц.:”Нямаме искания за отводи.”

          На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

          На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

          Прокурор П.Д.: Нямаме искания.

             Съдът дава възможност за становище на защитата:

             Адв. Б.Ц.:Нямаме искания, по доказателствата също нямаме.

             Прокурор П.Д.:” Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”

            Адв. Б.Ц.:” От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!”

            Подс. Ц.И.А.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”

            Съдът запитва подсъдимия: желаеш ли по този ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?

             Подс. Ц.И.А.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

             След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

            Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:

             Прокурор П.Д.:” Уважаема Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемия Ц.И.А., чрез неговият защитник адв.Б.Ц. *** е сключено на основание чл.381 и сл от НПК писмено споразумение по Досъдебно производство № 240/2018 г. по описа на РУ – МВР- Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което подсъдимият се е признал за виновен в извършване  на престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, както следва:

Обвиняемият Ц.И.А. се признава за виновен, за извършено престъпление от общ характер, а именно: в това, че на 0*.0*.****г. около 15,40 часа в с.Д.,Ловешка област по ул.”Й.Г.”  в посока  ул.“Х.Д.“  е управлявал МПС- лек автомобил марка „Л.Р.”, с регистрационен номер ВР****ВС, собственост на Л.С.А.от гр.Б.С., област В. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда- а именно 0,76 промила на хиляда установена по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №343/14.08.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, след като е осъден с влязла в законна сила на 15.09.2016 г. присъда (Споразумение №170/15.09.2016г) по НОХД № 560/2016 г. по описа на Районен съд –гр. Б.С., за деяние по чл. 343б ал. 1 от НК, което е престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

     Договорихме се  относно наказанието за извършеното от обвиняемия Ц.И.А. престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК, същото да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева.

      На основание чл.343г от НК постигнахме  споразумение на обвиняемия Ц.И.А.  да се  наложи лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, да се счита от дата 09.08.2018 година, когато е иззето свидетелството за правоуправление на подсъдимия.

      Разноските в размер на 55,00 лв., представляващи разноски за извършено изследване на кръвна проба на Ц.И.А. с Протокол за химическа експертиза №343/14.08.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен следва да се възложат на обвиняемия.

 Обвиняемият Ц.И.А. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

 Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението! Моля да прекратите разглеждането на делото по общия ред!

            С оглед на предходното осъждане на обвиняемия А., деянието по настоящето НОХ дело № 349/2018 г. на РС – Тетевен е извършено в срока на условната присъда, постановена по НОХд. № 560/2016 г. на  РС – Б.С., което е влязло в законна сила на 15.09.2016 г., по което му е наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване, поради което Прокуратурата счита, че следва да постановите на основание чл.68, ал.1 от НК подсъдимият А. да изтърпи отделно и наложеното му по НОХд № 560/2016 г. на РС – Б.С., влязло в сила от 15.09.2016 г., по което му е наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване.

             На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Ц.И.А.: разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?

            Подс. Ц.И.А.: Да, г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на  прокуратурата и моля да го одобрите! Да,  доброволно съм го подписал. Да, наясно  съм с последствията от така подписаното  споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Да, разбирам и изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя за деянието по чл. 343б, ал.2 наказание от 3 месеца лишаване от свобода и глоба от 400 лева. Разбирам, че следва да изтърпявам реално така определеното ми наказание, при  първоначален общ режим. Наясно съм, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Да, наясно съм с вида на определеното ми наказание. Да, заявявам, че приемам да изтърпя същото наказание така, както беше прочетено от прокурора, да. Наясно съм и с това, че ми се налага и лишаване от право да управлявам МПС за 12 месеца. Моля Ви да съобразите, че ми е иззето свидетелството на дата 09.08.2018 година. Приемам да заплатя направените разноски за химическата експертиза. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

                                      Съдът дава възможност на защитата за пледоария:

 Адв.  Б.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми и от мое име Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение с представителя на РП – Тетевен във вида, в който Ви беше представено от прокурора. В същото  подзащитният ми се е признал за виновен  за  извършено от него престъпление. Съгласен е с наложеното  му наказание за деянието, което е извършил по чл.343б, ал.2 от НК, което е от 3 месеца лишаване от свобода и глоба от 400 лева. Наясно е с това, че това споразумение, доброволно го е подписал, наясно е, че същото има сила на съдебен акт, който влиза в сила незабавно. Наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС от 12 месеца, ще молим да се счита от датата 09.08.2018 година, когато е иззето свидетелството за правоуправление на подзащитния ми по административен ред. Моля да одобрите споразумението във вида, в който Ви беше представено! Надяваме се, че така определеното наказание ще изиграе ролята с оглед на индивидуалната и генерална превенция. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред, като заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия  съдебен ред!

               Съдът дава възможност на подсъдимия за становище във вр. с приложение нормата на чл.68, ал.1 от НК:

               Подс. Ц.И.А.: Наясно съм с това, че настоящето деяние съм извършил в срока на условната присъда, наложена ми по НОХд. № 560/2016 г. на  РС – Б.С., което наказание също следва да изтърпя изцяло и отделно от това наказание, което ми се наложи по настоящето НОХд. № 349/2018 г. на ТРС.

              Съдът дава възможност на защитата за становище във вр. с приложение нормата на чл.68, ал.1 от НК:

              Адв. Б. Ц.: Деянието по настоящето НОХ дело № 349/2018 г. на РС – Тетевен е извършено в срока на условната присъда по НОХд. № 560/2016 г. на  РС – Б.С.,  което е влязло в законна сила на 15.09.2016 г., по което му е наложено наказание от 3 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване, поради което подзащитният ми следва на основание чл.68, ал.1 от НК да изтърпи изцяло и отделно и това наказание, което му е наложено по НОХд. № 560/2016 г. на  РС – Б.С..

            Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство № 240/2018 г. по описа на РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 1226/2018 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство,  поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

            ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по по Досъдебно производство № 240/2018 г. по описа на  РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка № 1226/2018 г. на РП - Тетевен от  23.10.2018 година, както и самото досъдебно производство.

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ВПИСВА  в настоящия  съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

            ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

   

 

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

ЕИСП Пр. №ГЖТ21828147ББЮ

ЕИСП НП №ГЖТ21828778ГПП

 

 

 

 С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателно производство

по реда на чл. 381 и сл.  от НПК

 

Днес, 23.10.2018г. в гр.Тетевен, Ловешка област, при условията и реда на чл.381 и сл. от НПК, между:

 

Районна прокуратура – гр.Тетевен, представлявана от прокурор П.Д. и:

 

адвокат Б.Ц.  от ЛАК– защитник на Ц.И.А., роден  на ***г***, ЕГН-********** с адрес: ***, настоящ адрес ***  българин, българско гражданство, образование-средно, женен, осъждан, безработен– обвиняем по Досъдебно производство №240/2018г. по описа на РУ”Полиция”-МВР-гр.Тетевен, пр.вх.№1226/2018г. по описа на РП-Тетевен се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,  при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се споразумяха за следното:

 

1.Обвиняемият Ц.И.А. се признава за виновен в  това, че  на  0*.0*.****г. около 15,40 часа в с.Д.,Ловешка област по ул.”Й.Г.”  в посока  ул.“Х.Д.“  е управлявал МПС- лек автомобил марка „Л.Р.”, с регистрационен номер ВР****ВС, собственост на Л.С.А.от гр.Б.С., област В. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда- а именно 0,76 промила на хиляда установена по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №343/14.08.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, след като е осъден с влязла в законна сила на 15.09.2016 г. присъда (Споразумение №170/15.09.2016г) по НОХД № 560/2016 г. по описа на Районен съд –гр. Б.С., за деяние по чл. 343б ал. 1 от НК.

Престъпление по чл.343б ал.2 от НК.

2. Наказанието за извършеното от обвиняемия Ц.И.А. престъпление по чл. 343б ал.2 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева.

 

 3.  На основание чл.343г от НК обвиняемият Ц.И.А. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

 

 4.Разноски в размер на 55,00лв. представляващи разноски за извършено изследване на кръвна проба на Ц.И.А. с Протокол за химическа експертиза №343/14.08.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен се възлагат на обвиняемия.

 5.Обвиняемия Ц.И.А. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

                                                

        СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

               ПРОКУРОР:.............................                                      

            / П.Д./                                                                                                                                             

               Подсъдим:  

            /   Цв. А./       

 

                                                          

           Адвокат – .ЗАЩИТНИК:.......................      

            / Б.Ц./                                                             

                                              

 

                       

 

 

 

      Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №240/2018 г. по описа на  РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка № 1226/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева, са в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

        Следва да се уточни и началният момент на наложеното на основание чл.343г от НК на  подсъдимия Ц.И.А. лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да се счита от дата 09.08.2018 година, когато е иззето свидетелството за правоуправление на подсъдимия .

поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

             На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от   прокурор П.Д. и подсъдимия Ц.И.А., ЕГН-**********, с адрес: ***, настоящ адрес ***, и защитника на подсъдимия - адв. Б.Ц. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 240/2018 г. по описа на  РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка № 1226/2018 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 349/2018 г. по описа на съда така, както следва:

                 ПОДСЪДИМИЯТ Ц.И.А. – 48-годишен, роден  на ***г***, област В.,  ул.”Т.К.” №**, настоящ адрес ***  българин, български гражданин,  със средно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН-**********, се признава за виновен, както следва:

     ПОДСЪДИМИЯТ Ц.И.А. се признава за виновен в  това, че  на  0*.0*.****г. около 15,40 часа в с.Д.,Ловешка област по ул.”Й.Г.”  в посока  ул.“Х.Д.“  е управлявал МПС- лек автомобил марка „Л.Р.”, с регистрационен номер ВР****ВС, собственост на Л.С.А.от гр.Б.С., област В. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда- а именно 0,76 промила на хиляда установена по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №343/14.08.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, след като е осъден с влязла в законна сила на 15.09.2016 г. присъда (Споразумение №170/15.09.2016г) по НОХД № 560/2016 г. по описа на Районен съд –гр. Б.С., за деяние по чл. 343б ал. 1 от НК, което е престъпление по чл.343б ал.2 от НК.

              Наказанието за извършеното от подсъдимия Ц.И.А.  престъпление по  чл. 343б, ал.2 от НК  се  определя при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин / лева.

        На основание чл.343г от НК лишава подсъдимия Ц.И.А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да се счита от дата 09.08.2018 година, когато е иззето свидетелството за правоуправление на подсъдимия по административен ред.

 

        ОСЪЖДА  подсъдимия Ц.И.А., ЕГН-**********, с адрес: ***, настоящ адрес ***, да заплати разноските по делото, направени в досъдебното производство в размер на 55.00 лева/ петдесет и пет лева/, да заплати разноските по делото, представляващи разноски за извършено изследване на кръвна проба на Ц.И.А. с Протокол за химическа експертиза №343/14.08.2018г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр.Плевен, платими  по сметката  на ОДМВР- Плевен.

        

 ПОДСЪДИМИЯТ Ц.И.А. заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело №349/2018 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело №349/2018 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.              

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                         

            Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  12.40 часа.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                           СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

                                             №

                        гр.Тетевен ,30.10.2018 година

              Тетевенският районен съд, в открито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и осемнадесета година  в състав

Председател: А. Г. ,

 при секретаря П. Г.

             С участието на прокурора  П.Д. при РП-Тетевен , като разгледа докладваното от съдията НОХД  №349 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взема предвид:

               Производството по делото е по чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.  .

             В съдебно заседание подсъдимия се явява  и  се представлява от защитника адв. Б.Ц. от ЛАК , който счита ,че отложеното наказание  на подзащитният му Ц.И.А. ЕГН **********  с настоящ адрес по удостоверение приложено към делото гр. Троян ,ул. С. П. №**,ет.*,ап.*   по НОХД № 560/2016г на Р.С.Б.С. в сила от 15.09.2016г. , който е осъден на 3 м. лишаване от свобода изпълнението на което е отложено с 3г. изпитателен срок  следва да бъде изтърпяно  .Прокурорът пледира ,че съобразно нормата на чл.68 ал.1 от НК , подсъдимия следва да изтърпи о наложеното му по  НОХД № 560/2016г на Р.С.Б.С. в сила от 15.09.2016г.

        Съдът след като се запозна с материалите по делото , констатира ,че:   

         От приложената справка за съдимост на осъдения, се установи, че Ц.И.А. ЕГН **********  е осъден    по НОХД № 580/2016г на Р.С.Б.С. , споразумение в сила от 15.09.2016г с наказание 3/три / месеца лишаване от свобода ,  като на основание чл.66 ал.1  наказанието му е отложено с 3г изпитателен срок.

     Деянието по  НОХД № 349/2018г на Р.С.Тетевен  е извършено в срока на условната присъда по НОХД № 560/2016г на Р.С.Б.С.

, по което на 15.09.2016г е постигнато споразумение и същото е в законна сила , поради което , съдът намира че на основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимия  Ц.И.А. следва да изтърпи изцяло и отделно и отложеното му наказание по НОХД  № 560/2016г на Р.С.Б.С. от 3/три / месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.

      

         Водим от горното съдът ,

       О П Р Е Д Е Л И : 

        Постановява на основание чл.68, ал.1 от НК подсъдимия Ц.И.А. ЕГН **********  с настоящ адрес *** да изтърпи отделно и наложеното му по НОХД № 560/2016г на Р.С.Б.С. в сила от 15.09.2016г.  наказание от 3 /три  / месеца лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.

             

        Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Ловешки Окръжен съд.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: