Решение по дело №401/2025 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 87
Дата: 4 юни 2025 г.
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20253120100401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Девня, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20253120100401 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Девня с искане за прекратяване
настаняването на детето А. А. А., ЕГН ********** в приемното семейство на
Х. Р. А., ЕГН: ********** и Н.С. А., ЕГН: ********** и реинтеграцията му в
биологичното семейство на родителите А. С. Б., ЕГН: ********** и А. А. Ш.,
ЕГН: **********.
В молбата се излага, че мярката за закрила настаняване извън
биологичното семейство е постановена със Заповед № ЗД/Д-СС-Д-
12/29.04.2024 г. на директора на ДСП – Дулово, поради невъзможност на
родителите да полагат грижи за детето в семейството им и липсата на
възможност от страна на роднини или близки да поемат непосредствените
грижи за него. Последващо, с Решение № 497/28.06.2024 г. на Шуменски
районен съд детето А. А. А., ЕГН ********** е било настанено в дома на
професионална приемно семейство на Х. А. и Н. А.. Сочи се, че детето А. е
роден на ******** г. от съжителството на семейни начала на А. Б. и А. Ш..
Детето е първо родено за родителите от трите им деца. Твърди се, че през
периода на предстой в приемното семейство родителите редовно са го
посещавали по предварително изготвен график за срещи, като връзката
родител - дете не е била прекъсвана. Излага се, че родителите трайно са се
установили на територията на ДСП – Девня, където са осигурили дом с
обзавеждане и достатъчно пространство, бащата на детето е започнал работа и
осигурява постоянни доходи в семейството. С родителите на детето е работила
социална услуга, която продължава и към момента, с цел повишаване па
родителския им капацитет. На 27.03.2025 г. след извършено социално
1
проучване на родителите е изготвено положително становище за
възможността им да поемат отглеждането на детето. Това е и във връзка с
положителен социален доклад със становище изготвено от КСУ-Цоп Нови
пазар, работещи с биологичното семейство на детето, че могат да поемат
непосредствените грижи за сина си А. и потребностите му ще бъдат адекватно
задоволени от родителите му. Във връзка е това ОЗД към ДСП - Венец са
прекратили настаняването на малолетното дете в професионалното приемно
семейство и са го реинтегрирали в биологичното му семейство. Досието на
детето е изпратено на ДСП - Девня за последваща работа по случая му. На
тези основания и съгласно чл. 29 т. 6 от Закона за закрила на детето,
вносителят моли да се прекрати настаняването на детето А. А. А., ЕГН:
********** в приемното семейство на Х. А. и Н.А. от с. Бояна, общ. В.,
поради реинтеграцията му в биологичното семейство, а именно в семейството
ма А. С. Б. и А. А. Ш. – негови родители.
В открито съдебно заседание ДСП – Девня, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето се явява в с.з. и изразява
становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че
исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.
Биологичните родители на детето, редовно призовани за с.з., не се
явяват, не се представляват.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето А. А. А.,
ЕГН ********** е родено на *******1 г. от родители А. С. Б., ЕГН:
********** и А. А. Ш., ЕГН: **********.
Със Заповед № ЗД/Д-СС-Д-12/29.04.2024 г. на директора на ДСП -
Дулово, последващо и Решение № 497/28.06.2024 е предприета мярка за
закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на Х. Р. А., ЕГН:
********** и Н.С. А., ЕГН: **********/ утвърдени за професионално
приемно семейство по предвидения в закона ред/, поради невъзможност на
родителите да се справят с отглеждането му и това на двете му по – малки
деца едновременно. В същото време родителите са били насочени да ползват
средносрочна мобилна социална услуга в Център за обществена подкрепа –
Дулово, изразяваща се в „информиране и консултиране“ и „обучение за
придобиване на умения“. Сочи се, че към момента родителите са придобили
умения да полагат грижи за син аси А., редовно се явяват на срещите по
изготвения план – график, при които се наблюдавало силно желание , тях да
полагат грижи за сина си и в резултат на които връзката между родител и дете
не е прекъсната. Излага се становище, че в интерес на детето е за него да
полагат грижи биологичните му родители, поради което настаняването му в
приемно семейство следва да бъде прекратено.
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл. 29 от ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато
може да се прекрати мярката за закрила "настаняване извън семейството",
2
като едно от тях е отпадане на основанията на чл. 25 от ЗЗДт.
Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на
настаняването. Видно е, че биологичните родители на детето са положили
максимални усилия, като са променили социално - битовото си и финансово
положение и са създали условия за отглеждане на детето в семейна среда.
Съдът намира, че отглеждането на децата в семейна среда е в интерес на
тяхното правилно възпитание и психоемоционално развитие. Съдът счита, че
следва да се прекрати мярката за закрила, като бъде прекратено настаняването
на детето А. в професионалното приемно семейство и той да бъде
реинтегриран в биологичното му семейство, каквото становище са изразили и
социалните служби и което би било изцяло в негов интерес. Социалния доклад
сочи, че в резултат на положени от страна на родителите и социалните служби
съвместни усилия, родителите са преодолели трудностите в отглеждането на
най – голямото си дете и към настоящия момент биха могли да осигурят
сигурността му в дома си в гр. Девня.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. А. А., ЕГН: ********** в
приемно семейство – домакинството на Х. Р. А., ЕГН: ********** и Н.С. А.,
ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: с.Б., общ. В., поради
реиинтеграция в биологичното му семейство с родители: майка А. С. Б., ЕГН:
********** и баща – А. А. Ш., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: обл. Силистра, с. С************, на основание чл. 30 вр. чл. 29 т. 6 и т.
9 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред
Окръжен съд Варна в 7 дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал. 4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________

3