Определение по дело №20/2021 на Апелативен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 260071

 

гр. Пловдив, 10 февруари 2021 г.                        

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

                               РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

                      

като разгледа докладваното от съдията Панайотова  в.гр.д. № 6/   2021 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.248 от ГПК.

 Постъпила е молба вх.№ 260276 / 13.01.2021 г.  от „Р. “ООД  за допълване на  определение № 260002/06.01.2021 г. ,постановено по  ч.гр.д.6/21 г. по описа на АС – Пловдив , с което е потвърдено определение № 906/ 20.11.2020 г.  ,постановено по гр.д.488/20 г. по описа на ОС – Смолян  в частта на разноските като му бъдат присъдена направените такива в производството по делото.

По тази молба е постъпил отговор от „Е. Х.. „ООД ,с който същият възразява срещу искането за присъждане на разноски в полза на молителя.

Пловдивски апелативен съд  намира за установено следното :

Производството по ч.гр.д. 6 / 21 г. по описа на АС – Пловдив е образувано по частна жалба от „Е. Х.. „ООД против определение на ОС – Смолян, постановено по гр.д.488/20 г. ,с което по искане на молителя „Р. “ООД  е допуснато обезпечение на бъдещ негов  иск против „Е. Х.. „ ООД – гр. С.като с определение ,постановено по посоченото дело на АС - Пловдив определението на първоинстанционния съд е потвърдено.Поради този краен резултат молителят – тук въззиваема страна ,е поискал допълване на определението на съда  с присъждане на разноски,което искане е допустимо като заявено в срока по чл.248 ал.1 от ГПК , но  е неоснователно и следва да се остави без уважение.Съобразно разясненията ,дадени в ТР  6 / 2012 г. на ОСТГК на ВКС ,които са задължителни за съдилищата ,отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на решение по обезпечения иск , с което се разглежда спора по същество и съобразно неговия изход, а не в рамките на  самото обезпечително производство.

 

Ето защо съдът

 

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 260276 / 13.01.2021 г.  от „Р. “ООД ,представляван от адв.Т. за допълване на  определение № 260002/06.01.2021 г. ,постановено по  ч.гр.д.6/21 г. по описа на АС – Пловдив чрез присъждане на разноски за молителя.

 Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                    2.