О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
26.07.2019г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, втори състав
На 26.07.2019година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА
Възз.
гражданско дело №220 по описа за 2019г.
За да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258
и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на
"Профи Кредит България"ЕООД гр.София, срещу
Решение №41/13.05.2019г. на Елховски районен съд по
гр.д.№764/2018г., с което е отхвърлен предявения от въззивното дружество против
С.А.Н. *** иск с правно основание чл.422 ГПК за признаване за установено
вземането на ищеца за сумата 4 147,46лв. - главница по договор за потребителски
кредит от 19.04.2016г., заедно със законната лихва върху сумата, считано от
08.06.2018г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
гр.д.№524/2018г. по описа на ЕРС.
Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на жалбата, настоящият състав на въззивния
съд установи, че същата не
е администрирана правилно от ЕРС в съответствие
със задължението му по 262 ГПК. В нарушение на изискването
за редовност на жалбата, установено
с нормата на чл.261,т.4 ГПК, първоинстанционният съд
не е извършил проверка за това
внесена ли е изцяло следващата се за
въззивното производство ДТ,
която съгласно разпоредбата на чл.18,ал.1 ТДТКССГПК
се изчислява в размер на 50 на
сто от таксата,
дължима за първоинстанционното производство,
върху обжалваемия интерес.
Съгласно чл.1 от
посочената Тарифа, по подадена искова молба се събира такса в размер на 4 на
сто върху цената на иска. В случаите на предявен иск по чл.422 ГПК, какъвто е
настоящият иск, тъй като в заповедното производство ищецът вече е внесъл 2 на
сто върху интереса, при образуването на исковото производство на основание
чл.415, ал.4 ГПК той довнася още 2% ДТ до пълния изискуем размер на държавната
такса от 4 на сто. За обжалване пред въззивна инстанция, на основание чл.18 от
Тарифата се събира 50%, половината от таксата, дължима за първоинстанционното
производство, върху обжалваемия интерес. Това
правило, отнесено и към случаите на обжалване на решение по иск с правно
основание чл.422 ГПК означава, че за въззивното обжалване се събира половината,
т.е. два процента от таксата за първоинстанционното производство и съобразно обжалваемия интерес.
Иначе казано, за възивното обжалване на решение по иск с правно основание чл.422 ГПК
не се дължи 1% (половината от довнесените от ищеца 2% за образуване на исковото
производство), а два процента, т.е. половината от общо дължимите 4% ДТ върху
цената на иска,респ. върху обжалваемия интерес.
В случая обжалваемият за въззивника интерес е 4 147,46лв.- цена на
иска за главница, за който дължимата ДТ в първоинстанционното производство
(заповедно и исково) е 165,90лв., а за въззивното производство – 50%, половината,
или 82,95лв. ДТ. Тъй като въззивникът е внесъл само 41,48лв. ДТ, а не изцяло
изискуемия се размер на таксата, на
същия следва да бъде указано в срок да довнесе разликата от 41,47лв.
Поради горното ЯОС намира, че следва да прекрати въззивното производството като преждевременно образувано и недопустимо, а преписката по жалбата – вх.№1601/12.06.2019г., заедно с възз.гр.д.№220/2019г.
на ЯОС и гр.д.№764/18г. на ЕРС следва да се върне на първата инстанция за
изпълнение на разпоредбата на чл.262, вр. с
чл.261,т.4 ГПК и на дадените с настоящото определение указания за внасяне по
сметката на ЯОС на изцяло изискуемата се ДТ за въззивното обжалване.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№220/2019г. по описа на ЯОС.
Изпраща на Елховски районен съд подадената от "Профи Кредит България"ЕООД гр.София жалба вх.№1601/12.06.2019г., ведно с възз.гр.д. №220/2019г. на ЯОС и гр.д.№764/18г. на ЕРС, за администриране на жалбата, съобразно
дадените указания с настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.