ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Благоевград, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вера Коева
при участието на секретаря Лозена Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Търговско дело №
20231200900077 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата Р. Г. К. – редовно призована, не се явява. За нея по пълномощие се
явява адв. Д., с пълномощно по делото от по-рано.
Ответното дружество – редовно призовано, не се явява представител, както
по закон така и по пълномощие.
Докладва се, молба от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, с която сочи, че след
извършена от тях справка са установили, че изготвената съдебно-медицинска
експертиза е представена по делото извън срока по чл. 199 от ГПК, поради
което правят възражение за несвоевременното й представяне по делото.
Вещото лице д. П. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. Д. – Моля да дадете ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните няма процесуална пречка по
даване ход на делото и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 377
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва изготвената по делото съдебно-медицинска експертиза
представена на 13.05.2024 г., тоест извън срока по чл. 199 от ГПК.
Докладва се и молба от ищеца чрез пълномощника, с която във връзка с
представени допълнителни писмени доказателства се прави искане за
1
допускане изменение на предявения иск, както за имуществени, така и за
неимуществени вреди, като иска за неимуществени вреди да се счита
предявен за сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, а иска за имуществени вреди
да се счита предявен и поддържан за сумата от 13 248,39 /тринадесет хиляди
двеста четиридесет и осем лева и тридесет и девет стотинки/ лева, за което
представят и доказателства за допълнително внесена държавна такса. Наред с
молбата, с която се иска допускане изменение на исковете за имуществени и
неимуществени вреди са представени и допълнителни писмени доказателства
за извършени разноски за имуществени вреди.
Докладва се и молба от ищеца, с вх. № 5532/22.04.2024 г., с която се
представят допълнителни писмени доказателства.
АДВ. Д. – Моля да се изслуша експертизата, тъй като считам експертизата
подадена в срок. Аз не възразявам да се изслуша, като считам, че
експертизата е подадена точно в срока, който е една седмица, съответно срока
не се брой от предишния ден, тъй като единствено срока по дни се брой от
следващия ден, тоест експертизата е постъпила в понеделник точно една
седмица, преди днешното съдебно заседание. Поддържам си молбата за
допускане изменение на иска, както и за приемане на допълнителните
писмени доказателства.
Съдът счита, че следва да отложи изслушването на експертизата за
следващото съдебно заседание, тъй като намира възражението на ответната
страна за несвоевременното й призоваване, тоест при отчитане на сроковете
по чл. 60, ал. 4 от ГПК, когато срокът се определя в седмици, изтича в
съответния ден на последната седмица, следователно срокът по чл. 199 от
ГПК за представяне на експертизата изтича до края на деня на днешното
съдебно заседание до края на 20.05.2024 г.
Във връзка с направеното искане за допускане изменение на предявените
искове по отношение на техния размер молбата е процесуално допустима и
следва да бъде уважена, като се допусне изменение на предявените искове
като искът за имуществени вреди се счита предявен за сумата от 13 248,39
/тринадесет хиляди двеста четиридесет и осем лева и тридесет и девет
стотинки/ лева, а искът за неимуществени вреди се счита предявен за сумата
от 100 000 /сто хиляди/ лева.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените такива с
нарочна молба от ищеца от 22.04.2024 г., а така също и с молбата на ищеца от
16.05.2024 г., а именно – фискален бон от „Медицински център Благоевград
2009“ ЕООД.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА изслушването на изготвената съдебно-медицинска
експертиза в следващото съдебно заседание, предвид непредставянето й в
срока по чл. 199 от ГПК и изричното възражение на ответника в тази насока.
ДОПУСКА изменение на предявения иск, като иска за неимуществени вреди
се счита предявен за сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, а иска за
имуществени вреди се счита предявен за сумата от 13 248,39 /тринадесет
хиляди двеста четиридесет и осем лева и тридесет и девет стотинки/ лева.
2
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от
ищеца, с молбата от 22.04.2024 г., а именно – фактура № ********** от
01.02.2024 г., фактура № ********** от 05.03.2024 г., фактура МЦ №
********** от 08.03.2024 г.; фактура № ********** от 08.03.2024 г.; фактура
№ ********** от 20.03.2024 г.; фактура № ********** от 20.03.2024 г.;
билети за минерален басейн 8 бр., ведно с 2 бр. касови фискални бонове,
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от
ищеца, с молбата му от 16.05.2024 г., а именно – преводно нареждане /вносна
бележка, ведно с фискален бон.
За изслушването на съдебно-медицинската експертиза, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.06.2024 г. от 16:00 ч., за която дата и
час ищцата Р. Г. К. уведомена чрез адв. Д..
Ответното дружество „ДЗИ-Общо застраховане ЕАД уведомено по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице д. П. уведомено в съдебно заседание, лично.
Изявление на вещото лице П. – Моля да приложите като част от експертизата
и снимка, която съм изготвил и да се счита, като приложение към съдебно-
медицинската експертиза.
Съдът прилага като част от експертизата и снимка представена от вещото
лице д-р П..
Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3