ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 299
Разград, 30.11.2023 г.
Административният съд -
Разград - III състав, в закрито
заседание на
тридесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в
състав:
|
Съдия: |
МАРИН
МАРИНОВ |
Като
разгледа докладваното от съдия МАРИН МАРИНОВ
административно дело № 20237190700190 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 145 – 178 от
Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за
социалното осигуряване (КСО).
Образувано
е по жалби на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № ******** от
16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено
Разпореждане № ********** от 29.03.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ
– Търговище, срещу Решение № ******** от 03.07.2023 год. на ръководителя на ТП
на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане № ********** от
26.05.2023 год. на ръководителя по „ПО” при ТП на НОИ - Търговище и Решение № ********
от 20.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е
потвърдено разпореждане № **********от 30.06.2023 г. на ръководител „ПО” при ТП
на НОИ.
Постъпила
е молба от оспорващия А.Н.А. с вх. № 1829 от 21.11.2023 год., с която иска
съдът да обедини адм.д. № 190/2023 год. по описа на АС – Разград с адм.д. №
310/2023 год. по описа на АС – Шумен тъй като предметът на двете дела е един и
същ.
От
представените от оспорващия данни с молба вх. № 1855 от 28.11.2023 год. и
служебно изискани от съда данни от Административен съд Шумен е видно, че адм.
д. № 310/2023 год. по описа на АС Шумен е образувано на 10.11.2023 год. по
жалба на А.Н.А. ***, срещу Решение № ******** от 19.09.2023 год. на ръководителя
на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № ********** от
09.08.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ – Търговище, с което е
определен нов размер на личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване на
основание чл. 102, ал. 1, т. 2 и чл. 100, ал. 3 и ал. 5 от КСО.
Настоящото
адм.д. № 190/2023 год. е образувано на 07.11.2023 год.
Съгласно
разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК когато в един и
същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на
същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява
служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално
непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.
Доколкото
адм.д. № 310/2023 год. е образувано по-късно от настоящото дело и предвид
разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 144 от АПК не са налице
предпоставките адм.д. № 190/2023 год. по описа на АС – Разград да бъде
прекратено и да се обедини с адм.д. № 310/2023 год. по описа на АС – Шумен.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1829 от 21.11.2023 год., на
оспорващия А.Н.А. *** за обединяване на адм.д. № 190/2023 год. с адм.д. №
310/2023 год. по описа на Административен съд – Шумен.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на оспорващия.
|
Съдия: |
|