О П
Р Е Д Е
Л Е
Н И Е
№ ……………………………., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Деветнадесети състав, в закрито заседание на
02.03.2022г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН
като разгледа
докладваното от съдията частно
административно дело № 2716 по описа на Административен съд – Варна за 2020
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх.№ 2123/09.2022г. от
Национално бюро за правна помощ с искане да бъдат присъдени разноски за
възнаграждение за адвокат Илиана
Меледжиева, определена като процесуален представител с решение
№СФ-13023-24580/09.12.2021г. на Национално бюро за правна помощ въз основа на
определение от 27.05.2021г. на Върховния административен съд, постановено по
административно дело №4378/2021г., с което на Н.Н. е предоставена правна помощ
в касационното производство.
По административно дело №4378/2021г. по
описа на Върховния административен съд е постъпил отчет от адвокат Меленджиева
за предоставена правна помощ на Н.А.Н..
Частно административно дело №2716/2020г. на Варненския административен съд е образувано
във връзка с жалба на Н.А.Н. срещу решение №365000-49097/07.12.2020г. на
директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОД на
МВР/ – гр.Варна, с което е отказано
възобновяване на производството по издаване на заповед за налагане на
принудителна административна мярка №20-0819-001128/02.07.2020г., издадена от
полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна.
В първоинстанционното производство не е
допускана правна помощ в полза на жалбоподателя и той не е бил представляван от
адвокат.
С определение №2671/14.12.2020г.
по частно административно дело
№2716/2020г., Варненския административен
съд е отхвърлил жалбата на Н.Н. срещу решение №365000-49097/07.12.2020г. на
директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – гр.Варна и не е присъдил разноски в полза
на ответника, поради липса на такова искане.
Определението на първоинстанционния съд е
оставено в сила от Върховния административен съд с определение
№1533/05.02.2021г. по административно дело №693/2021г. и не са присъдени
разноски.
Върховният административен съд със свое
решение №12018/24.11.2021г. по административно дело № 4378/2021г. е отхвърлил
искането на Н.Н. за отмяна на влязлото в сила определение №2671/14.12.2020г. по
частно административно дело №2716/2020г.
на Варненския административен съд, оставено в сила от Върховния административен
съд с определение №1533/05.02.2021г. по административно дело №693/2021г. С това
решение не са присъдени разноски.
Предвид факта, че правна помощ в полза на Н.Н.
е била допуснато от Върховния административен съд във връзка с процесуалното му
представителство от адв.Меленджиева в касационното производство, следва че
искането на Националното бюро за правна помощ за присъждане на адвокатско
възнаграждение е подсъдно на Върховния административен съд, на който трябва да
бъде изпратено искане с вх.№2123/09.02.2022г. и писмо с вх.№3324/28.02.2022г.
ведно с цялото дело.
Воден от изложеното и на основание чл.130
ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕПРАЩА по
подсъдност на Върховния административен съд, искане с вх.№2123/09.02.2022г. на
Национално бюро за правна помощ и тяхно писмо с вх.№3324/28.02.2022г. ведно с
цялото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на Национално
бюро за правна помощ.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: