Определение по дело №1822/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4120
Дата: 20 ноември 2018 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20183100901822
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….11.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.11.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1822 по описа за 2018 г.,

и съобрази, че  производството подлежи на разглеждане по реда на  ГПК, на осн  чл.367 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр. чл. 1 ал.1 т.6 от ТЗ) по обективно кумулативно съединени искове на А.Н.Т. и С.Н.Т.,***, чрез общия им пълномощник адв. Славов (ВАК) срещу “ЗК Лев Инс"  АД гр.София като пострадали лица от ПТП, причинено в гр. Варна от застрахован с полица по застраховка «гражданска отговорност» за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от загуба на дете, ведно с обезщетение за забава от дата на увреждането 28.08.2016г.

Приема определената от ищците цена на съединените искове, в размер на по 300 000лв за всеки от тях.

Да се изпрати на ответника препис от исковата молба и приложенията  с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 6 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:

1.    че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК. 

2.    че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.

3.    че по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор

4.    че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

5.    че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната

6.    в случай, че така уведомените  лица  не посочат съдебен адресат или новия си адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.

          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: