Р Е Ш Е Н И Е
№ ................./09.06.2021 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело
№ 17774 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ал. 1 и чл. 248 ал. 1
от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 284101/19.04.2021 г. по чл. 247 ал. 1 от ГПК от
ищцата Д.Г.Х. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 3566/29.07.2020 г. по гражданско дело № 17774/2019 г. на РС Варна, в частта с
която ответниците са осъдени да заплатят претенцията
разделно, а не съобразно петитума на исковата молба –
солидарно.
Постъпила е и молба с вх. № 284103/19.04.2021 г. по чл. 248 ал. 1 от ГПК от
ищцата Д.Г.Х. за допълване на Решение № 3566/29.07.2020 г. по гражданско дело №
17774/2019 г. на РС Варна, в частта за разноските, като ответниците
бъдат осъдени да заплатят на ищцата сумата от 95,81 лева, представляваща
довнесена държавна такса, за която ищцата е била осъдена по реда на чл. 77 от ГПК.
В законоустановения срок ответниците
не са подали отговор.
Като разгледа материалите по делото и съобрази становищата на страните,
съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
По молбата по чл. 247 ал. 1 от ГПК.
В мотивите на Решение № 3566/29.07.2020 г. по гражданско дело № 17774/2019
г. на РС Варна изрично съдът е посочил, че наемателите дължат претендираните от ищеца суми разделно. Следователно не е
налице твърдяното от молителя несъответствие между волята на съда и отразеното
в диспозитива на решението, защото съдът е имал
предвид именно, че ответниците следва да бъдат
осъдени разделно да заплатят претендираните от ищеца
суми.
По изложените съображение, молбата по чл. 247 ал. 1 от ГПК е неоснователна
и следва да бъде оставена без уважение.
По молбата по чл. 248 ал. 1 от ГПК.
В производството по делото първоначално е събрана държавна такса по чл. 1
от Тарифата за държавните такси, които съдилищата събират по ГПК в по-малък от
дължимия размер, поради което с Определение № 262508/26.10.2020 г. по
гражданско дело № 17774/2019 г. на РС Варна, изменено с определение от
03.11.2020 г. по същото дело, ищецът е осъден на основание чл. 77 от ГПК да
довнесе по сметка на РС Варна сумата 95,81 лева за дължимата държавна такса.
Съдът не може да осъди директно ответника да заплати тази сума, съобразно
уважената част от предявените искове, тъй като същата първоначално е дължима от
ищеца. След като внесе сумата, ищецът разполага с възможност в срока за
обжалване на определението по чл. 77 от ГПК по реда на чл. 248 от ГПК да иска
осъждане на ответника да му заплати такава част от внесената сума, която
съответства на уважената част на исковете.
Определението от 03.11.2020 г., с което е изменено определението на съда по
чл. 77 от ГПК не е изпратено на ищцата, независимо от указанията на съда в тази
насока, поради което настоящият състав приема, че молбата по чл. 248 ал. 1 от ГПК е подадена в законоустановения срок.
Разгледана по същество молбата по чл. 248 ал. 1 от ГПК е основателна,
доколкото с нея са представени доказателства за довнесена държавна такса. Съобразно
уважената част от предявените искове ответниците
следва да бъдат осъдени, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, да заплатят на ищцата
сумата от 95,81 лева, представляваща сторени в производството разноски за
заплатена държавна такса.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 284101/19.04.2021 г. по чл. 247 ал. 1 от ГПК от ищцата Д.Г.Х.
за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
3566/29.07.2020 г. по гражданско дело № 17774/2019 г. на РС Варна.
ДОПУСКА допълване на Решение
№ 3566/29.07.2020 г. по гражданско дело № 17774/2019 г. на РС Варна, в частта
за разноските, като
ОСЪЖДА Б.К.П., ЕГН **********
и С.М.С., ЕГН ********** и двамата с адрес гр. Варна, с.о. „Пчелина“, ул.
„Коста Цонев“ № 6, ет. 1, ап. 4 да заплати на Д.Г.Х., ЕГН ********** с адрес ***,
ж-к „Младост“, бл. 109, вх. 3, ет. 2, ап. 44, сумата от 95,81 лева /деветдесет
и пет лева и осемдесет и една стотинки/, представляваща сторени в
производството съдебно - деловодни разноски за заплатена държавна такса, на
основание чл. 248 ал. 1, вр. чл. 78 ал. 1 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
СЪДИЯ
В РАЙОНЕН СЪД :