ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Елин Пелин, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Грета Ив. Денчева
при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Грета Ив. Денчева Наказателно дело
от общ характер № 20241820200333 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява
Прокурор Д. И..
Обвиняемата Й. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. В. С. от
КАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:
Й. В. В., родена на 28.03.1973г. в гр. С........., българка, българска
гражданка, с постоянен адрес: гр. С........., ж.к. „М........“ № ...., бл.№...., вх.№...,
ет...., ап...., със средно образование, омъжена, управител във фирма „М...........“
ООД, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясняват правата й по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемата Й. В.: Разбирам си правата.
1
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381
НПК между прокурор Д. И. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. В.
С. от КАК- защитник на обвиняемата Й. В. В., със съгласието на обвиняемата
Й. В. В. по НОХД №333/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№287/2022г по описа на РП Елин Пелин, пр. пр. №23/2023г по описа на РП
Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля същото да
бъде прието така както е внесено. Да се приемат справките от ОДМВР С..........
Нямам искания за промени в споразумението.
Адв. С.: Поддържам постигнатото споразумение. Да се приемат
справките. Нямам искания за промени в споразумението.
Обвиняемата Й. В.: Да се приемат.
Съдът по представените писмени доказателства в днешното съдебно
заседание намира същите за относими към предмета на спора ПОРАДИ което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото справка от РУ
МВР гр. Ихтиман от 25.01.2024г. и справка за лице от АИС „Български
документи за самоличност".
Съдът разясни на обвиняемата последиците от сключване на
споразумение.
Обвиняемата Й. В. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласна с тях. Известно ми е, че след
одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните
споразумение, на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ между Прокурор Д. И. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ
досъдебно производство №287/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр.
№23/2023г. по описа на РП – Елин Пелин, адв. В. С., като защитник на
2
обвиняемата Й. В. В. със съгласието на обвиняемата Й. В. В. по НОХД
№333/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Обвиняемата Й. В. В., родена на 28.03.1973г. в гр. С........., българка,
българска гражданка, с постоянен адрес: гр. С........., ж.к. „М........“ № ...., бл.
№...., вх.№..., ет...., ап...., със средно образование, омъжена, управител във
фирма „М...........“ ООД, ЕГН **********
Е ВИНОВНА за това, че на 30.12.2022 г., около 16:55 часа в землището
на с. Нови хан, общ. Елин Пелин, обл. С......... при управляване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Т.........“, модел „Р.......“, с рег. №
.......... по Първокласен път I-8, с посока на движение от вилна зона „Побит
камък“ към с. Нови хан и в района на разклона за в.з. „Побит камък“, около км
100 нарушила правилата за движението по пътищата, визирани в Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/- а именно:
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътните превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и
на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите
са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат
когато възникне опасност за движението“;
- чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение
на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за
движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“,
като не съобразила скоростта на движение на автомобила с
атмосферните условия и със състоянието на пътя /мократа и хлъзгава
настилка/ и при излизането от ляв за посоката на движение завой, загубила
контрол върху управлението на автомобила и навлязла в лентата за насрещно
движение, в резултат на което реализирала пътно – транспортно произшествие
с насрещно движещия се лек автомобил марка „Т.........“, модел „..............“ с
рег. № ..........., управляван от Р. П. А. и по непредпазливост причинила средна
телесна повреда на повече от едно лице, както следва:
-на Р. П. А. с ЕГН: ********** - изразяваща се в следните травматични
увреждания: счупване на гръдна кост, реализиращо медико-биологичния
признак трайно /за повече от 30 дни/ затрудняване на движението на снагата;
двустранна белодробна контузия и плеврален излив в ляво, реализиращи
медико-биологичния признак разстройство на здравето, временно опасно за
живота; счупване на костите на лявата предмишница, реализиращо медико-
биологичния признак трайно /за повече от 30 дни/ затруднение в движенията
на левия горен крайник; коремна травма с реализирана травматична
кръвозагуба, лабораторно доказана и наложила кръвопреливане, реализиращо
медико-биологичния признак разстройство на здравето, временно опасно за
живота по смисъла на чл.129, ал.2 от НК,
- и на П. Н. Л. с ЕГН: ********** - изразяваща се в следните
3
травматични увреждания: счупване на страничните израстъци на 3-ти и 5-ти
поясни прешлени, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за
повече от 30 дни/ затрудняване на движението на снагата; линейно счупване
на кръстната кост, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за
повече от 30 дни/ затруднение в движенията на левия долен крайник по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2
вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2
вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемата Й. В. В. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на обвиняемата Й. В. В. да бъде наложено наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемото
лице е било лишено по административен ред от възможността да упражнява
това свое право, считано от 17.01.2024 г.
4. Страните постигат съгласие на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка
с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски за изготвени два броя
СМЕ, АТЕ и ПТЕ в общ размер на 2354,70/две хиляди триста петдесет и
четири лева и седемдесет стотинки/ лева да се възложат на обвиняемата Й. В.
В..
5. Страните постигат съгласие вещественото доказателство по делото-
лек автомобил марка „Т.........“, модел „Р.......“, с рег. № .......... с № на
рама:............................. да се върне на Й. В. В. с ЕГН: **********.
6. Страните постигат съгласие вещественото доказателство по делото-
лек автомобил марка „Т.........“, модел „..............“ с рег. № ........... с № на рама:
.............................. да се върне на .....................
7. По отношение на обвиняемата Й. В. В. е взета мярка за неотклонение
– „Подписка“.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/ Д. И. /
ЗАЩИТНИК: _____________
4
/адв. В. С. /
ОБВИНЯЕМА: _____________
/ Й. В. В. /
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението
не са причинени имуществени вреди на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с
чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл. 381 от НПК между Прокурор Д. И. при Районна прокуратура
гр.Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство №287/2022 г. по описа
на РУ – Елин Пелин, пр. преписка №23/2023 г. по описа на РП – Елин Пелин,
адв. В. С. - защитник на обвиняемата Й. В. В. със съгласието на обвиняемата
Й. В. В., по силата на което се:
ПРИЗНАВА обвиняемата Й. В. В., родена на 28.03.1973 г. в гр. С.........,
българка, българска гражданка, с постоянен адрес: гр. С........., ж.к. „М........“ №
...., бл.№...., вх.№..., ет...., ап...., със средно образование, омъжена, управител
във фирма „М...........“ ООД, неосъждана, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.12.2022 г., около 16:55 часа в землището
на с. Нови хан, общ. Елин Пелин, обл. С......... при управляване на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Т.........“, модел „Р.......“, с рег. №
.......... по Първокласен път I-8, с посока на движение от вилна зона „Побит
камък“ към с. Нови хан и в района на разклона за в.з. „Побит камък“, около км
100 нарушила правилата за движението по пътищата, визирани в Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/, а именно:
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътните превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и
на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите
са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат
когато възникне опасност за движението“;
- чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение
на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за
движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“,
като не съобразила скоростта на движение на автомобила с
атмосферните условия и със състоянието на пътя /мократа и хлъзгава
настилка/ и при излизането от ляв за посоката й на движение завой, загубила
5
контрол върху управлението на автомобила и навлязла в лентата за насрещно
движение, в резултат на което реализирала пътно – транспортно произшествие
с насрещно движещия се лек автомобил марка „Т.........“, модел „..............“ с
рег. № ..........., управляван от Р. П. А. и по непредпазливост причинила средна
телесна повреда на повече от едно лице, както следва:
-На Р. П. А. с ЕГН: ********** - изразяваща се в следните травматични
увреждания: счупване на гръдна кост, реализиращо медико-биологичния
признак трайно /за повече от 30 дни/ затрудняване на движението на снагата;
двустранна белодробна контузия и плеврален излив в ляво, реализиращи
медико-биологичния признак разстройство на здравето, временно опасно за
живота; счупване на костите на лявата предмишница, реализиращо медико-
биологичния признак трайно /за повече от 30 дни/ затруднение в движенията
на левия горен крайник; коремна травма с реализирана травматична
кръвозагуба, лабораторно доказана и наложила кръвопреливане, реализиращо
медико-биологичния признак разстройство на здравето, временно опасно за
живота по смисъла на чл.129, ал.2 от НК,
-и на П. Н. Л. с ЕГН: ********** - изразяваща се в следните
травматични увреждания: счупване на страничните израстъци на 3-ти и 5-ти
поясни прешлени, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за
повече от 30 дни/ затрудняване на движението на снагата; линейно счупване
на кръстната кост, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за
повече от 30 дни/ затруднение в движенията на левия долен крайник по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б.
„а“, пр. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода, наложено на обвиняемата Й. В. В. с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал.1, т. 7 от НК на
обвиняемата Й. В. В. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемата Й. В. В. е била лишена от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 17.01.2024г.
ВРЪЩА на осн.чл. 111 НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т. 6 НПК веществено
доказателство: лек автомобил марка „Т.........“, модел „Р.......“, с рег. № .......... с
№ на рама: ............................. на Й. В. В. с ЕГН: **********.
ВРЪЩА на осн.чл. 111 НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т. 6 НПК веществено
доказателство: лек автомобил марка „Т.........“, модел „..............“ с рег. № ...........
с № на рама: ............................... на .....................
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Й. В. В. да
заплати по сметка на ОДМВР – С......... направените по делото разноски в
6
размер на 2354,70 лева /две хиляди триста петдесет и четири лева и
седемдесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 333/2024 г. по описа
на Районен съд Елин Пелин на основание чл.24, ал.3 НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите Р. П. А. и П. Н. Л. на основание чл.
382, ал. 10 НПК за определението, с което е одобреното споразумение, с
указание, че могат да предявят граждански искове за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да отмени
наложената мярка за неотклонение спрямо обвиняемата Й. В. В., поради което
и на осн.чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното
производство спрямо обвиняемата Й. В. В..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СОС в
седмодневен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.55 ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
7