Р E Ш Е Н И Е
№ 86
гр.Плевен, 28.02.2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - гр. Плевен, втори касационен
състав, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Председател: Даниела Дилова
Членове:
Цветелина Кънева
Снежина
Иванова
При секретаря Цветанка Дачева и с участието на прокурора
Иван Шарков, като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело № 948 по описа за 2021 г.
на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.63в от ЗАНН във връзка с чл.348 НПК и чл.208 и сл. АПК.
С Решение №71/08.11.2021г.,
постановено по НАХД №176 по описа за 2021г., Районен съд Кнежа е потвърдил Наказателно
постановление №21-0285-000192/16.04.2021г. на Началник РУП при ОД на МВР-Плевен,
РУ Кнежа, с което на А. И. Ц. ***, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 200лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от шест месеца, за извършено нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Срещу решението е подадена касационна жалба от А. И. Ц.,
в която са наведени доводи, че съдебният акт е неправилен. Сочи се, че
районният съд е приел, че касаторът е нарушил чл.140 ал.1 от ЗДвП и това е
вярно, но не е отчел всички събрани доказателства по делото. Твърди се, че
автомобилът е закупен с повредена скоростна кутия и не е бил в движение около
два месеца. Твърди се още, че след като е отстранена повредата и е трябвало да
бъде регистриран, е спрян от контролните органи за проверка. Сочи се, че е
представил документи, от които е видно, че още на другия ден автомобилът е
регистриран в КАТ. Твърди се, че работи като шофьор и лишаването от право да
управлява, го лишава от доходи. Счита се, че са налице предпоставките по чл.28
от ЗАНН. Сочи се, че наказващият орган не е направил правилна преценка на
случая. В заключение се моли за отмяна на решението на районния съд и отмяна на
наказателното постановление.
От ответника РУ-Кнежа не е депозиран писмен отговор по
касационната жалба.
В съдебно заседание
касаторът не се явява, представлява се от адв.Ц.А., който поддържа
депозираната касационна жалба и навежда доводи, аналогични на изложените в нея.
Моли за отмяна на решението и отмяна на наказателното постановление.
В съдебно заседание
ответникът не изпраща представител.
Представителят на Окръжна прокуратура - Плевен дава
заключение, че касационната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок
и от надлежна страна, поради което е допустима за разглеждане.
Разгледана по същество, е неоснователна.
С обжалваното наказателно постановление е реализирана
административно-наказателната отговорност на Ц. затова, че на 21.02.2021г. в
17:20ч. в гр.Кнежа, ул.“Димитър Бутански“ №6, управлява л.а. Фолксваген Пасат с
рег.№*** собственост на И.Д., като автомобилът е със служебно прекратена
регистрация на 08.12.2020г.-справка с ОДЧ Червен бряг. В Наказателното
постановление изрично е отбелязано, че същото се издава на основание
Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство №1214/2021г. по
описа на РП Плевен.
За да потвърди наказателното постановление районният
съд е приел, че Ц. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП, според която по пътищата, отворени на
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. Посочил е, че съобразно чл.18б ал.1 т.10 от Наредба
№I-45 от 24.03.2000г., по чл.143 ал.15 от ЗДвП служебно
се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на
собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си
да регистрира превозното средство. Кредитирал е свидетелските показания, като
последователни, логични и незаинтересовани. Счел е, че никой орган не е имал
задължението да уведоми Ц., че служебно е прекратена регистрацията на МПС. Посочил
е още, че наказаното лице не оспорва нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП, но
счита същото за маловажен случай. Последното е счел за неоснователно. Приел е,
че наложените санкции са в минимален по закон размер, като е съобразена
разпоредбата на чл.27 ал.2 от ЗАНН.
Решението е съответно на доказателствата по делото и
материалния закон. Фактите са установени правилно и в пълнота, като при тяхната
съвкупна преценка е изведен правния извод за извършено от Ц. нарушение по
чл.140 ал.1 от ЗДвП. Фактическите констатации и правните изводи в тази насока
формирани от районния съд се споделят изцяло от настоящия състав, поради което
не е необходимо тяхното преповтаряне на основание чл.221 ал.2 изр.2 от АПК.
Възраженията в касационната жалба са неоснователни. По
безспорен начин се установява, че Ц. не е регистрирал МПС в двумесечния срок,
поради което служебно е прекратена регистрацията на процесния лек автомобил. За
това служебно прекратяване в чл.18б от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. не е предвидено задължение за
уведомяване на собственика на МПС. Управляването по пътищата отворени за
обществено ползване на автомобил, който не е регистриран, представлява
нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Именно това нарушение е
осъществил от обективна и субективна страна Ц.. Нарушението не представлява
маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН, тъй като конкретните
обстоятелства по извършването на нарушението не разкриват по – ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия
вид. Наложените кумулативни наказания са определени към законовия минимум, като
е съобразен чл.27 от ЗАНН. Като е достигнал до аналогичен правен извод,
районният съд е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в
сила.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №71/08.11.2021г.,
постановено по НАХД №176 по описа за 2021г. на Районен съд Кнежа, с което е
потвърдено Наказателно постановление №21-0285-000192/16.04.2021г. на Началник
РУП при ОД на МВР-Плевен, РУ Кнежа, с което на А. И. Ц. ***, на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца, за извършено нарушение на чл.140
ал.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.