Разпореждане по дело №17139/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 189
Дата: 7 януари 2025 г. (в сила от 7 януари 2025 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Куртов
Дело: 20241110217139
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 189
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Д.ТЪР Г. КУРТОВ
като разгледа докладваното от Д.ТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ
характер № 20241110217139 по описа за 2024 година
., след запознаване с материалите по делото, досъдебно производство № 81/22г по описа на ГПУ –
София, пр.пр. 33481/22г на СРП, с материалите по нохд 4434/2023г на СРС, НО, 134 състав и по
въззивно нохд 3577/2024г на СГС, както и с повдигнатото с Обвинителен акт на СРП обвинение
срещу:
Д. И. П.
Т. П. Д. и
Б. Д. С.
за извършено от всеки от тях престъпление по чл.195, ал.1, т.6, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК
и в изпълнение на задълженията ми като съдия-докладчик, след извършената проверка по чл.247а,
ал.2, т.1 от НПК, намирам следното:
Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по правилата за
родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част на обвинението – и по
правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за което
следва да бъдат призовани:
1. прокурор при СРП,
2. подсъД.те:
Д. И. П.
Т. П. Д. и
Б. Д. С.,
3. защитниците им:
адв.А. от САК и Т. К. Ч. – за подс.П.;
адв.А. и Л. Т. Д. – за подс.Д.
и адв.М. и З. И. Д.– за подс.С.
4. както и пострадалото според обвинителния акт лице М.
На основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде връчен на
всяко от подсъД.те лица, като следва да им бъде съобщено: за насрочването на разпоредителното
заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото на подсъД.я да се яви с определен по
негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на
задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да бъде разгледано и
1
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК (чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК).
На основание чл. 247б, ал.2 – 4 от НПК, пострадалото според обвинителния акт лице следва да
бъде уведомено за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
(чл.247б, ал.2, предл.2 от НПК), за правото да упълномощи повереник (чл.247б, ал.2 in fine от
НПК), за възможността в 7-дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания (чл.247б,
ал.3 от НПК), респ. в същия срок да направи искания за конституиране като частен обвинител и/или
граждански ищец по това дело.
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица (прокурорът и лицата
по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК – в случая:подсъдим, защитник, пострадало лице), че в седемдневен
срок от връчването на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от
НПК).
Следва да се изискат актуална справка за съдимост на всеки от подсъД.те.
Делото на основание чл. 28, ал.1, т. 2 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
Веществените доказателства следва да бъдат осигурени на съдебния състав и на страните.
По повод постъпила Молба от пострадалото според обвинителния акт лице – за връщане на
приобщени към материалите по досъдебното производство парични средства – сума в общ размер
9 000 британски лири, предвид предстоящите съдопроизводствени действия, тази молба се явява
преждевременно подадена и на този етап съдът не дължи произнасяне по същата. Молбата следва
да бъде приложена към материалите по делото и да се докладва в откритото съдебно заседание на
страните - за становище, след което ще бъде взето отношение по основателността й.

Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито разпоредително заседание и
затова на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, в което според разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните въпроси:
а) подсъдно ли е делото на съда;
б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК;
д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или резервен
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение;
ж) искания за събиране на нови доказателства;
з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УВЕДОМЯВАМ прокурора при СРП, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да даде
писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както и да направи своите
искания.
Препис от това Разпореждане да се връчи на всяко от подсъД.те лица, като всяко от тях да се
уведоми, че има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по
въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите искания,
както и да се яви със защитник в разпоредителното заседание.
Препис от обвинителния акт вече е връчен на всеки от подсъД.те, при насрочване на
2
разпоредителното заседание по нохд 4434/2023г на СРС, НО, 134 състав.
УКАЗВАМ на всеки един от подсъД.те, че ако желае да бъде защитаван от защитник, следва да
упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или низходящ
роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и съдебните заседания
по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока в 7-дневен срок от
връчването на съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото
си състояние.
УКАЗВАМ на основание чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК на всяко от подсъД.те лица, че има право да се
яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен служебен
защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК (ако подсъдимото лице е
непълнолетно; ако страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; ако делото е за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от
свобода” не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее езика на
производството – български език; интересите на подсъД.те лица са противоречиви и един от тях
има защитник; ако е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимото лице е задържано; делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това).
УВЕДОМЯВАМ, на основание чл.247б, ал.1 от НПК на всяко от подсъД.те лица, че участието му е
задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по преценка на
съда при условията на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъД.я в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъД.я, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УВЕДОМЯВАМ всяко от подсъД.те лица, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава
XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на
Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е задължителна, както
е задължително и присъствието на подсъД.я в съдебно заседание.
ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото: актуална справка за съдимост на подсъД.те.
УВЕДОМЯВАМ подсъД.те и пострадалото лице, че съгласно разпоредбите на НПК:
а) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства (чл.248, ал.4 от НПК);
б) в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на
процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за
обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени (чл.248, ал.3 от НПК).
ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.247б, ал.5 от НПК, на призованите горепосочени лица да
се запознават с материалите по делото и да правят необхоД.те извлечения.
УВЕДОМЯВАМ на основание чл.252, ал.1 от НПК, призованите горепосочени лица, че ако са
налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото
със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или Глава XXVIII от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на прокурора при СРП, на подсъД.я и неговия
защитник, както и на пострадалото лице.
Делото на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели.
НАСРОЧВАМ разпоредителното заседание за 19.02.2025г. от 11,00 часа за обсъждане и
3
произнасяне по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, за когато да се призоват: подсъД.те лица и
техните защитници, пострадалото според ОА лице и прокурорът от СРП.

РАЗПОРЕЖДАМ НА НАБЛЮДАВАЛИЯ ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПРОКУРОР при
СРП да изпълни задължението си по предоставяне на веществените доказателства по делото,
според Вътрешните правила за приемане, съхраняване и предаване на веществени доказателства,
като за целта:
1. Паричните суми в общ размер 9 000 британски лири – предмет на обвинението да бъдат
депозирани по валутна сметка в търговска банка, а до датата на съдебното заседание на съда
да се предостави вносната бележка;
2. Останалите налични веществени доказателства да бъдат предадени в СРС по съответния ред.
За изпълнението на това разпореждане предоставям на наблюдаващия прокурор фотокопие от
Заповед № АС-39/26.01.2024г на Председателя на СРС, с която Вътрешните правила за приемане,
съхраняване и предаване на веществени доказателства са утвърдени, както и самите Вътрешни
правила.
Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано/протестирано.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4