ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. П. Г.А
при участието на секретаря И.Р. А.
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г.А Наказателно дело от общ
характер № 20231110209796 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.01.2024 г. в гр. София между адв.Т. - САК, защитник на
подсъдимия М. Н. по НОХД №9796/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и
прокурор М. Г. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №9796/2023 г. по описа на СРС, НО,
19 състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. - роден на ******г. в *******, *******
гражданин, *******образование, студент, неосъждан, с адрес в *********,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 05.06.2023 г., около
01:40ч., в гр. София, по ул. “Ч***“ с посока на движение от бул. „Ч.“ към
бул. „Д. Б.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фиат”, модел „Пунто” с ДК № ********, след употреба на
високорискови наркотични вещества – кокаин, амфетамин и коноп
(канабис), включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени за
1
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
Постановление на МС № 293/27.10.2011 г., обв. ДВ, бр.87 от 04.11.2011 г., в
сила от 10.11.2011 г., на основание чл.3, ал.2 и 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установени чрез техническо
средство „DRUG TEST 5000”, с фабричен № ARММ-0017, с проба № 439
(съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози – „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване), като същият отказал да
даде проби за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия М. Н., със снета по делото самоличност, да бъде
определено наказание:
„лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.
Като на основание чл.55, ал.3 НК не се налага наказанието „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се
споразумяват на подсъдимия М. Н., със снета по делото самоличност, да бъде
определено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8
/осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което
подсъдимият е лишен от право да управлява МПС, считано от 05.06.2023 г. за
същото деяние по административен ред.
2
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално
привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада
времето, през което подсъдимият, със снета по-горе самоличност, е бил
задържан със заповед по ЗМВР, а именно на 05.06.2023 г., като един ден
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства по
делото – Дръг тест – касета да остане по делото до унищожаването му по
надлежен ред.
Имуществени вреди от деянието не настъпват.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
(М. Г.) (М. Н.)
ЗАЩИТНИК:……………………
(адв.Т. )
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и одобрява така постигнатото споразумение между прокурор М.
3
Г. при Софийска районна прокуратура и адв.Т. - защитник на подсъдимия, със
съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 9796/2023 г. по описа
на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4