№ 162383
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20241110165237 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна поради следното.
Ищецът не е изложил конкретни фактически твърдения, с които да
обоснове основателността на исковата си претенция, а именно не е посочил
какъв е размерът на месечната абонаментна такса, която твърди, че дължи за
исковия период, и за какви услуги се дължи същата.
Ищецът следва да посочи и на какво основание счита, че има качеството
потребител, доколкото потребител по смисъла на Закона за защита на
потребителите може да бъде само и единствено физическо лице, не и
юридическо такова.
Ищецът не е представил към исковата молба документ за внесена
държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от чл.
128, т. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, а именно:
- Да внесе по сметка на Софийски районен съд за държавни такси: ****,
държавна такса в размер на *** и в същия срок да представи документ за
внесената такса;
- Да посочи с изрична писмена молба какъв е размерът на месечната
абонаментна такса за телефонен номер ****, която твърди, че дължи за
исковия период от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., и за какви услуги се дължи
същата, без да препраща към приложени по делото документи;
- Да посочи с изрична писмена молба на какво основание счита, че има
качеството потребител, доколкото потребител по смисъла на Закона за защита
на потребителите може да бъде само и единствено физическо лице, не и
юридическо такова.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2