Р Е Ш Е Н И Е
№ 1920 30.12.2010
година град Бургас
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
На двадесет и четвърти ноември през
две хиляди и десета година
в публично заседание в състав:
Председател: Магдалена Маринова
При секретаря М.Е.
като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 3392 по
описа на Бургаски районен съд за 2010 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда
на чл. 422 от ГПК и е образува по повод искова молба от “Ти Би Ай кредит”ЕАД,
рег. по ф. дело № 17799 по описа на
Софийска градски съд за 1997 година, ЕИК *********, с адрес: град София, ул.
“Димитър Хаджикоцев” № 52 – 54,
представлявано от изпълнителния директор Валентин Ангелов Гълъбов, подадена
чрез процесуален представител – юрисконсулт, против В.М.Ц. с ЕГН **********,***, партер. Ищецът
твърди, че на 10.03.2008 година между него от една страна, и ответникът - от друга, е сключен
договор за кредитна карта № ********** с лимит от 500 лева. Ищецът предоставил сумата, а ответникът се
задължил да погасява задължението като плаща месечна вноска. Същата е уговорена
като променлива величина и се формира като сбор от дължимите за месеца договорна лихва, транзакционна такса и такса
за обслужване. Страните постигнали съгласие, че за използвания финансов
ресурс се начислява договорна лихва от датата на теглене на парите до датата на погасяването им. В случай на невнасяне в срок на задължителната месечна вноска върху
нея се начислява неустойка за забава в размер на законната лихва. Поради неизпълнение на задълженията по
договора ответникът дължи изпълнение сумата
от 611, 60 лв. /шестстотин и единадесет лева и 60 ст./, дължима по договор за
кредитна карта № **********, сключен между длъжника и кредитора на 10.03.2008
г., ведно с договорна лихва в размер на 171, 10 лв. /сто седемдесет и един лева
и 10 ст./ и неустойка- лихва за забава в размер на 49, 83 лв. /четиридесет и
девет лева и 83 ст./, двете за периода от 01.04.2008 г. до 16.10.2009 г.. Прилага
доказателства.
В съдебно заседание ищецът
не изпраща представител.
Ответникът, чрез
назначения по реда на чл. 47 от ГПК, особен представител е дал писмен отговор,
в който е посочил, че не оспорва иска по основание и по размер. Поискал е разсрочване на задължението.
Правният интерес от
предявяване на установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК се обосновава със
заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело №8165 по
описа на Бургаски районен съд за 2009 година, вземането по която е оспорено от
длъжника с подаване на възражение по чл. 415 от ГПК.
Предявените искове са с
материално правно основание чл.79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Предвид изявлението на
процесуалния представител на ответника, направено в писмения отговор за това,
че не оспорва задължението по основание и размер съдът приема за безспорно
следното: на 10.03.2008 година между него от една страна и ответникът от друга,
е сключен договор за кредитна карта № ********** с лимит от 500 лева. Ответникът
се задължил от своя страна да погасява задължението като плаща месечна вноска.
Същата е променлива величина и се формира като сбор от дължимите за месеца договорна лихва, транзакционна такса и такса
за обслужване. Страните постигнали съгласие, че за използвания финансов
ресурс се начислява договорна лихва от датата на теглене на парите до датата на погасяването им. В случай на
невнасяне в срок на задължителната месечна вноска върху нея се начислява
неустойка за забава в размер на законната лихва. Поради неизпълнение на
задълженията по договора ответникът дължи изпълнение сумата от 611,60 лв.
/шестстотин и единадесет лева и 60 ст./, дължима по договор за кредитна карта №
**********, сключен между длъжника и кредитора на 10.03.2008 г., ведно с договорна
лихва в размер на 171, 10 лв. /сто седемдесет и един лева и 10 ст./ и
неустойка- лихва за забава в размер на 49, 83 лв. /четиридесет и девет лева и
83 ст./, двете за периода от 01.04.2008 г. до 16.10.2009 г..
Поради изложеното
предявеният иск е основателен и следва да бъде постановено решение, с което да
бъде уважен.
Предмет на спора по реда
на чл.422 от ГПК е оспореното материално право, поради което исковата молба, в
частта, в която ищецът е поискал установяване на разноските, направени в
заповедното е недопустима и производството в посочената част следва да бъде
прекратено.
По искането за разсрочване
на изпълнението съгласно чл.241 от ГПК съдът приема следното: съгласно
цитирания законов текст възможността да бъде разсрочено плащането на дълга е
обусловена от имотното състояние на длъжника. В случая ответната страна не е
представила доказателства за установяване на тези правно релевантни факти,
поради което молбата следва да бъде отхвърлена.
При този изход от спора и
съгласно чл.78 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат възложени
разноските, направени от ищеца по водене на делото. Същите, видно от прилетите
по делото доказателства и списък за разноските, са в размер 125 лева.
Мотивиран от горното,
Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
за установено по отношение на В.М.Ц. с ЕГН **********а***, партер., че
дължи на “Ти Би Ай кредит”ЕАД, рег. по ф. дело № 17799 по описа на Софийска
градски съд за 1997 година, ЕИК *********, с адрес: град София, ул. “Димитър
Хаджикоцев” № 52 – 54, представлявано от
изпълнителния директор Валентин Ангелов Гълъбов, сумата от 611, 60 лв. /шестстотин и
единадесет лева и 60 ст./, дължима по договор за кредитна карта № **********,
сключен между длъжника и кредитора на 10.03.2008 г., ведно с договорна лихва в
размер на 171, 10 лв. /сто седемдесет и един лева и 10 ст./ и неустойка- лихва
за забава в размер на 49, 83 лв. /четиридесет и девет лева и 83 ст./, двете за
периода от 01.04.2008 г. до 16.10.2009 г., за която е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение №75 374 от 24.11.2010 година частно
гражданско дело № 8165 по описа на Бургаски районен съд за 2009 година.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3392 по описа на
Бургаски районен съд за 2010 година в
частта, в която ищецът “Ти Би Ай кредит”ЕАД, рег. по ф. дело № 17799 по
описа на Софийска градски съд за 1997 година, ЕИК *********, с адрес: град
София, ул. “Димитър Хаджикоцев”№ 52 – 54, представлявано от изпълнителния директор
Валентин Ангелов Гълъбов, е поискал да бъде прието за установено по отношение
на В.М.Ц. с ЕГН **********а***, партер., че дължи разноски в размер 125 лева,
направени по частно гражданско дело №
8165 по описа на Бургаски районен съд за 2010 година.
ОСЪЖДА В.М.Ц. с ЕГН **********а***, партер, да плати на “Ти Би Ай кредит”ЕАД,
рег. по ф. дело № 17799 по описа на
Софийска градски съд за 1997 година, ЕИК *********,с адрес: град София, ул.
“Димитър Хаджикоцев” № 52 – 54, сумата
125,00 лева /сто двадесет и пет лева/, представляваща разноски, направени по
водене на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от В.М.Ц. с ЕГН **********а***, партер.
за разсрочване на задължението, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по частно гражданско дело № 8165 по описа на Бургаски
районен съд за 2009 година.
Решението в частта, в която производството по делото е
прекратено подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок,
а за обжалване в останалата част срокът е двуседмичен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: