ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1960
Варна, 20.02.2025 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 2746/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по жалба на «Пазари» ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. «Дрин» № 65, чрез пълномощник против Заповед № 3881/ 31.10.2024 г., издадена от Директора на Дирекция УСКОР при Община Варна, с която на основание чл. 57а, ал. 3, вр. с чл. 57а, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗУТ, във връзка с чл. 68, ал. 1, т. 6 от Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл. 56, ал. 1 ЗУТ, на «Пазари» ЕАД е наредено да демонтира собствения си павилион № 41, разположен в гр. Варна, ул. «Д- р Пискюлиев», на три метра от уличното платно, граничещ с павилион № 40 и № 42, съгласно утвърдена от управителя на «Пазари» ЕАД схема № 1553/ 16.10.2005 г.
С протоколно определение от 10.02.2025 г., е допусната съдебно – техническа експертиза, за изготвянето на която е определено вещото лице Р. С..
Съдът, след извършена служебна проверка, констатира че Р. С. участва в състава на РЕСУТ, взел решението по Протокол № 30/ 11.10.2002 г., по т. 10, за приемане на схема за разполагане на преместваеми обекти, на терена около района на паркинга, находящ се на ул. „Д- р Пискюлиев“, в отсечката между [улица]и [улица], който е предоставен за оперативно управление на „Пазари“ ЕООД.
В предвид тези данни, следва да се приеме наличие на обективна причина по см. на чл. 198 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, поради което това вещо лице следва да се освободи, а вместо това – да се назначи друг експерт.
На следващо място, за изясняване на спора от фактическа страна, следва да се допуснат допълнителни задачи към експертизата.
На трето място, във връзка с отправеното с молба с. д. № 2524/ 12.02.2025 г. искане от оспорващия, следва препис от протокола от проведеното на 10.02.2025 г. открито съдебно заседание, да се изпрати на посочения от пълномощника електронен адрес.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. С. като вещо лице по адм. дело № 2746 по описа на АдмС – Варна за 2024 г.
НАЗНАЧАВА Л. П. за вещо лице по адм. дело № 2746 по описа на АдмС – Варна за 2024 г., което да изготви допуснатата съдебно – техническата експертиза.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставените задачи, както от съдебно заседание, така и с настоящото определение.
ДОПУСКА допълнителни въпроси към съдебно – техническата експертиза, а именно:
1. Попада ли [ПИ] в обхвата на Разрешение за строеж № 252/Г./ 14.11.2022 г.?
2. Съществува ли в одобрената кадастрална карта на гр. Варна имот с [идентификатор]?
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от проведеното на 10.02.2025 г. открито съдебно заседание на следния електронен адрес: [електронна поща].
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |