Определение по дело №120/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 70
Дата: 12 януари 2024 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20237270700120
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Шумен, 12.01.2024 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

 

Административен съдия: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №120 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Съдът констатира, че с Определение №209 от 09.01.2024 г. по адм.д.№12106/2023 г. по описа на ВАС на Р България е оставено в сила Определение №666/02.11.2023 г. по адм.д.№120/2023 г. по описа на АдмС град Шумен, с което е отхвърлено искането на жалбоподателя с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК във вр. с пар.2 от ДР на ДОПК да бъде освободен от внасяне на такси и разноски по настоящото дело. При това положение е налице влязъл в сила окончателен съдебен акт по предявената частна жалба от жалбоподателя срещу Определение №666/02.11.2023 г. по адм.д.№120/2023 г. по описа на АдмС град Шумен, на което основание е било спряно настоящото производство, поради което същото следва да бъде възобновено и насрочено в отрито съдебно заседание.

   Доколкото жалбоподателят дължи внасяне на депозит по поисканата от него и назначена от съда съдебно-компютърна техническа експертиза, следва да му се даде възможност в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението да внесе първоначално определения депозит в размер на 1500.00 лв.

   Съдът намира, с оглед изясняване на делото от фактическа страна и вмененото на съда служебно начало, че следва да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза, след като вещото лице се запознае с доказателствата по делото, както и тези находящи се в жалбоподателя, да даде заключение по следните въпроси:

1.Каква е данъчна основа и съответстващият й ДДС за процесните периоди, определени в ревизионният акт, както и размерът на доходите за определяне на финансовия резултат от дейността на жалбоподателя и съответно дължимият данък по ЗДДФЛ, начислен за 2019 г., ведно с прилежащите лихви за забава. Вещото лице следва да съобрази Споразумението за оттегляне между ЕС и Великобритания и Северна Ирландия по приложение на сделките с ОК от гледна точка на ЗДДС.

Вещото лице следва да изготви заключението по така поставената първа задача в 2 варианта, а именно:

I вариант:  В заключението следва да бъдат включени всички получени от жалбоподателя суми по наложен платеж от „Еконт експрес“ ООД и всички суми, постъпили по PayPal с акаунт В.Z.с ел. поща borislav.zhekov333@gmail.com.

Като данъчната основа по реда на чл.122 от ДОПК, следва да се определи с отчитане на посочените суми и на тази база да се определят задълженията за данъци, съответно по ДДС и ЗДДФЛ за съответните периоди.

II вариант:  В заключението следва да бъдат включени само получени от жалбоподателя суми по наложен платеж от „Еконт експрес“ ООД.

Като данъчната основа по реда на чл.122 от ДОПК, следва да се определи с отчитане на на посочените суми и на тази база да се определят задълженията за данъци, съответно по ДДС и ЗДДФЛ за съответните периоди.

2. След изготвяне на първи и втори вариант по поставената първа задача, вещото лице следва да съобрази и да даде заключение дали жалбоподателят надвишава прага за регистрация по ЗДДС, а именно в размер над 50 000 лв. за всеки данъчен период, съобразно ревизионният акт.

3. По отношение определяне на данъчните основи за облагане с ДДС за процесните данъчни периоди правилно ли са определени от органа по приходите левовите равностойности на получените преводи от жалбоподателя по дни, съответно правилно ли е приложен курса на лева към британската лира, обявен от БНБ към датата, на която данъкът е станал изискуем, а именно датата на която е получен превода.

4. Да посочи по периоди изпратени пратки от третото лице П.А.и дали по тези пратки са постъпвали суми по сметки на третото лице, при наличие на банкови извлечения по делото по отношение на това лице, или по сметка на жалбоподателя, съответно преведените такива от третото лице на жалбоподателя.

5. По какъв начин са определени и формирани конкретните осигурителни задължения, а именно вноски ДОО за самоосигуряващо се лице по КСО за 2019 г. и 2020 г.; вноски ДЗПО-УПФ за самоосигуряващо се лице по КСО за 2019 г. и 2020 г.; вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващо се лице по ЗЗО.

6. Вещото лице при констатирани от него различия при определяне на данъчната основа по ЗДДС и размерът на доходите за определяне на финансовия резултат от дейността на жалбоподателя, да даде съответно заключение за дължимия ДДС за съответните периоди и дължимия годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ, ведно с дължимата лихва, както и съответно да даде заключение и по отношение дължимите вноски по осигурителните задължения, ведно с дължимата лихва.

   Следва да се даде възможност на страните в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да посочат допълнителни задачи към експертизата, ако имат такива. 

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   Възобновява производството по адм.д.№120/2023 г. по описа на АдмС град Шумен.

   Насрочва открито съдебно заседание по адм.д.№120/2023 г. по описа на АдмС град Шумен на 20.02.2024 г. от 10.00 ч., за която датата да се призоват страните.

   Дава възможност на жалбоподателя Б.Д.Ж., в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи по настоящото дело документ за внесен първоначално определен депозит за вещо лице в размер на 1500.00 лв. по назначената съдебно-компютърна техническа експертиза.

   Назначава съдебно-счетоводна експертиза, след като вещото лице се запознае с доказателствата по делото, както и тези находящи се в жалбоподателя, да даде заключение по следните въпроси:

1.Каква е данъчна основа и съответстващият й ДДС за процесните периоди, определени в ревизионният акт, както и размерът на доходите за определяне на финансовия резултат от дейността на жалбоподателя и съответно дължимият данък по ЗДДФЛ, начислен за 2019 г., ведно с прилежащите лихви за забава. Вещото лице следва да съобрази Споразумението за оттегляне между ЕС и Великобритания и Северна Ирландия по приложение на сделките с ОК от гледна точка на ЗДДС.

Вещото лице следва да изготви заключението по така поставената първа задача в 2 варианта, а именно:

I вариант:  В заключението следва да бъдат включени всички получени от жалбоподателя суми по наложен платеж от „Еконт експрес“ ООД и всички суми, постъпили по PayPal с акаунт В.Z.с ел. поща borislav.zhekov333@gmail.com.

Като данъчната основа по реда на чл.122 от ДОПК, следва да се определи с отчитане на посочените суми и на тази база да се определят задълженията за данъци, съответно по ДДС и ЗДДФЛ за съответните периоди.

II вариант:  В заключението следва да бъдат включени само получени от жалбоподателя суми по наложен платеж от „Еконт експрес“ ООД.

Като данъчната основа по реда на чл.122 от ДОПК, следва да се определи с отчитане на на посочените суми и на тази база да се определят задълженията за данъци, съответно по ДДС и ЗДДФЛ за съответните периоди.

2.След изготвяне на първи и втори вариант по поставената първа задача, вещото лице следва да съобрази и да даде заключение дали жалбоподателят надвишава прага за регистрация по ЗДДС, а именно в размер над 50 000 лв. за всеки данъчен период, съобразно ревизионният акт.

3.По отношение определяне на данъчните основи за облагане с ДДС за процесните данъчни периоди правилно ли са определени от органа по приходите левовите равностойности на получените преводи от жалбоподателя по дни, съответно правилно ли е приложен курса на лева към британската лира, обявен от БНБ към датата, на която данъкът е станал изискуем, а именно датата на която е получен превода.

4.Да посочи по периоди изпратени пратки от третото лице П.А.и дали по тези пратки са постъпвали суми по сметки на третото лице, при наличие на банкови извлечения по делото по отношение на това лице, или по сметка на жалбоподателя, съответно преведените такива от третото лице на жалбоподателя.

5.По какъв начин са определени и формирани конкретните осигурителни задължения, а именно вноски ДОО за самоосигуряващо се лице по КСО за 2019 г. и 2020 г.; вноски ДЗПО-УПФ за самоосигуряващо се лице по КСО за 2019 г. и 2020 г.; вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващо се лице по ЗЗО.

6.Вещото лице при констатирани от него различия при определяне на данъчната основа по ЗДДС и размерът на доходите за определяне на финансовия резултат от дейността на жалбоподателя, да даде съответно заключение за дължимия ДДС за съответните периоди и дължимия годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ, ведно с дължимата лихва, както и съответно да даде заключение и по отношение дължимите вноски по осигурителните задължения, ведно с дължимата лихва.  

   Назначава като вещо лице Е.А.К., вписана в списъка на вещите лица при АдмС град Шумен, с висше образование икономист-счетоводител.

   Определя първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 600.00 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок, считано от получаване на настоящото определение.  

   Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.

   Дава възможност на страните в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да поставят допълнителни задачи, ако имат такива, по така назначената съдебно-счетоводна експертиза.

   Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

                                                Административен съдия: