ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1597/28.7.2020г.
Ямболски районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладвано от съдия ДИМОВ гр.д. № 907 по описа на РС Ямбол за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по молба на И.С.С. против С.А.Д., с която моли на осн.чл.127, ал.2, вр. с чл.59, ал.9 от СК да бъдат изменени мерките взети по отношение на малолетното дете Симона Иванова Стоянова, родена на ***г. , като упражняването на родителските права върху детето бъдат предоставени на него като баща, местоживеенето на детето бъде определено на неговия адрес в гр.Стралджа, като на майката бъде определен режим на лични контакти с детето и същата бъде осъдена да заплаща за детето месечна издръжка в размер на 180лв.
С молба вх.№ 7755/15.06.2020г. ищецът е направил искане за допускане на обезпечение на предявеният иск чрез спиране на изпълнението по изп.д.№ 20202330400425 на ДСИ при РС-Ямбол.
С определение № 1237/15.06.2020 год., съдът е допуснал обезпечение на предявеният от И.С.С., с ЕГН ********** *** иск по чл.127, ал.2, вр. с чл.59, ал.9 от СК против С.А.Д., ЕГН ********** чрез спиране на изпълнението по изп.дело № 20202330400425 по описа на ДСИ при РС-Ямбол до приключване на гр.д. № 907/2020г. по описа на ЯРС и е издал обезпечителна заповед от същата дата.
По делото е постъпила молба вх.№ 9886/15.07.2020 год. от ответницата С.А.Д. за отмяна на допуснатото обезпечение на основание чл.402, ал.2 ГПК.
По молбата за отмяна на допуснатото обезпечение, съдът е изискал отговор от ищеца по чиято молба е било допуснато обезпечение на предявените искове предмет на разглеждане в настоящото производство.
По делото е депозиран писмен отговор от ищеца, с което по същество се поддържа, че искането е неоснователно и се претендира същото да бъде оставено без уважение като неоснователно.
От правна страна:
Съдът, след като се запозна с молбата на ответника с правно основание чл.402ал.1 ГПК и становището на ищеца по нея намира следното:
Молбата изхожда от активно легитимирано лице, заинтересувана страна, ответникът, допустима е, но по същество е неснователна.
Предпоставките за отмяна на обезпечението са изчерпателно посочени в чл.402, ал.2 ГПК, а именно вече да не съществува причината, поради което е допуснато обезпечението, или да са налице условията по чл.398, ал.2 ГПК. В първата хипотеза, отпадане причината за допускане на обезпечението, попадат както следва: отмяна на определението, с което е допуснато обезпечението, по пътя на обжалването – чл.396 ГПК; в случаите на обезпечение на бъдещи искове, непредевяването им в сроковете указани от съда; отмяна на обезпечението по молба на ищеца, който се отказва от обезпечителната мярка; както и отхвърляне на обезпечения иск с влязло в сила решение или прекратяване на производството по него със стабилизиран съдебен акт. В случая, производството, което е образувано по обезпечения иск не е приключило, а все още е висящо, поради което не е налице първата предпоставка за отмяна на обезпечението – не е отпаднала причината за допускането му. Не е налице и хипотезата по чл.398, ал.2 ГПК.
Част от релевираните от молителя възражения касаят основателността на допуснатото обезпечение, които могат да бъдат предмет на проверка от въззивната инстанция, в случай на обжалване на допуснатото обезпечение, но не могат да служат като основания за отмяна на обезпечението по реда на чл.402 ГПК. Друга част касаят родителските качества на ответницата, което е въпрос на евентуално произнасяне по съществото на делото, но също не могат да служат за отмяна на допуснатото обезпечение по реда на чл.402 ГПК. Възникването на нови фактически обстоятелства по делото, са от значение за правилното му решаване, но за да бъде отменено допуснатото обезпечение следва да е налице някоя от посочените по-горе предпоставки, които в случая не са налице.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.А.Д., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. П.Й.Н. ***, със служебен адрес: гр.Варна, ул.“Цар Освободител“ № 44, ет.4, офис 6, да бъде отменена на основание чл.402, ал.2 ГПК обезпечителна заповед от 15.06.2020 год. издадена от ЯРС в полза на И.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***, с която се допуска обезпечение по предявения от него иск по чл.127, ал.2 СК във връзка чл.59, ал.9 СК против С.А.Д., ЕГН **********, чрез спиране изпълнението по изпълнително дело 425/2020 год. образувано при ДСИ при РС Ямбол.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: