Решение по дело №3375/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 180
Дата: 6 март 2024 г. (в сила от 6 март 2024 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20232230103375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 180
гр. Сливен, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230103375 по описа за 2023 година
Предмет на производството е предявен иск с правно основание чл.422, ал. 1 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че М. Ц. М. е сключила с „Йеттел България“ ЕАД
(предходно наименование „Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 19.08.2020 г., договор за лизинг от 19.08.2020 г. за
TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue, както и Застрахователна полица от 19.08.2020 г.
за застраховка на устройство „Смартфон протект“. Същата е сключила с „Йеттел България“
ЕАД и допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 19.08.2020 г., договор за лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е
32GB Dual Black, договор за лизинг от 19.08.2020 г. за Базови аксесоари, както и
Застрахователна полица от 19.08.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“.
Твърди се, че длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие
на което те са прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД на 14.5.2021 г.
Предвид възникналото задължение, ищцовото дружество е предприело действия за
събиране на дължимите суми, като е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК. По повод на нея е било образувано ЧГД № 2214/2023 г. по описа на РС
Сливен и е била издадена заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените
в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК, което от своя страна обуславя правния интерес на ищцовото дружество от
подаването на настоящата искова молба.
Сочи се, че към 20.05.2021 г., длъжникът е имал задължения за преходни периоди в
размер на 167,25 лв., както и за дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски в размер
1
на 344,1 лв. за периода 20.04.2021 - 19.05.2021 г., от които: 164,85 лв. по договор за лизинг
от 19.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; 149,85 лв. по договор за
лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black и 29,40 лв. по договор за
лизинг от 19.08.2020 г. за Базови аксесоари;
Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 410,42 лв., формирани както следва:
По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.08.2020 г.,
сума в размер на 141,78 лв., от които 36,17 лв., представляващи неустойка в размер на до
три стандартни месечни такси и сума в размер на 105,61 лв. за TABLET HUAWEI MatePad
Т8 16GB Blue, представляващи част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 19.08.2020 г., сума в размер на 268,64 лв., от които 115,37 лв.,
представляваща неустойка в размер на до три стандартни месечни такси и сума в размер на
153,27 лв. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black, представляващи част от разликата
между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор за лизинг.
Сочи се, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя,
последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за
периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на
неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.
В допълнение потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на
отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в
случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и
такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент,
съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от
него при предоставянето му в брой или съответно обща лизингова вноска, каквато
съответства на оставащия срок на договора.
Задълженията за предходен период в общ размер на 167,25 лв. са обединени във
Фактура № **********/20.02.2021 г., Фактура № **********/20.03.2021 г. и Фактура №
**********/20.04.2021 г., като във всяка фактура е посочено подробно как е формирано
вземането.
Към настоящия момент, длъжникът има задължение за предходен период в размер на
167,25 лв., формирано както следва:
71,06 лв., дължими за период 20.01.2021-19.02.2021 г., от които:
По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.08.2020 г.,
сума в размер на 9,89 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и
такса за потребление на мобилни услуги и такси за роуминг услуги; сума в размер на 10,99
лв. - вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB
2
Blue и сума в размер на 4,49 лв. за застраховка.
По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 19.08.2020 г., сума в размер на 27,75 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; сума в размер на 9,99 лв. -
вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black и
сума в размер на 1,96 лв. - вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за Базови аксесоари,
както и сума в размер на 5,99 лв. за застраховка.
75,54 лв., дължими за период 20.02.2021-19.03.2021 г., от които:
По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.08.2020 г.,
сума в размер на 9,89 лв., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и
такса за потребление на мобилни услуги и такси за роуминг услуги; сума в размер на 10,99
лв. - вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB
Blue и сума в размер на 4,49 лв. за застраховка.
По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 19.08.2020 г., сума в размер на 32,23 лв., представляващи
абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги; сума в размер на 9,99 лв. -
вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black и
сума в размер на 1,96 лв. - вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за Базови аксесоари,
както и сума в размер на 5,99 лв. за застраховка.
20,65 лв., дължими за период 20.03.2021-19.04.2021 год., от които сума в размер на
10,99 лв. - вноска по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8
16GB Blue и сума в размер на 9,66 лв. - частична вноска по договор за лизинг от 19.08.2020
г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black.
Всички непогасени и изискуеми задължения на М. Ц. М. в размер на 921,77 лева, са
обединени във Фактура № **********/20.05.2021 г. за клиентски номер *********, със срок
на плащане 15 дни от дата на издаването им.
Към настоящия момент посочената сума не е заплатена от длъжника.
Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че М. Ц. М. дължи на „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование
„Теленор България“ ЕАД), сумата от 921,77 лева (деветстотин двадесет и един лева и
седемдесет и седем стотинки), представляваща неизпълнение на задължения по договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.08.2020 г., договор за лизинг от
19.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue и Застрахователна полица от
19.08.2020 г. за застраховка за устройство „смартфон протект“ и допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
19.08.2020 г., договор за лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black,
договор за лизинг от 19.08.2020 г. за Базови аксесоари и Застрахователна полица от
19.08.2020 г. за застраховка на устройство „Смартфон протект“, неустойки за предсрочно
прекратяване на договора, за които е издадена фактура № **********/20.05.2021 г. за
3
клиентски номер *********, ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение, до изплащане на вземането.
Претендират се направените разноски в настоящото и заповедното производство.
В предоставения едномесечен срок, отговор от ответника не е постъпил и не е
изразено становище.
В с.з. ищцовото дружество редовно призовано, не изпраща представител. Депозирана
е молба чрез процесуален представител, в която сочи, че поддържа всички правни и
фактически твърдения изложени в исковата молба и моли да се даде ход на делото в него
отсъствие. Заявява, че ще се ползва от писмените доказателства приобщени към настоящото
производство от воденото заповедно производство. При наличие на предпоставките на чл.
238 ал.1 от ГПК, моли съда да постанови неприсъствено решение. В случай, че ответникът
се яви и признае иска, моли съда да постанови решение при условията на чл. 237 от ГПК. По
отношение приобщените чрез прилагане по ЧГД № 2214/2023 г. писмени доказателства,
представляващи договори за мобилни услуги и приложения към тях, в това число и
оригиналите на същите, които представя, сочи, че ответникът е подписал договорите,
включително чрез саморъчно изписване на имената си. При липса на оспорване на
положените подписи и с оглед посочените обстоятелства счита за безспорно възникване на
облигационна връзка между страните по делото по всеки един от цитираните договори.
Едновременно с подписването на договорите за мобилни услуги ответникът е декларирал, че
е запознат и е съгласен с общите условия на Теленор за взаимоотношенията с потребителите
на мобилни услуги, като собственоръчно е подписал декларация - съгласие. Моли съда да
уважи предявените искове, като излага подробни аргументи в тази насока.
В с.з. ответникът М. Ц. М., редовно призована, лично и чрез процесуален
представител, не оспорва факта, че дължи претендираните суми и моли съда да постанови
решение, като се съобрази със събраните в хода на производството доказателства и нормите
на закона.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 19.08.2020 г., М. Ц. М. е сключила с „Йеттел България“ ЕАД (предходно
наименование „Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359*********, договор за лизинг за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue, както и
Застрахователна полица за застраховка на устройство „Смартфон протект“.
На 19.08.2020 г., М. Ц. М. е сключила с „Йеттел България“ ЕАД и допълнително
споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359*********, договор
за лизинг за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black, договор за лизинг за Базови
аксесоари, както и Застрахователна полица за застраховка на устройство „Смартфон
протект“.
Поради това, че длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, същите са
прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД на 14.5.2021 г. без да има доказателства
4
за изпратено до абоната уведомление за това и даване на подходящ срок за изпълнение на
задълженията по договора и допълнителните споразумения.
Предвид възникналото задължение, ищцовото дружество е предприело действия за
събиране на дължимите суми, като е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК. По повод на нея е било образувано ЧГД № 2214/2023 г. по описа на РС
Сливен и е била издадена заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените
в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК, което от своя страна обуславя правния интерес на ищцовото дружество от
подаването на настоящата искова молба.
Сочи се, че към 20.05.2021 г., длъжникът е имал задължения за преходни периоди в
размер на 167,25 лв., както и за дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски в размер
на 344,1 лв. за периода 20.04.2021 - 19.05.2021 г., от които: 164,85 лв. по договор за лизинг
от 19.08.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; 149,85 лв. по договор за
лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black и 29,40 лв. по договор за
лизинг от 19.08.2020 г. за Базови аксесоари;
Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 410,42 лв., формирани както следва:
По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.08.2020 г.,
сума в размер на 141,78 лв., от които 36,17 лв., представляващи неустойка в размер на до
три стандартни месечни такси и сума в размер на 105,61 лв. за TABLET HUAWEI MatePad
Т8 16GB Blue, представляващи част от разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 19.08.2020 г., сума в размер на 268,64 лв., от които 115,37 лв.,
представляваща неустойка в размер на до три стандартни месечни такси и сума в размер на
153,27 лв. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black, представляващи част от разликата
между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор за лизинг.
Всички непогасени и изискуеми задължения на ответницата в размер на 921,77 лева,
са обединени във Фактура № **********/20.05.2021 г. за клиентски номер *********, със
срок на плащане 15 дни от дата на издаването им.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства, ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност.
Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като
непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за
решаването на спора факти и обстоятелства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Предмет на иска с пр. осн. чл. 422 от ГПК във вр. чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. чл. 415,
5
ал.1 от ГПК е установяване вземането на кредитора, за което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. По този иск ищецът следва да докаже
факта от който произтича вземането му и неговия размер. Тъй като ищецът не разполага с
изпълнителен лист за вземането си, то следва да проведе успешен установителен иск срещу
ответника. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното и оспорено
право.
В случая, предмет на предявения установителен иск е вземане, произтичащо от
сключени между страните договор и допълнителни споразумения за предоставяне на
мобилни услуги и договори за лизинг.
По предявеният установителен иск с пр. осн. чл. 422, ал.1 от ГПК за признаване
за установено по отношение на ответника, че дължи сумата 167.25 лева, представляваща
абонаментни такси, потребление на мобилни услуги, роуминг услуги , застраховки и вноски
по договори за лизинг.
Представените и приети по делото писмени документи - допълнителни споразумения
и фактури за начислени стойности на ползвани и незаплатени мобилни услуги - разговори,
текстови съобщения, договор за лизинг действително установяват налични облигационни
отношения между страните за исковия период от време и доколкото ответника не доказа за
този период плащане по фактурите , съдът приема, че сумата е дължима. Ето защо
предявеният установителен иск по отношение на тези суми е основателен и доказан в
пълния му предявен размер.
Съдът намира, че е дължима от ответника и претендираната сума. представляващи
неплатените оставащи лизингови вноски в размер на 344.10 лева за периода от 20.04.2021 г.
зо 19.05.2021 г., , от които 164.85 лева по договор за лизинг от 19.08.2020 г. за TABLET
HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue, 149.85 лева по договор за лизинг от същата дата за
SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black и 29.40 лева по договор за лизинг от 19.08.2020 г.
за базови аксесоари.
По предявеният установителен иск за признаване за установено, че ответника
дължи неустойка за предсрочно прекратяване на услуга в размер на 410.42 лева ,
включваща сумата 141.78 лева по договор за мобилни услуги с предпочетен номер
********** лева, от които 36.17 лева - неустойка в размер на до три стандартни месечни
такси, сума в размер на 105.61 лева за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue ,
представляваща част от разликата между цената на устройството и преференциалната цена
по договора за лизинг, сума в размер на 268.64 лева, от които 115.37 лева- неустойка в
размер на до три месечни такси и сума в размер на 153.27 лева за SAMSUNG Galaxy А20е
32GB Dual Black , представляваща част от разликата между цената на устройството и
преференциалната цена по договора за лизинг.
Въпреки, че ответницата не оспорва предявените искове, съдът за нищожността на
определени клаузи следи служебно и без да е наведено възражение от ответника - Решение
на Съда от 26.04.2012 г. по дело С-472/10 на Съда на Европейския Съюз и Решение №
6
23/07.07.2016 г. по т. д. № 3686/2014 г. на ВКС, ТК, I т. о.
Процесната клауза за неустойка осъществява съставите на чл. 143, т. 5, т. 6 и т. 14 от
ЗЗП, тъй като налага на потребителя изпълнение да заплати абонаментните такси до края на
действието на договора, без доставчикът на практика да предоставя услугите по него, тъй
като е прекратил едностранно същия. Така мобилния оператор получава имуществена
облага от насрещната страна - потребител в размер, какъвто би получила ако договорът не
беше прекратен, но без да предоставя своята насрещна престация във формата на мобилни
услуги. С това уговорената в Договора неустойка излиза много извън типичната си
обезпечителна, обезщетителна и санкционна функция, което води до значително
неравновесие между правата и задълженията на мобилния оператор и на абоната,
създавайки условия за нарушаване на принципа на справедливост. При това положение
клаузата на основание чл. 143, т. 5 и т. 6 и т. 14 от ЗЗП е нищожна.
Прекратяването на договора на визираното основание се подчинява на общите
правила на чл. 87, ал. 1 ЗЗД за срок и форма. Неизпълнението на договорно задължение по
причина, за която отговаря длъжника, включително неплащането на възникнали задължения
през предварително определен срок в договора е основание за развалянето му според
разписаното в чл. 87, ал. 1 ЗЗД. Следователно, доколкото процесния договор е сключен в
писмена форма, изявлението за прекратяването му същото следва да е в такава форма и с
него следва да се дава подходящ срок за изпълнение. По делото не се твърди и не се
установява ищецът да е отправил до абоната писмено предизвестие, с което да му е дал
достатъчен срок за изпълнение на задължението му за плащане на дължими по договора
суми. Липсата на надлежно прекратяване на договора препятства пораждането на вземането
за неустойка в полза на ищеца, поради прекратяване на договора за мобилни услуги преди
изтичане на уговорения срок.
По тези съображения съдът намира, че по делото не се доказа в полза на ищеца да е
възникнало действително вземане за неустойка за предсрочно прекратяване на договора за
електронни съобщителни услуги в общ размер на 532.08 лева, поради което исковата
претенция с правно основание чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 92 ЗЗД следва да се
остави без уважение.
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК предвид изхода на спора ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца сторените разноски в производството, съразмерно с уважената
част от исковете в размер на 325 лева д.т., адв. възнаграждение в размер на 270 лева, както и
разноски в производството по издаване на заповед за изпълнение в размер на 25,00 лева д.т.
и 270 лева адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
7
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Ц. М. с ЕГН ********** с
постоянен адрес с. ..........................., че ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯЕАД с ЕИК
********* и седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“,
бизнес парк София, сграда 6, сумата 167,25 лева /сто шестдесет и седем лева и двадесет и
пет стотинки/, представляващо задължение за предходен период, формирано както следва:
71,06 лева /седемдесет и един лева и шест стотинки/, дължими за период 20.01.2021 г. -
19.02.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
19.08.2020 г.,сума в размер па 9,89 лева /девет лева и осемдесет и девет стотинки/,
представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги и такси за роуминг услуги, сума в размер на 10,99 лева /десет лева и
деветдесет и девет стотинки/ - вноска по Договор за лизинг от 19.08.2020 г. за TABLET
HUAWEI MatePad Т 8 16GB Blue и сума в размер на 4,49 лева /четири лева и четиридесет и
девет стотинки/ за застраховка; по допълнително споразумение към договор за Мобилни
услуги с предпочетен номер +359********* от 19.8.2020 г. сума в размер на 27,75 лева
/двадесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/, представляващи абонаментна такса и
такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 9,99 лева /девет лева и деветдесет
и девет стотинки/ - вноска по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е
32GB Dual Black и сума в размер на 1,96 лева /един лев и деветдесет и шест стотинки/ -
вноска по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за Базови аксесоари, както и сума в размер на
5,99 лева /пет лева и деветдесет и девет стотинки/ за застраховка;
75,54 лева /седемдесет и пет стотинки и петдесет и четири стотинки/, дължими за
период 20.02.2021-19.03.2021 г., от които: по договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 19.08.2020 г. сума в размер на 9,89 лева /девет лева и осемдесет и
девет стотинки/, представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и такси за роуминг услуги, сума в размер на 10,99 лева
/десет лева и деветдесет и девет стотинки/ - вноска по Договор за лизинг от 19.08.2020 г. за
TABLET HUAWEI MatePad Т 8 16GB Blue и сума в размер на 4,49 лева /четири лева и
четиридесет и девет стотинки/ за застраховка; по допълнително споразумение към договор
за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.8.2020 г. сума в размер на
32,23 лева /тридесет и два лева и двадесет и три стотинки /, представляващи абонаментна
такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 9,99 лева /девет лева и
деветдесет и девет стотинки/ - вноска по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за SAMSUNG
Galaxy А20е 32GB Dual Black и сума в размер на 1,96 лева /един лев и деветдесет и
шестстотинки/ - вноска по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за Базови аксесоари, както и
сума в размер на 5,99 лева /пет лева и деветдесет и девет стотинки/ за застраховка;
20,65 лева /двадесет лева и шестдесет и пет стотинки /, дължими за период
20.03.202119.04.2021 год., от които: сума в размер на 10,99 лева /десет лева и деветдесет и
девет стотинки/ - вноска по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad
Т8 16GB Blue и сума в размер на 9,66 лева /девет лева и шестдесет и шест стотинки/ -
частична вноска по Договор за лизинг от 19.08.2020 г. за SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual
8
Black;
Сумата 344,10 лева /триста четиридесет и четири лева и десет стотинки/, дължими
предсрочно изискуеми лизингови вноски за период 20.04.2021 - 19.05.2021 год., от които:
164,85 лева /сто шестдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/ по Договор за лизинг
от 19.8.2020 г. за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Blue; 149,85 лева /сто четиридесет и
девет лева и осемдесет и пет стотинки/ по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за SAMSUNG
Galaxy А20е 32GB Dual Black и 29,40 лева /двадесет и девет лева и четиридесет стотинки/
по Договор за лизинг от 19.8.2020 г. за Базови аксесоари за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение № 1302 от 01062023 г. по ч.гр.д. № 2214/2023 г. на РС
Сливен.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ИЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, бизнес парк
София, сграда 6, иск против М. Ц. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.
..........................., че дължи сумата, както следва:
- 410,42 лева /четиристотин и десет лева и четиридесет и две стотинки/ - неустойки
за предсрочно прекратяване на услуги, формирани, както следва:
по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 19.8.2020 г.
сума в размер на 141,78 лева /сто четиридесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/, от
които: 36,17 лева /тридесет и шест лева и седемнадесет стотинки/ - неустойка в размер на до
три стандартни месечни такси, и сума в размер на 105,61 лева /сто и пет лева и шестдесет и
една стотинки/ за TABLET HUAWEI MatePad Т8 16GB Bluee, представляващи част от
разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор за лизинг;
по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 19.8.2020 г. сума в размер на 268,64 лева /двеста шестдесет и осем лева и
шестдесет и четири стотинки/, от които: 115,37 лева /сто и петнадесет лева и тридесет и
седем стотинки/, представляваща неустойка в размер на до три стандартни месечни такси, и
сума в размер на 153,27 лева /сто петдесет и три лева и двадесет и седем стотинки/ за
SAMSUNG Galaxy А20е 32GB Dual Black, представляващи част от разликата между цената
на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
ОСЪЖДА М. Ц. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. ..........................., ДА
ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, бизнес парк София, сграда 6,
разноски в производството в общ размер на сумата 595 лева и разноски по ч.гр.д. №
2214/2023 г. в размер на 295 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването на страните.
9
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
10