Определение по дело №5689/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16373
Дата: 28 юни 2022 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110105689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2022 г. от
9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище
в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят становище
досежно връзката на децата с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на
всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка на децата с родителя, както и какви
са социално-битовите условия за отглеждане на децата при всеки един от родителите.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата Д. П. Д. е предявила против ответника КР. Л. КР. искове с правно основание
чл. 127, ал. 2 СК за уреждане на мерки относно упражняването на родителските права над
родените по време на връзката им без брак деца М. К. К., род. 13.08.2018 г., и С. К.а К.а,
род. 27.07.2020 г., определяне на местоживеенето на децата – при майката, определяне на
режим на лични отношения на децата с бащата – посочен в исковата молба и в отговора на
насрещната искова молба, и осъждането на бащата да плаща издръжка на децата – в размер
на 400 лв. мес. за детето М. и 300 лв. мес. за детето С., считано от датата на исковата молба
07.02.2022 г. до пълнолетие или до настъпване на обстоятелства за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава. Предявява и искове за
издръжка за минало време в същите размери за периода 25.12.2021 г.-07.02.2022 г., ведно със
законната лихва за забава.
Ответникът КР. Л. КР. е предявил против Д. П. Д. искове с правно основание чл.
127, ал. 2 СК за уреждане на мерки относно упражняването на родителските права над
родените по време на връзката им без брак деца М. К. К., род. 13.08.2018 г., и С. К.а К.а,
род. 27.07.2020 г., определяне на местоживеенето на децата – при бащата, определяне на
режим на лични отношения на децата с майката – посочен в насрещната искова молба, и
осъждането на майката да плаща издръжка на децата – в размер на по 200 лв. мес. до
пълнолетие или до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва за забава.
С отговора на насрещната искова молба първоначалната ищца оспорва исканията на
ответника.
Съдът намира, че се сезиран с молби с правно основание чл. 127, ал. 2 СК и иск с
правно основание чл. 143, ал. 1 СК вр. чл. 149 СК.
УКАЗВА на всяка една от страните, че следва да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и
откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакт с
родителя в рамките на предложения режим и годността и възможностите на родителя да се
грижи за детето при осъществяване на личните си контакти с него при предложения режим;
4) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ.
доставянето на средства за неговата издръжка, респ. в какъв размер; възможностите на
родителите да дават издръжка според своите доходи, имущество и квалификация.
1
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните
са родители на децата; че страните живеят разделени, като децата са при майката, висящо
дело по ЗЗДН.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по представените с отговора на
насрещната искова молба писмени доказателства.
ДОПУСКА трима свидетели при режим на довеждане на ищцата.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ответника.
ДОПУСКА като свидетел при режим на призоваване Б. В. от адреса, посочен в
отговора на исковата молба, при депозит от 30 лв., вносим от ответника в едноседмичен
срок.
ДОПУСКА като свидетел при режим на призоваване К. А. Ч. от адреса, посочен в
отговора на исковата молба, при депозит от 30 лв., вносим от ответника в едноседмичен
срок.
ДОПУСКА като свидетел при режим на призоваване М. Н. М. от адреса, посочен в
отговора на исковата молба, при депозит от 80 лв., вносим от ответника в едноседмичен
срок.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно удостоверения от НАП и НОИ за деклариран доход и
осигурител от всеки един от страните по делото за последните 12 месеца.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и препис от
отговора на насрещната искова молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2