Определение по дело №3715/2013 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 977
Дата: 2 април 2015 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20135220103715
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

                                            02.04.2015г.       гр.П.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД , гражданска колегия, в закрито  заседание на  втори април през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№ 3715 по описа на съда за 2013г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.230 ал.1, предл.второ от ГПК.

С протоколно определение от 23.10.2014г. настоящият съдебен състав на основание чл.229, ал.1,т.1 от ГПК- по общо съгласие на страните- е спрял производството по делото.

На 31.03.2015г. в срока по чл.231, ал.1 от ГПК от ищцата по делото, чрез пълномощника и , е  постъпила молба, с която се прави искане делото да бъде възобновено.

 Молбата за възобновяване е подадена в преклузивния 6 месечен срок по чл.231, ал.1 от ГПК, поради което съдът счита, че пречките по движение на делото са отстранени. Ето защо производството по делото следва да бъде възобновено и делото да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното и на основание чл.230, ал.1 от ГПК Пазарджишкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№3715/2013г. по описа на Пазарджишкия  районен съд.

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го насрочва за 09.06.2015г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните. Свидетелите при режим на довеждане.

 Указва на ответника, че следва да внесе депозит за съдебно-техническата експертиза в размер на 150 лв., за съдебно оценъчната експертиза в размер на 80 лв.

На вещите лица В.В. и Снежана Грозданова да се съобщят задачите след внасяне на депозита  и да се призоват за съдебно заседание.

Определението е по движение на делото и не подлежи на обжалване.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: