ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Пловдив, 21.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Кичка В. Пеева
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от
общ характер № 20255300202476 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОП – Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият Д. В. Д., се явява лично и с упълномощения си защитник –
адвокат Р. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. В. Д. - роден на ***, български гражданин, със средно образование,
студент, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите представеното споразумение в представения му
вид.
АДВ. Н.: Нямам искания отводи и искания по доказателствата. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Нямам искания за отводи и искания по
доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Д.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с тях.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между обвиняемия, защитника му и представителя на ОП-
Пловдив, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, то
и следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 382 ал.6 и ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на 14.11.2025 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Кичка В. Пеева - прокурор при Окръжна прокуратура гр.
Пловдив, от една страна и от друга - обвиняемият Д. В. Д., лично и със
служебния си защитник - адв. Р. Н. от АК – Пловдив за следното:
Обвиняемият Д. В. Д. - ***, български гражданин, със средно
образование, студент, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
виновно престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК за това, че на
06.11.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал с цел
2
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- марихуана с нето тегло 4.862 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 12 тегловни % на стойност 145.86
лева; марихуана с нето тегло 43.315 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 13.3 тегловни % на стойност 1299.45
лева, всичко с общо нето тегло - 48.177 грама, на стойност 1445.31 лева;
- кокаин с нето тегло 0.154 грама със съдържание на активен
компонент кокаин 70.4 % (тегловни) на стойност 45.64 лева, като общата
стойност на наркотичните вещества е 1490.95 лева, съгласно т. 1 от
Приложение към член единствен от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на МС, за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Д. В. Д. престъпление по чл.
354а, ал. 1, предл. 1 от НК му СЕ НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от
определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер
на ЕДНА ГОДИНА времето, през което обвиняемият Д. В. Д. е бил задържан
по реда на ЗМВР и НПК, считано от 06.11.2025 г. до 09.11.2025 г., като един
ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел
тяхното унищожаване ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от
високорискови наркотични вещества - марихуана и кокаин, след проведено
експертно изследване, изпратен за съхранение в ЦМУ - Отдел „МРР-НОП“ с
писмо УРИ 435000-19137/13.11.2025 г., които да се УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 брой сива на цвят
3
електронна везна; 1 брой пластмасова кутия със сив цвят; 1 брой стъклен
буркан; празни опаковки - на съхранение при домакина на Второ РУ при ОД
на МВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 брой мобилен телефон с
черен на цвят протектор, с пукнатини и драскотини по предната част на
екрана, със светъл на цвят заден капак с надпис „Samsung“ с IMEI 1: * и IMEI
2: * - предаден с протокол за доброволно предаване от 06.11.2025 г. - на
съхранение при домакина на Второ РУ при ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ
ВЪРНЕ на обв. Д. В. Д., след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
ОСЪЖДА обвиняемия Д. В. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР –
Пловдив от сумата от 341,75 лева, представляваща направени разноски по
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:
ПРОКУРОР:
/К. ПЕЕВА - КАЗАКОВА/
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. В. Д./ /АДВ. Р. Н./
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение да бъдат отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Д. В. Д. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА
4
ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2476/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.19 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5