Мотиви към решение по НАХД № 1120/2015 г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се
предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К.З.Т. *** за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Представителят на Бургаската районна прокуратура поддържа
становището в постановлението.
Обвиняемият Т. се явява в съдебно заседание. Не
оспорва фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на постановлението.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в
постановлението намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 19.02.2016г. във Второ РУ-МВР-Бургас се получила
оперативна информация, че обвиняемият К.З.Т. държи наркотични вещества. Полицейски
служители се отправили към адреса, на който живеел Т. ***. Пред жилищния блок пристигнали
около 11.00 часа. В този момент Т. и свид. Иванов излизали от входа. Полицейските
служители извършили проверка на лицата. Обв.Т. признал, че в себе си държи
полиетиленово пликче с канабис
/марихуана/ за лична употреба, скрито в бельото си. Обвиняемият
бил задържан и отведен в сградата на Второ РУ-МВР-Бургас, където, при
извършения му от свид.Я.Д. обиск по реда на ЗМВР, в бельото на обв. Т. било
намерено полиетиленово пликче, съдържащо суха, зелена растителна маса. При направения
полеви наркотест веществото реагирало на канабис /коноп, марихуана /.
По делото е била назначена и извършена физикохимична експертиза,
от заключението, на която е видно, че съдържащата се в прозрачното
полиетиленово пликче суха, зелена растителна маса е с общо нетно тегло 2,244
гр. и се идентифицира като канабис /коноп, марихуана/ със съдържание на
активния наркотично-действащ компонент тетрахидроканабинол- 6,60%.
Съгласно НРКРВН и приложение №1-Списък I към чл.3 от
същата, канабисът /коноп, марихуана/ и активния наркотично-действащ компонент
тетрахидроканабинол имат наркотично действие и спадат към растенията и
веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради което
подлежат на контрол/забрана/.
Стойността на държаните от обв.Т. 2,244 грама канабис
/коноп, марихуана/ възлиза на 13,46 лева, съгласно Приложение №2 на
Постановление №23/98г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
Конопът (канабис, марихуана) е високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.3, т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/,
Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за
обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба и нямат легална
употреба, пазар и производство и подлежат на контрол (забрана) съгласно чл.3,
ал.2 от ЗКНВП и Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл.30 от ЗКНВП се забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени
количества, предвидени в същия закон, за медицински и образователни цели,
научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава
разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от
прекурсори - чл.73, ал. 1 от ЗКНВП. Високорисковите наркотични вещества,
държани от обвиняемия К.З.Т. не са били предназначени за медицински и
образователни цели, научни и лабораторни изследвания, и същият не разполага с
надлежно разрешително за държането им, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите / НУРРД
/по чл.73, ал.1 от ЗКНВП.
Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от събраните в хода на разследването доказателства, чрез следните
доказателствени средства: протоколи за разпит на свидетели, протокол за обиск, заключение
на съдебна физико-химическа експертиза, фотоалбум.
От изложената и установена по безспорен начин в хода
на досъдебното производство фактическа обстановка, е видно, че от обективна
страна с деянието си обвиняемият К.З.Т. е осъществил престъпния състав на престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл.3, т.1 и т.2, вр. Списък I от
НРКРВН, вр. чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 и чл.31 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от НУРРД
по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, като на 19.02.2016г. в гр. Бургас в себе си, без
надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 и чл.31 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, т.1 и т.2,
вр. Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: КАНАБИС с нетно
тегло 2.244 (две цяло двеста четиридесет и четири) грама със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол 6,60% на стойност 13,46 лева (тринадесет
лева и четиридесет и шест стотинки), съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Деянието представлява маловажен случай по смисъла на
чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му опасност е по-ниска в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид, поради липса
или незначителност на вредните последици или поради наличие на други смекчаващи
обстоятелства. В случая, предмет на престъплението са наркотични вещества, като
количеството е 2,244 гр., на ниска стойност - 13,46 лева. Данните за личността
на подсъдимия са положителни - млад човек, , неосъждан, оказал пълно съдействие
на органите на полицията и на разследващите, заявил съжаление за случилото се.
Следователно обществената опасност на личността му е ниска, което рефлектира и
върху степента на обществена опасност на инкриминираното деяние. Наркотичното
вещество е било предназначено за лично ползване, а не за разпространение, което
следва, както от малкото му количество, така и от заявеното в този смисъл от
обвиняемия в хода на досъдебното производство.
Всичко посочено по-горе налага извода, че извършеното
от обвиняемото деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната
за този вид престъпления, поради което следва да се третира като маловажно.
От субективна страна, обвиняемият Т. е осъществил
престъплението с пряк умисъл. Същият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Разпитан в качеството на обвиняем К.З.Т. признал
вината за извършеното и изразил критично отношение към това.
За престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 предл.
„второ”, т.1, предл. „първо” от НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева.
Към момента на извършване на деянието обвиняемият Т. е бил пълнолетен, не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от
Глава Осма от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият Т. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието съдът
съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за
извършеното престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко наказание
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева следователно
на обвиняемият Т. следва да се определи наказание в специалния минимум на
чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.
В хода на наказателното производство са направени
разходи за физико-химическа експертиза в размер на 51,80 лева (петдесет и един
лева и осемдесет стотинки) лева, които разходи се възлагат на обвиняемия.
Съдът на основание чл.53, ал.1, б. „б” от НК вр.
чл.354а, ал.6 от НК и на основание
чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата веществените
доказателства по НАХД № 1120/2016г. по описа на Районен съд Бургас - 1 брой бял
плик, съдържащ опаковки, номериран под № 30 от досъдебното производство, който
след влизане в сила на настоящото решение следва да бъде унищожен като вещ без стойност
съгласно ПАС.
Съдът на основание чл.53, ал.2, б. “а”, вр. чл. 354а,
ал. 6 от НК и на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата вещите, предмет
на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно 2,244
(нула цяло седемстотин и шестдесет) грама коноп /канабис, марихуана/, със
съдържание на активно наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 6,60
% (шест цяло и шестдесет) процента.
Съдът осъди на
основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия К.З.Т. да заплати по сметка на ОД на
МВР сума в размер на 47,08 лева (четиридесет и седем лева и осем стотинки)
лева, представляваща направени по делото в хода на досъдебното производство
разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.