О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 17.06.2021г.
Административен съд - град Шумен, в
закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административен съдия Снежина Чолакова АД №170 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Административното дело е
образувано въз основа на жалба от „Е Х Д“ ДЗЗД с адрес с.Хан Крум, ул.Преслав №
88, ЕИК *********, представлявано от Н.Г.Х., срещу Решение № 340/31.01.2020г.,
издадено от и.д.Директор на Дирекция „ОДОП“, гр.Варна по жалба срещу Ревизионен
акт № Р-03002719001394-091-001 от 29.10.2019г., издаден от Началник на сектор и
Главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр.Варна.
С протоколно определение от
26.05.2021г. по делото е допусната и назначена повторна съдебно-счетоводна
експертиза, като е определил първоначален депозит за изготвянето й в размер на
800 лева, вносими от оспорващия в 7-дневен срок от заседанието. В същото
определение е посочено, че вещото лице ще бъде определено в закрито заседание
след внасяне на определения от съда депозит. Следващото съдебно заседание по
делото е насрочено за 09.07.2021г. от 10.00 часа.
С молба рег.№ ДА-01-1668/03.06.2021г.
по описа на ШАдмС оспорващият е представил по делото доказателства за внасяне
определения от съда депозит.
С
определение от 07.06.2021г. за вещо лице по делото е назначена Г.Г.Д.- дипломиран експерт-счетоводител, независим финансов одит,
вписана под № 136 в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от
комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ, за Съдебен район на Окръжен съд–Варна и
Административен съд–Варна за 2021г.
Постъпила е молба рег.№ ДА-01-1800/16.06.2021г.
от Г.Д.с искане за освобождаването й от възложената задача, поради служебната й
натовареност.
Съдът намира, че с оглед заявената от вещото лице
невъзможност да изготви съдебната експертиза, назначена с определение от
26.05.2021г., са налице предпоставките на чл.198 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК
за освобождаването й от възложената задача.
Съдът, като съобрази въпросите,
поставени към вещото лице по повторната съдебно-счетоводна експертиза, намира,
че за вещо лице по делото следва да бъде назначен С.И.А.–дипломиран експерт-счетоводител, вписан в Списъка
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ,
за Съдебен район на Окръжен съд–Шумен и Административен съд–Шумен за 2021г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
Г.Г.Д., от възложената й задача и я ЗАЛИЧАВА като вещо лице по адм.д.№ 170/2020г. по описа на ШАдмС.
НАЗНАЧАВА
С.И.А.– дипломиран
експерт-счетоводител, за вещо лице
по допуснатата и назначена с определение от 26.05.2021г. повторна съдебно-счетоводна
експертиза по адм.д.№ 170/2020г. по описа на ШАдмС.
Да
се призове вещото лице, като към призовката му се приложи копие от
настоящото определение, препис от определението за назначаване на повторната
експертиза и се впише задължението му да представи заключението си най-късно
една седмица преди датата на насроченото съдебно заседание, ведно със
Справка-декларация по чл. 23, ал. 2
и чл. 24, ал. 2
от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица; както и с Декларация, че не е в конфликт на
интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от Наредба №
2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на
вещите лица.
Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение и на вещото лице, за изпълнение – на електронен адрес, а при липса на такъв – на посочен от тях адрес.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: