Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 304 / 12.4.2019г.
Д. Маринов – районен съдия при
Карнобатски районен съд
поставих
за разглеждане гр.д. № 461 /2019 г. и установих
следното:
Ищецът Ж.Н. е предявил срещу ответника Гение
ЕООД село Маноле , Община Марица , обл. Пловдив осъдителни искове по чл. 128 от КТ – за сумата от 4600 лв.
неплатено трудово възнаграждение , чл.221 ал.1 от КТ- за сумата от 510 лв.
представляващо дължимо се обезщетение при прекратяване на трудово правоотношение
без предизвестие и по чл. 224 ал.1 от КТ
– за сумата от 328, 88 лв. представляващ обезщетение за неползван
годишен отпуск .
Исковата молба страда от пороците на чл. 127 ал.1 т.5 от ГПК тъй като за цена на иска е посочена сумата от 5439
лв. , а в петитума на исковата молба е поискано осъждането на ответното дружество да му заплати сумата от 5339 лв. , а в скоби
е записана и друга сума / пет хиляди триста тридесет и дев / , всяка една от които по своята същност е различна респ. друга претенция различна от претендираната
главница посочена като цена на иска . Освен това в петитума на исковата молба е
посочено за обезщетенията по чл. 221 ал.1 от КТ и по чл. 224 ал.1 от КТ – без
да са посочени същите като размер .Следователно ищецът следва да посочи като петитум на исковата
молба точния размер на всяка главница
респ. тр. възнаграждения и обезщетения ,за кой период се отнасят същите като ги
индивидуализира точно , тъй като същите към настоящия момент са неточни и неясни за съда и респ. евентуално за
длъжника ответник.
Затова съдът намира, че исковата молба
се явява нередовна на основание чл. 127 ал.1
т. 5 от ГПК и като такава следва
да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в
настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен
срок, респ. 7-дневен такъв допуснатите нередовности на исковата молба, като му
указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от страна
на ищеца в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата
молба ведно с приложенията към нея ще му бъде върната ведно с всички законни
последици от това съгласно ГПК.
Мотивиран от гореизложено, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
На основание чл. 129 ал.2, във връзка
с чл. 127 ал. т.5 от ГПК оставя като
нередовна подадената искова молба от Ж.С.Н. по гр.д. № 461 /2019 г. по описа на КРС – БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият следва да отстрани горепосочените й нередовности .
УКАЗВА на ищецът да отстрани горепосочените
нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му
с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК
исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му
бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото
разпореждане.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: