№ 4374
гр. Варна, 10.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. В.
Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20233100501361 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В съдебно заседание, проведено на 30.09.2024 г. въззивникът е направил следните
доказателствени искания:
1/ За допълнителна съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпроси за
автентичността на изследваните записи и на кореспонденцията в чатовете в социалните
мрежи;
2/ За извършването на комплексна съдебно-психологическа и психиатрична експертиза,
по която вещите лица, след като се запознаят с материалите по делото и изслушат детето и
родителите, да дадат отговор на следните въпроси: Какво е развитието на детето и отговаря
ли същото в емоционален и психологичен план за неговата възраст? Каква е емоционалната
връзка между детето и всеки един от родителите? В лицето на кого детето разпознава
фигурата на възпитател и възрастен за доверие, обич и спокойствие? Има ли данни за
синдром на родителско отчуждение към всеки от родителите? Има ли данни за дефицит в
родителския капацитет на всеки един от родителите? Какъв е родителският капацитет на
всеки един от родителите? Какви са възможностите на всеки един родител за отглеждане на
детето?
Настоящият състав на съда намира, че следва да уважи така направените
доказателствени искания от въззивника, като допусне допълнителна съдебно-техническа
експертиза по посочените въпроси и съдебно-психиатрична експертиза /доколкото съдебно-
психологическа експертиза е допусната и проведена/, която след като се запознае с
материалите по делото и извърши преглед на двамата родители да даде заключение дали
някой от тях страда от психическо заболяване или някаква зависимост, и ако да – има ли
необходимост от лечение, включително прием на медикаменти; отразява ли се
здравословното състояние на способността на всеки родител да полага грижи за детето.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА провеждане на допълнителна съдебно-техническа експертиза, вещото лице по
която, след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на телефонния апарат
на въззивника Л. Г. Ш., да даде отговор на следните въпроси: Инсталирани ли са на
телефонните апарати на страните приложенията Viber, TikTok, Messenger, WhatsApp?
Налична ли е в тях кореспонденция между двамата? Установяват ли се по тази
кореспонденция някакви манипулации?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на задачата по допуснатата
експертиза в размер на 300 /триста/ лева, вносими от въззивника в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по изпълнение на поставените задачи И. К.,
което да бъде уведомено за ангажираността му по делото.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че не може да
изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина
или в определения срок, както и да представи заключението си най-малко една седмица
преди насроченото съдебно заседание на основание член 197, алинея 2, член 198 и член 199
от ГПК, както и отговорността, която носят по член 86 от ГПК.
ДОПУСКА провеждане на съдебно-психиатрична експертиза, вещото лице по която,
след като се запознае с материалите по делото и извърши личен преглед на Л. Г. Ш. и А. И.
Ш., да даде отговор на следните въпроси: Страда ли някой от двамата родители от
психическо заболяване или някаква зависимост? Ако отговорът е положителен – има ли
необходимост от лечение, включително прием на медикаменти? Отразява ли се
здравословното състояние на способността на всеки родител да полага грижи за детето?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на задачата по допуснатата
експертиза в размер на 500 /петстотин/ лева, вносими от въззивника в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
2
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по изпълнение на поставените задачи д-р Т.
А., което да бъде уведомено за ангажираността му по делото.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че не може да
изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина
или в определения срок, както и да представи заключението си най-малко една седмица
преди насроченото съдебно заседание на основание член 197, алинея 2, член 198 и член 199
от ГПК, както и отговорността, която носят по член 86 от ГПК.
Да се уведомят незабавно страните за настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3