№ 1045
гр. София, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20231110202904 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка със съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство от 02.03.2023 г. срещу С. С. В., с ЕГН
**********.
В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.
Признава за стореното, изказва съжаление и моли да му бъде наложена глоба
в по-нисък размер.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в
настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и
показанията на свидетеля Н. Г., както и обясненията на самия нарушител, като
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 01.03.2023 г., около 14:30 часа, нарушителят С. В. се намирал в
********, а именно в храм „*****. Нарушителят В. бил употребил алкохол,
като вследствие на тази употреба започнал да отправя обиди към служителя в
храма Х. В. А. с думите: „Ти си недоклатен семинарист, тюфлек, нещастник и
ще те пребия“. Тези негови думи били чути и от намиращото се в храма лице
Г. В. П.. За случая бил подаден сигнал в полицията, като на място
пристигнали служители на 04 РУ-СДВР, които задържали В.. Впоследствие
1
свидетелят Н. Г. съставил срещу нарушителя акт за констатиране на дребно
хулиганство. С гореописаните действия нарушителят предизвикал
възмущение у лицата, намиращи се в храма и конкретно у лицето Г. П..
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се
установява по категоричен начин, че на 01.03.2023 г. В. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на чл.1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е
извършил непристойна проява, изразяваща се в отправяне на обиди и заплахи
към служителя в храм „***** Х. А. Самият нарушител потвърждава
описаното в АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от
неговите обяснения и приложените по делото писмени доказателства.
Свидетелят Г., макар да не е бил очевидец на случилото се преразказва това,
което му е било докладвано от колегите. Съвкупността от събрания
доказателствен материал води до категоричния извод, че В. е извършил
описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със
своето поведение той е нарушил обществения ред и спокойствие на
гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл.325 от
НК.
Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и
дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на
административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието не следва да
бъде в минимален размер, тъй като нарушителят не само е обиждал, но и е
заплашвал Х. А.с различни неприлични изрази. Поради тази причина, съдът
счита, че наказанието следва да бъде именно в този размер, тъй като тази
глоба ще въздейства поправително и превъзпитателно върху нарушителя.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, б. „а”
от УБДХ, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя С. С. В. - роден на *****, българин, български
2
гражданин, разведен, неосъждан, работи като охранител, с висше
образование, с постоянен адрес: г*******, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 01.03.2023 г. около 14:30 часа, в *** храм „***** отправил обиди
към служителя в храма Х. В. А. с думите: „Ти си недоклатен семинарист,
тюфлек, нещастник и ще те пребия“, което станало в присъствието на лицето
Г. В. П. - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ,
като на основание чл.1, ал.1 от УБДХ му НАЛАГА административно
наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева, която следва да бъде заплатена
по сметка на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до
24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за
09.03.2023 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3