Определение по дело №2746/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1831
Дата: 31 юли 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Анита Христова Велева
Дело: 20242120202746
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1831
гр. Бургас, 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анита Хр. Велева
СъдебниК. И. Е.

заседатели:Х.Г.Г.
при участието на секретаря Д. Михайлова
в присъствието на прокурора В. Н. Д.
като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело №
20242120202746 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 433 и следващите от НПК и е образувано по повод постъпила
молба от М. Д. Т. с ЕГН: ********** за постановяване на основание чл. 87 от НК, вр. чл. 433-436 от
НПК на съдебна реабилитация по отношение на всички осъждания на молителя.
В съдебно заседание пред настоящия съд представителят на БРП счита, че молбата е основателна и
следва да бъде постановена съдебна реабилитация по реда на чл. 87 НК, излагайки подробни
мотиви.
Адв. С. поддържа молбата, счита, че са налице предпоставките на чл. 87 НК и излага пространна
аргументация относно особената значимост на „изчистването“ на справката за съдимост на
молителя, което би обезпечило неговата успешна ресоциализация.
Молителят поддържа искането и моли съда да постанови съдебна реабилитация по отношение на
осъжданията в свидетелството му за съдимост.
Настоящият състав,като взе предвид аргументите в искането на молителя, становището на
прокурора и след като се запозна с доказателствата по делото, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Видно от приложената справка за съдимост на молителя М. Д. Т. с ЕГН: **********, същият е
осъждан както следва:
1. По НОХД № 4372/2018 г. по описа на БРС със споразумение в законна сила от 27.09.2018 г. и
за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено от него на 12.09.2018 г. Наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено на основание чл.66,ал.1 НК с изпитателен
срок от 3 години, е било впоследствие приведено в изпълнение на основание чл.68,ал.1 НК с
протоколно определение по НОХД 4056/2019 г. на БРС с определен на основание чл.57,ал.1,т.3
ЗИНЗС първоначален общ режим на изтърпяване и изтърпяно на 12.01.2020г. Наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от девет месеца е изтърпяно на
12.06.2019 г., видно от писмо вх.№2746/2024 г. по описа на БРС.
2. По НОХД 4056/2019 г. по описа на БРС със споразумение в законна сила от 16.10.2019 г. и за
множество престъпления – по чл.354в, ал.1 НК и по чл.354а,ал.3, т.1, предл.1-во, вр.чл.23,ал.1 НК,
едно от които извършено на неустановена дата до 10.05.2019 г. ,а другото, извършено на 10.05.2019
г., е наложено на основание чл. 23, ал. 1 от НК най-тежкото от определените за тях наказания -
„Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, което на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС е определено
1
да се изтърпява при първоначален „общ“режим. Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 7
месеца е изтърпяно до 18.06.2020 г., видно от писмено уведомление на БРП от 30.06.2020 г.
Следователно, видно от писмо вх.№2746/2024 г. по описа на БРС /л.9/ приведеното в изпълнение
на основание чл.68,ал.1 НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, наложено на
молителя М.Д. по НОХД 4372/2018 г. по описа на БРС е изтърпяно на 12.01.2020 г.
Видно от писмено уведомление от БРП –/ л.10 / М. Д. Т. е изтърпял наложеното му по НОХД
№4056/2019 г. на БРС наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца до 18.06.2020г. , когато
е освободен от затвора.
Видно от писмено уведомление от БРП вх.№2746/2024 г. М. Д. Т. е изтърпял наложеното му по
НОХД №4372/2018 г. по описа на РС-Бургас наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 9 месеца на 12.06.2019 г.
След тези осъждания няма данни за образувани наказателни производства или повдигнати
обвинения спрямо молителя.
За да бъде допустима реабилитация по чл. 87 от НК, то следва лицето да не е било реабилитирано
по право. С оглед това, че са налице повече от едно осъждания, за да е налице реабилитация по
право, следва да се изтекли сроковете по чл. 88а, ал. 4, вр. с ал. 1 от НК за всички осъждания.
Предвид данните по делото и приобщения доказателствен материал, съдът намира следното: 5
годишният реабилитационен срок по чл.88а, ал.1, вр.чл.82, ал.1,т.4 НК от изтърпяване на
приведеното в изпълнение наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 4372/2018г. по описа на
РС-Бургас, както и идентичният срок по чл.88а, ал.1, вр.чл.82, ал.1,т.4 НК за реабилитация от
изтърпяване на ефективното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД 4056/2019 г. на БРС не са
изтекли към настоящия момент, поради което молителят не може да бъде реабилитиран по право.
На плоскостта на изложеното, следва да се приеме,че за всяко от цитираните осъждания, намиращи
се в съотношение на общ рецидив, сроковете, обуславящи евентуалното настъпване на съдебна
реабилитация или реабилитация по право по см. на чл. 88а от НК започват да текат от датата на
изтърпяване на всяко от осъразмерените и индивидуализирани с осъдителните съдебни актове
наказания „лишаване от свобода“ – от 12.01.2020 г. по отношение на осъждането по НОХД
4372/2018 г. по описа на БРС и от 18.06.2020 г. по отношение на осъждането по НОХД 4056/2019 г.
Съдебната реабилитация има акцесорен характер и е възможна, доколкото не е настъпила
реабилитация ex lege и доколкото са налични, изрично посочените в НК допълнителни
предпоставки за това. В контекста на горното, съдът приемайки,че спрямо молителя не е настъпила
реабилитация по чл.88а НК, намира,че искането е допустимо и следва да бъде разгледано по
същество.
Съгласно чл. 85 от НК реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците,
които законите свързват със самото осъждане, освен ако в някое отношение със закон или указ е
установено противното, като в ал. 2 на същата норма се предвижда, че реабилитацията не се
прилага по отношение на осъдените за престъпления против мира и човечеството. В случая
искането се отнася за престъпления, които не попадат в посоченото по-горе изключение.
Разпоредбата на чл. 87, ал. 1 НК изрично регламентира при наличието на кои предпоставки може
да се постанови съдебна реабилитация, а именно, ако в течение на три години от изтичане на срока
на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание осъденият не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание и ако е
имал добро поведение и ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.
От събраните писмени доказателствени материали се установи, че са изтекли изискуемите по
чл.87,ал.1 НК 3 години, от изтичане на фактическото изтърпяване на всяко от наложените на М. Д.
Т. наказания „лишаване от свобода“ , със споразумения по НОХД 4372/2018 г. по описа на БРС и по
НОХД 4056/2019 г. по описа на БРС. Изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ по
НОХД 4372/2018 г. по описа на БРС при първоначален общ режим на осн. чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС,
както се отбеляза е приключило на 12.01.2020 г.,а изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ по НОХД 4056/2019 г. по описа на БРС, определено на основание чл.57, ал.1,т.3 ЗИНЗС за
изтърпяване при първоначален общ режим е приключило на 18.06.2020 г. , предвид което
настоящият състав приема,че е изтекъл 3-годишният срок, предписан в чл.87,ал.1 НК като първо
формално условие за постановяване на съдебна реабилитация. По отношение на кумулативното
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 месеца, наложено като кумулативно
наказание, наред с наказанието „лишаване от свобода“ по НОХД 4372/2018 г. по описа на БРС,
2
видно от писмено уведомление от БРП същото е изтърпяно на 12.06.2019г.
Единствено за пълнота на изложението следва да се отбележи,че по отношение на кумулативно
наложеното по НОХД №4372/2020 г.на РС-Бургас наказание по чл.343г вр.чл.343б,ал.3,вр.чл.37,
т.7 НК, „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 месеца /изтърпяно в периода до
12.06.2019 г./, приложимост намира разпоредбата на чл.87,ал.3 НК.Посочената
материалнпоправна разпоредба въвежда изключение от изискуемото в чл.87,ал.1 НК темпорално
условие-да са изтекли 3 години от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание, по
отношение на индивидуализираните наред с наказанието „лишаване от свобода“ като
кумулативни санкции наказания лишаване от права по чл.37,ал.1, т.6 и т.7 НК, какъвто е случаят
с осъждането по НОХД №4372/2018 г.на РС-Бургас.Буквалният прочит на разпоредбата на
чл.87,ал.3, изр.1 НК гласи, че „Когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено и
наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, или пробация, за да се постанови
реабилитация, трябва да е изтекъл срокът на това наказание.“ Този тълкувателно-оценъчен подход
по приложимостта на чл.87,ал.3 НК се извежда не само от буквалното езиково тълкуване на
посочената разпоредба, а и от генерираната устойчива и последователно разработвана съдебна
практика в Определение № 154 от 30.III.1972 г. по н. д. № 108/72 г., I н. о.“ - Върховният съд
намира, че за допускане реабилитация е достатъчно да е изтекъл само срокът на лишаване от
права или на задължителното заселване и не е необходимо от изтичането на този срок да изтече
и друг тригодишен срок по чл. 87, ал. 1 НК . Този извод трябва да се направи от разпоредбата на
чл. 87, ал. 3 НК, където е посочено, че когато наред с наказанията лишаване от свобода или
поправителен труд е наложено и наказание лишаване от правата по чл. 37, т. 6 - 8 или
задължително заселване, за да се постанови реабилитация, трябва да е изтекъл срокът на това
наказание. Има се пред вид срокът на наказанието лишаване от права или задължително
заселване. Следователно разпоредбата на чл. 87, ал. 3 НК е изключение от общото правило на чл.
87, ал. 1 НК и затова не изисква допълнителен тригодишен срок.В този смисъл виж и
Определение № 148 от 6.IV.1982 г. по н. д. № 140/82 г., I н. о.; Определение № 158 от 27.III.1984
г. по н. д. № 121/84 г., II н. о. и др. Ето защо съдът прие, че изискването на чл. 87, ал. 1 НК - да е
изтекъл тригодишен срок след изтърпяване на наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от
свобода“ е изпълнено към 19.06.2023г., и същото не се отнася за кумулативното наказание
лишаване от права по чл. 37, ал. 1, 7 НК, изпълнено на 12.06.2019 г. Именно предвид кумулативния
характер на наказанието „лишаване от право“ спрямо наказнието „лишаване от свобода“ и по
арг.на чл.87,ал.3 НК, необходимо и достатъчно условие е неговото изпълнение, респ. погасяване по
давност на възможността за изпълнението им, което условие е изпълнено.
Следователно, налице е първата формално предвидена предпоставка за постановяване на съдебна
реабилитация.
Що се касае до дължимите съдържателни мотиви по отношение на двете допълнителни
кумулативни изисквания по чл.87, ал.1, т.1 и т.2 НК. Единствено в сферата на пълнота на
изложението следва да се отбележи,че от събраните по делото доказателства се установява наличие
и на условието – добро поведение на молителя, който извод намира съдържателна опора в
представено удостоверение изх. № 5360/30.072024г. от Окръжна прокуратура – Бургас. Видно от
удостоверението след извършена справка в Унифицираната информационна система на
Прокуратурата на Република България и Единна информационна система за противодействие на
престъпността се установява, че срещу молителя към дата 29.07.2024г. няма обвинения по
неприключили наказателни производства. Доказателствена обезпеченост на положителната
материална предпоставка по чл.87, ал.1, т.1 НК- добро поведение на молителя е мотивирана
в показанията на свидетеля Н.А., който характеризира молителя като отговорен, отзивчив,
добронамерен, очерта особената социална роля на молителя, а именно молителя се грижи за
възрастните си родители – неподвижен баща след инсулт и трудноподвижна майка. Този
гласен доказателствен източник изисква зачитане в услуга на своеобразния коректив при
всеобхватна преценка на доброто поведение, а именно влошено здравословно и материално
положение на родителите на осъдения, които са в пенсионна възраст и се нуждаят от
финансовата опора и подкрепа на молителя.
Всичко това показва, че след изтърпяване на комплексното и единно наказание по
осъждането по НОХД 4372/2018 г. по описа на РС-Бургас, и след изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“ по второто му и последно осъждане по НОХД 4056/2019 г. на РС-Бургас,
3
повече от три години, Т. е показал ценностно преосмисляне на собственото поведение, доказал е,
че извършените престъпни прояви са инцидентни в неговия живот, а не определящи за психичната
структура и йерархия на личностови ценности, демонстрирал е траен и устойчив стремежи към
реорганизиране на социалното му съществуване в правно и социално приемлива насока, чрез
трудова интеграция и позитивна социална адаптираност към действащия в обществото правен
регулатор, в т.ч. чрез зачитане на абсолютната обвързваща сила на правните забрани.
Демонстрираното от молителя добро поведение, включващо като подбор на социална изява в
обществото реални усилия за трудова ангажираност, в т.ч. опит да бъде полезен и да престира
финансови и материални грижи за своите възрастни родители, са недвусмислен израз на стриктно
спазване на императивните правила и забрани, с изискуемата съгласно чл.87, ал.1 НК трайност и
продължителност, а именно - минимум три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата
наказание.
Налице е и третата предпоставка – възстановяване на причинените от престъпленията
вреди.Освен,че за престъпленията, предмет на НОХД 4372/2018 г. по описа на БРС и по
НОХД4056/2019 г.на БРС са били сключени споразумения за решаване на делото, предвид родовия
обект на престъпно засягане, съдът намира още, че от правната характеристика и естеството на
третираните формални /безрезултатни/ престъпления, следва, че не настъпват вреди, изискващи
тяхното възстановяване.
Предвид изложеното, съдът следва да уважи молбата на осъдения М. Т. като го реабилитира
съдебно по осъжданията с влезли в сила съдебни актове по НОХД №4372/2018 г., НОХД
№4056/2019 г.и двете по описа на БРС.
Така мотивиран,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87, ал. 1 НК М. Д. Т. с ЕГН: ********** по следните осъждания:
НОХД №4372/2018 г. по описа на РС-Бургас и по НОХД № 4056/2019г. по описа на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд гр.Бургас в 7-дневен
срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4