Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 08.10.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на тринадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретар АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 725/2018 год. по описа на съда и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод подадена от “Юробанк България“ АД против Р.М.А. и Р.М. А.за
заплащане на главница, договорна лихва и неустойка по договор за кредит.
Твърди се, че между страните е постигнато съгласие
за сключване на договор по силата. на който
ищецът е предоставил на ответниците парични средства в размер на 8 696,00
лв. по разплащателна сметка. Сумата е усвоена на 28.10.2015 г. По договора
ответниците солидарно се задължили да върнат предоставените им сума на
анюитетни вноски, включващи главница, такси и лихви, съгласно погасителен план.
За ползвания финансов ресурс страните договорили, че ще се дължи променлива
годишна лихва в размер на сбора на референтния лихвен процент на банката с
надбавка от 5,519 % за първите 18 месеца от договора. За референтен лихвен
процент уговорили, че ще се ползва СОФИБОР /6М СОФИБОР/, приложим за съответния
период на начисление на лихвата, по определена методика. За всяка следващо
година ответниците дължат променлива лихва, формиран от сбора на референтния
лихвен процент с фиксирана надбавка от 7,519 %, като за референтния лихвен
процент ще се ползва 6-месечния СОФИБОР /6М СОФИБОР/. Лихвата се определя
първоначално, след което се актуализира на всеки 6 месеца на 15-ти януари и
15-ти юли. За първите 18 месеца от договора вноските са уговорени в размер на
98,74 лв., а за всяка следваща година по 106,23 лв. до 17.10.2025 г. В договора
страните са уредили, че при непогасяване изцяло или от части на вноска по
главница или лихва, както и при неизпълнение на друго задължение, вземанията на
банката стават предсрочно изискуеми, без да се прекратяване действието на
договора.
Твърди
се, че ответниците не са погасили вноска с падеж 17.07.2016 г., поради което
ищецът е упражнил правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, за което
отправил изявление до ответниците, обективирано в писма от 07.12.2016 г.
Писмата са изпратени на адресите по договор и върнати, като непотърсени от
адресатите. Според уговорките в договора кореспонденцията в договора се
извършва в писмена форма на адресите, посочени в него адреси, а при промяна
всяка страна следва да уведоми другата за новия си адрес.
Твърди
се също, че към 19.04.2018 г. ищецът има вземане срещу ответниците за сумата от
8 252,70 лв. главница, 742,03 лв. – договорна лихва за периода 17.07.2016
г. до 19.04.2018 г. и 113,85 лв. – наказателна лихва за периода 17.07.2016 г.
до 19.04.2018 г.
Отправя
се искане до съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатя
солидарно на ищеца сумата от 9 108,58 лв., от която 8 252,70 лв. –
главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
заплащането й, 742,03 лв. - - договорна лихва за периода 17.07.2016 г. до
19.04.2018 г.и 113,85 лв. – наказателна лихва за периода 17.07.2016 г. до
19.04.2018 г., вземания по договор за потребителски кредит от 28.10.2015 г.,
както и сторените разноски по делото.
Ответниците
не са ангажирали отговори в срок.
В
хода на делото ищецът не участва чрез свой представител, а становище по
същество излага в писмени бележки.
Ответниците
не участвал лично или чрез представител и не изразяват становище по същество.
При съвкупния анализ на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Между страните
е постигнато съгласие за сключване на договор по силата, на който ищецът се е
задължил да предостави на ответниците сумата от 8 696,00 лв. за пълното
предсрочно погасяване на вземанията по договор за кредит от 31.05.2015 г.,
сключен между същите страни. Ответниците са се задължили да отговарят солидарно
за връщане на сумата по кредита. Сумата по кредита са договорили да се
предостави по сметка, открита на името на ответника А.. За ползвания финансов
ресурс страните договорили възнаграждение при променлива годишна лихва,
формирана от сбора на референтния лихвен процент /РЛП/ плюс фиксирана надбавка
от 5,519 % за първите осем месеца от срока на договора, като за РЛП се ползва
6-месечния СОФИБОР, определен два пъти годишно – на 15-ти януари и 15-ти юли.
След изтичане на осеммесечния период ответниците дължат променлива годишна
лихва, определена като сбор от РЛП с надбавка от 7,519 %. ГПР по договора е
уговорена в размер на 8,84 %. Кредитът ответниците следва да възстановят, ведно
с възнаграждението по него, съгласно подписания погасителен план на 120 вноски
до 17.10.2025 г. При забава в заплащането на вноска, страните са договорили, че
се дължи лихва за забава в размер на законната лихва за забава, определена с
акт на МС. При непогасяване изцяло или отчасти на вноска по главница и лихва,
съгласно уговорения план, банката има право да обяви кредита за предсрочно
изискуем, без да прекратява действието му. Изявлението си по договора страните
са приели, че ще извършват в писмена форма, като те ще се считат получени ако
по факс, чрез лично доставяне, изплащане по пощата с обратна разписка, с куриер
или по електронна поща, достигнато до адресите на страните, посочени в
договора. При промяна на адресите, посочени в договорите, всяка от тях трябва
да уведоми другата като посочи новия си адрес, а до получаването на такова
уведомление всички съобщения, достигнали до последния деклариран адрес, се
считат получени.
Сумата по кредита е преведана по сметка на ответника Р.А. на 28.10.2015 г., видно от боредеро от същата дата. В тази насока е и заключението на вещото лице по допусната съдебно икономическа експертиза. В деня на постъпване на сумата по сметка на ответника А. с нея са погасени пресрочно вземания на ищеца срещу ответниците по договор за кредит от 31.05.2015 г. С предложеното от ответниците изпълнение са погасени осем вноски до 17.06.2016 г. Вноските след 17.07.2016 г. не са погасени, а от 24.11.2017 г. вземанията по договора със статут съдебни. Към същата дата те са в размер на 8 252,70 лв. – главница, 742,03 лв. договорна лихва и 113,85 лв. – неустойка за забава /наказателна лихва/. При определяне размера на договорната лихва са отчитаните промените в 6-месечни СОФИБОР, като актуализациите са извършвани два пъти годишно. При определяне размера на наказателната лихва също е съобразен размер на законната лихва за забава. Казаното се установява от заключението на вещото лице, което съдът кредитира, като обективно изготвено, а изводите в него съответстват на ангажираните по делото писмени доказателства /бордеро и извлечение за движението по дебита и кредита/.
На 07.12.2016 г. са изведени покани до ответниците с изявления, че поради неиздължаването на вноска с падеж 17.07.2016 г. вземанията по договора, в размер на 8 480,21 лв. се обявяват за предсрочно изискуеми. Поканите са адресирани до ответниците и изратени на адресите за кореспонденция, посочени в договора /с. Лесидрен, община Угърчин, ул. „Христо Ботев” № 11/ и върнати като непотърсени.
При така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
При
условията на първоначално обективно съединяване на искове съдът е сезиран с
претенции за реално изпълнение с правна квалификация чл. 430, ал. 1 ТЗ, вр. чл.
9 ЗПК – за връщане на сума по предоставен кредит, с правна квалификация чл.
430, ал. 2 ТЗ - за заплащане на договорна лихва и с правна квалификация чл. 92 ЗЗД - за заплащане на неустойка за забава.
Между страните е сключен договор за потребителски кредит. Сумата по кредита е усвоена от ответниците, като с нея е заверена сметката на ответника А., съгласно уговореното в договора. Ответниците са преустановили обслужването на кредита, като последно са погасили вноска с падеж 17.06.2016 г. Поради забава в заплащането на вноска ищецът е упражнило правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, като е направил изявления в този смисъл. Изявленията са достигнали до ответниците с връчването на препис от исковата молба, към която те са приложени. С получаването на изявлението за обявяване кредита за предсрочно изискуем е завършен фактическия състав на чл. 60, ал. 2 ЗКИ /осъществени са обективните и субективни предпоставки за обявяване кредита за предсрочно изискуем/. От този момент /момента на получаване на изявлението за обявяване на кредита за предсрочно изискуем/ ответниците дължат целия размер на кредита. Вземанията по него са: 8 252,70 лв. – главница, 742,03 лв. – договорна лихва за периода 17.07.2016 г. до 19.04.2018 г. и неустойка за забава в размер на 113,85 лв. за периода17.07.2016 г. до 19.04.2018 г.
При съобразяване на изложеното по горе, заявените от ищеца искове за присъждане на вземания по главница, договорна лихва и неустойка, солидарно срещу ответниците, следва да се уважат.
Ищецът е заявил искане за разноски и представител списък на сторените. От претендираните разноски в тежест на ответниците следва да се възложи заплащането сумата от 1 446,85 лв. /съдът не присъжда пълния размер на платената такса от 430,11 лв., тъй като над размер от 364,34 лв. тя е недължимо платена и при поискване подлежи на връщане/.
Ответниците не са заявили искане за разноски, на което съдът да отговори.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл. чл. 430, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК Р.М.А. с ЕГН ********** и Р.М.А. с ЕГН **********, двамата с адрес *** да заплатят солидарно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК ********* с адрес гр. София, бул. „Околовръстен път” № 260, представлявано от Петя Николова Димитрова и Милена Ванева сумата от 8 252,70 лв. /осем хиляди двеста петдесет и два лева и седемдесет стотинки/ - главница по договор за потребителски кредит № FL788199/28.10.2015 г., ведно със законната лихва от 30.04.2018 г. до изплащането на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. чл. 430, ал. 2 ТЗ Р.М.А. с ЕГН ********** и Р.М.А. с ЕГН **********, двамата с адрес *** да заплатят солидарно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК ********* с адрес гр. София, бул. „Околовръстен път” № 260, представлявано от Петя Николова Димитрова и Милена Ванева сумата от 742,03 лв. /седемстотин четиридесет и два лева и три стотинки/ - договорна лихва за периода 17.07.2016 г. до 19.04.2018 г. по договор за потребителски кредит № FL788199/28.10.2015 г.
ОСЪЖДА на основание чл. чл. 92 ЗЗД Р.М.А. с ЕГН ********** и Р.М.А. с ЕГН **********, двамата с адрес *** да заплатят солидарно на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК ********* с адрес гр. София, бул. „Околовръстен път” № 260, представлявано от Петя Николова Димитрова и Милена Ванева сумата от 113,85 лв. /сто и тринадесет лева и осемдесет и пет стотинки/ - неустойка за забава за периода 17.07.2016 г. до 19.04.2018 г. по договор за потребителски кредит № FL788199/28.10.2015 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р.М.А. с ЕГН ********** и Р.М.А. с ЕГН **********, двамата с адрес *** да заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД с ЕИК ********* с адрес гр. София, бул. „Околовръстен път” № 260, представлявано от Петя Николова Димитрова и Милена Ванева сумата от 1 446,85 лв. /хиляда четиристотин четиридесет и шест лева и осемдесет и пет стотинки/ - сторени разноски в производството по делото.
Решението може да бъде обжалвано в 2–седмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Ловеч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: