№ 378
гр. гр. Добрич, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Десислава Б. Николова
Галина Д. Жечева
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело №
20223200500251 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по
жалба рег.№260496/08.02.2022 год. на “***“ ЕООД,представлявано от
управителя А.А. срещу решение № 260002/10.01.2022 год. по гр.д.№
3635/2020 год. на Районен съд Добрич,с което е признато за установено,че
ответникът „*** ” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Д., представлявано от управителя А.Г.А. дължи на ищеца Р. Ж. Д., ЕГН
**********, гр.В., сумите от: 1./1919.40 лв. ,представляваща сбора от две
неплатени арендни възнаграждения от по 70 лв./дка, съответно: за
стопанската 2017/2018 год. – 959.70 лв., дължимо до 31.12.2018 год. и за
стопанската 2018/2019 год. – 959.70 лв., дължимо до 31.12.2019 год. по
договор за аренда на земеделска земя, вписан под №273, том I, вх. рег. №661
от 05.04.2011 год. на Службата по вписвания – гр. Т. и с нотариална заверка
на подписите на нотариус Р.Д. с район на действие при Т.ския районен съд,
вписан в регистъра на Нотариалната камара под №191, с предмет на договора:
земеделска земя, с начин на трайно ползване – нива с площ от 13,708 дка, ІV-
та категория при неполивни условия, представляваща имот №041015 по плана
за земеразделяне в землището на село Кочмар, общ. Т., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 02.09.2020 год. до окончателното
изплащане на задължението; 2./ 162.62 лв. ,представляваща обезщетение за
1
забавено плащане на главното задължение от 959.70 лв., определено по
размер на законната лихва, считано от 01.01.2019 год. – 01.09.2020 год. и
3./65.31 лв. , представляваща обезщетение за забавено плащане на главното
задължение от 959.70 лв., определено по размер на законната лихва, считано
от 01.01.2020 год. – 01.09.2020 год., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №1036/18.09.2020 год. по
ч. гр. д. №2263/2020г. на РС Добрич на осн. чл.422 от ГПК, във вр. с чл.415,
във вр. с чл.124, ал.1 ГПК, във вр. с чл.79, ал. 1 от ЗЗД ,във вр. чл.8 от ЗАЗ и
чл.86 от ЗЗД;4./ осъдено е „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.Д., представлявано от управителя А.Г.А. да заплати на Р.Ж.,
ЕГН **********, гр.В. сума в размер на 676.76 лв., представляваща
направени разноски в исковото производство (633.86 лв.) и в заповедното
производство по ч. гр. д. №2263/2020 год. по описа на Районен съд Добрич
(42.90 лв.).
Понастоящем не са налице условията за разглеждане по същество на
подадената въззивна жалба,тъй като същата е нередовна по смисъла на чл.260
т.1 от ГПК- не е посочен адреса,в случая седалището на страната,която е
подала жалбата и по смисъла на чл.261 т.4 от ГПК-представен е документ за
внесена такса в непълен размер.
Обжалваното решение е постановено по 4 обектвно съединени иска
,съответно всеки с цена от по 959.70 лв.;959.70 лв.;162.62 лв. и 65.31 лв.,за
разглеждането на всеки от който от първоинстанционния съд ,дължима е
била ДТ в размер от по 50 лв.,т.е. общо 200 лв.,а след приспадане на
внесената ДТ от 42.95 лв. в заповедното производство ДТ в размер на 157.05
лв. Първоинстанционният съд е събрал държавната в по-ниския размер от
133.76 лв.В по-нисък размер е събрана държавната такса за въззивното
обжалване-66.93лв.,вместо дължимия такъв от 100 лв.
Горното налага ,производството по делото да бъде прекратено и делото
върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на задълженията му по чл.
262 от ГПК.
По тия съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 251 /2022 год. и ВРЪЩА
делото на Районен съд Добрич за отстраняване на нередовностите на въззивна
жалба рег.№260496/08.02.2022 год. : посочване адреса/седалището на
страната,която я е подала и събиране на ДТ за въззивното обжалване в пълен
размер,респ.уточняване от въззивника за обжалване на решението ,по кои от
исковете е заплатил ДТ от 66.93лв.,в случай,че не желае да извърши
доплащане на държавната такса.
След приключване на процедурата по администриране ,делото да бъде
върнато на въззивния съд за разглеждане в производство по глава ХХ от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3