РЕШЕНИЕ
№ 78
гр. Златоград, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело №
20235420100091 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба подадена от В. А. Л. и Л. А. Л.
срещу О. Н., с която е предявен положителен установителен иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване правото на собственост на
ищците, спрямо О. Н. по отношение на: Поземлен имот с идентификатор
21004.1.55 по КККР на с. Д. съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на
изпълнителен директор на АГКК, находящ се в местността Ч., вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Ливада, с площ от 620 кв. м, стар номер
001055, при граници и съседи имоти с идентификатори: 2.1004.1.59;
21004.1.301; Поземлен имот с идентификатор 21004.16.26 по КККР на с. Д.
съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността Морна чука в землището на с. Д., вид
територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 778 кв. м, стар
номер 016026, при граници и съседи имоти с идентификатори: 21004.16.27;
21004.16.24; 21004.16.25; 21004.16.203; Поземлен имот с идентификатор
41157.1.159, по КККР на с. Е., съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на
изпълнителен директор на АГКК, находящ се в местността В. к., вид
територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 379 кв. м, стар
номер 000159, при граници и съседи имоти с идентификатори: 41157.1.158;
41157.1.160; 41157.1.1045; Поземлен имот с идентификатор 41157.1.1054,
по КККР на с. Е.. съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на
изпълнителен директор на АГКК, находящ се в местността Б. в землище на с.
Е., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 1068 кв. м,
1
стар номер 000054, при граници и съседи имоти с идентификатори:
41157.1.1060; 41157.1.1055; Поземлен имот с идентификатор 41157.1.929,
по КККР на с. Е., съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на
изпълнителен директор на АГКК, находящ се в местността В. к. в землище на
с. Е., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 805 кв. м, стар
номер 000929, при граници и съседи имоти с идентификатори: 41157.1.928;
41157.1.968; 41157.1.930 и Поземлен имот с идентификатор 41157.1.1056 по
КККР на с. Е., съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен
директор на АГКК, находящ се в местността Войводови колиби в землището
на с. Е., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 896 кв. м,
стар номер 000056, при граници и съседи имоти с идентификатори:
41157.1.1055; 41157.1.1045; 41157.1.1057; 41157.1.1060,
придобити въз основа на давностно владение.
Ищците извеждат съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че са собственици при равни квоти от по ½ ид.ч. на описаните
имоти. Излагат съображения, че имат имотите по наследство от техния баща
А. Л., като считано от 1995 г. лично владеят имотите явно и необезпокояван
от никого. Сочат, че ежегодно от 1995 г. те, а преди това и техния баща са
обработвали процесните имоти като свои, като през годините са засаждали
различни селскостопански култури заедно със семейството си. Към
настоящия момент една част от имотите продължават да са ниви а друга част
от имотите са ливади, които ежегодно се почистват, като след това се косят и
се събира сеното.
При направена справка, ищците установили, че процесните имоти са
записани като стопанисвани от О. Н. и попадащи в категорията на земи по
чл.19 ЗСПЗЗ, като сочат, че същите, никога не са били с неустановен
собственик или безстопанствени, а още по-малко О.Н. някога ги е
управлявала и стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ.
Сочат, че процесните имоти никога не са били включвани в ТКЗС, ДЗС, АПК
или образувани въз основа на тях земеделски организации, отнети или
одържавени в хипотезите, изброени в чл. 10 ЗСПЗЗ. Ищците твърдят, че в
периода от 1989 г. до настоящия момент вкл. не са прекъсвали и не са губили
владението върху имотите, същите постоянно, явно и необезпокояван от
никого са били владяни от тях, като собствени. Имотите не са внасяни в
блокове на ТКЗС или по друг начин да са били отнемани от владението на
ищеца или на неговия праводател, чрез отчуждаване или одържавяване.
При тези твърдения ищците В. А. Л. и Л. А. Л. молят, съдът да признае за
установено по отношение на ответника О. Н., че са собственици на описаните
и подробно индивидуализирани в исковата молба 6 бр. поземлени имоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
ответникът О.Н. признава изцяло предявените искове, като основателни и
доказани и моли същите да бъдат уважени. Сочи се, че общината не е дала
повод за завеждане на делото, тъй като не е упражнявала фактическа власт
върху процесните имоти, поради което моли разноските по делото да не бъдат
възлагани в нейна тежест.
2
В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призован,
ответникът не се представлява.
Ищците, редовно призовани не се явяват. Постъпила е молба от
процесуалния им представител, който моли делото да се разгледа в негово
отсъствие, като съдът да се произнесе с решение по реда на чл. 237 ГПК,
предвид заявеното признание от страна на ответната община. Претендира
разноски за производството.
Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от
същите позиция и събраните по делото доказателства, намира, че са налице
предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно,
чрез пълномощник на ответната община, който видно от представеното по
делото пълномощно (л. 37) е нарочно упълномощен от кмета на О. Н. при
условията на чл. 34, ал. 3 ГПК, да признае иска по настоящото дело. Не са
налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради което и
съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови решение
при признание на иска.
По разноските.
При този изход на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски
възниква единствено за ищеца. С отговора на исковата молба, ответникът е
направил искане за разпределяне отговорността за разноските в тежест на
ищеца, по реда на чл. 78, ал. 2 ГПК. Съдът намира същото за неоснователно,
доколкото не е спорно по делото, че процесните имоти са записани като
стопанисвани от О. Н. – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ. Поради това съдът намира, че
ответната община е дала повод за образуване на настоящото дело, като с
извънсъдебните си действия изразяващи се във включване на имотите в
категорията земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, е оспорила правото на собственост на
ищеца. Единствения ред, ищецът да защити правата си срещу съставения
титул за собственост, е именно настоящият съдебен процес, поради което
съдът приема, че общината е дала повод за завеждане на делото. Ищецът
претендира разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК в общ
размер на сумата от 320 лв., от които: 300 лв. – платена държавна такса, 10 лв.
– такса за вписване на ИМ, 10 лв. – д.т. за СУ, както и адвокатско
възнаграждение по чл. 38 ЗАдв. Посочените разноски са действително
направени от ищеца, поради което и с оглед изхода на делото, следва да бъдат
възложени в тежест на ответника. Адвокатският хонорар по чл. 38, ал. 2
ЗАдв., следва да бъде определен в минимален размер, който съобразно чл. 7,
ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, е в размер на сумата от по 400 лв. за всеки от
кумулативно съединените искове – 6 на брой – за всеки процесен имот, или
общо – 2400 лв.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 237 ГПК и на основание
чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на О. Н., ЕИК ., с адрес: гр. Н.,
обл. С. ул. „А. С.“ № 104, че В. А. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. М., общ.
М., обл. С., ул. „Р.“ № 5, бл. 3, вх. Б, ет. 2 и Л. А. Л., ЕГН **********, с
адрес: с. Д., общ. Н., обл. С., са собственици при равни квоти от по ½ ид.ч.
на следните имоти:
1.Поземлен имот с идентификатор 21004.1.55 по КККР на с. Д. съгласно
Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК,
находящ се в местността Ч., вид територия Земеделска, категория 9, НТП
Ливада, с площ от 620 кв. м, стар номер 001055, при граници и съседи имоти
с идентификатори: 2.1004.1.59; 21004.1.301,
2.Поземлен имот с идентификатор 21004.16.26 по КККР на с. Д. съгласно
Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на АГКК,
находящ се в местността М. ч. в землището на с. Д., вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 778 кв. м, стар номер 016026,
при граници и съседи имоти с идентификатори: 21004.16.27; 21004.16.24;
21004.16.25; 21004.16.203
3.Поземлен имот с идентификатор 41157.1.159, по КККР на с. Е.,
съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността В. к., вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Нива, с площ от 379 кв. м, стар номер 000159, при граници и съседи
имоти с идентификатори: 41157.1.158; 41157.1.160; 41157.1.1045;
4.Поземлен имот с идентификатор 41157.1.1054, по КККР на с.
Е.съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността Б. в землище на с. Е., вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 1068 кв. м, стар номер 000054,
при граници и съседи имоти с идентификатори: 41157.1.1060; 41157.1.1055;
5.Поземлен имот с идентификатор 41157.1.929, по КККР на с. Е.,
съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността В. к. в землище на с. Е., вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 805 кв. м, стар номер 000929, при
граници и съседи имоти с идентификатори: 41157.1.928; 41157.1.968;
41157.1.930;
6.Поземлен имот с идентификатор 41157.1.1056 по КККР на с. Е.,
съгласно Заповед № РД-18-799/13.11.2019 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността В. к. в землището на с. Е. вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 896 кв. м, стар номер 000056, при
граници и съседи имоти с идентификатори: 41157.1.1055; 41157.1.1045;
41157.1.1057; 41157.1.1060,
придобити въз основа на давностно владение.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК О. Н., ЕИК .., адрес: гр. Н., обл. С.,
ул. „А.С.“ № 104, да заплати на В. А. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. М.,
общ. М. обл. С., ул. „Р.“ № 5, бл. 3, вх. Б, ет. 2 и Л. А. Л., ЕГН **********, с
адрес: с. Д., общ. Н., обл. С., сумата в общ размер на 320 лв. (триста и
двадесет) – разноски за производството.
4
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 ЗАдв., О. Н., ЕИК.,
адрес: гр. Н., обл. С., ул. „А.С.“ №. да заплати на адвокат Е. М. В., ЕГН
**********, от АК-С., с личен № ., със служебен адрес: гр. Н.общ. Н.обл. С.,
ул. „А.С.“ № . , сумата от 2400 лв. (две хиляди и четиристотин лева) –
адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ при
условията на чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-С. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: _______________________
5