Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №260 136

 

гр. РУСЕ,....08. XII................2020г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

РУСЕНСКИ   ОКРЪЖЕН СЪД............….................ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ

в закрито заседание на.........08 декември 2020г……….………………  в състав :

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :  НАТАЛИЯ Г.

                                                             ЧЛЕНОВЕ:    АГЛИКА ГАВРАИЛОВА                                                                                                                                                                                     

                                                                                    АНТОАНЕТА АТАНАСОВА

 

при СЕКРЕТАРЯ.............……………..…………..……………..и в присъствието      на   ПРОКУРОРА....……………….......................................................като разгледа докладваното от............СЪДИЯТА ГАВРАИЛОВА........................В.гр.д.№ 436

  по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид :

                  Производството е образувано по молба на адв.М.С.,***, в качеството й на процесуален представител на Д.М.Ж.,***, за поправка на очевидна фактическа грешка в   решение №260073/29.10.20г. по в.гр.д.№436/20г., състояща се в „неизписване в диспозитива на решението момента, от който се дължи издръжка за децата“, а именно след“ …и  е осъден да заплаща месечна издръжка на непълнолетния М.в размер на 230 лв. и на малолетната Р. в размер на 170 лв., чрез тяхната майка и законен представител Д.Д.Ж.“, да бъде написано „считано от 12.12.2019г. за детето Р. Ж. и от влизане в сила за детето М.Ж.“, така, както е написано в първоинстанционното решение, което е потвърдено изцяло, респективно моли въззивният съд да допълни решение №260073/29.10. 20г. по в.гр.д.№436/20г.,относно началният момент на дължимост на издръжките за децата.

Ответницата по молбата Д.Д.Ж.,***, чрез пълномощника адв.Т.Б.,***,  не изразява становище по същата.

                    След преценка на събраните доказателства окръжният съд приема за установено следното :

Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на Д.М.Ж.,***, против решението от 13.04.2020г. на Русенския районен съд, постановено по гр.д.N7541/19г., в частта, в която съдът е приел, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на двамата съпрузи; упражняването на родителските права по отношение на родените   от брака деца е предоставено на майката, като на бащата е определен режим на лични отношения и е осъден да заплаща издръжка за децата, както и в частта, с която ползването на семейното жилище е предоставено на майката.

 

С решението първоинстанционният съд е прекратил с развод гражданският брак между страните Д.Д.Ж. и Д.М.Ж., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на двамата съпрузи; постановил след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Василева; предоставил ползването на семейното жилище, представляващо втори етаж от къща, находящо се в с.н., общ.Русе, ул.“Тунджа“ 35, на жената; предоставил упражняването на родителските права по отношение на непълнолетния М.Д.Ж., роден на *** г. и на малолетната Р. Д.Ж., родена на *** г., на майката и определил  режим на лични отношения на бащата Д.Ж. с децата М.и Р.: всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване, от 10 часа в събота до 18 часа в неделя, както и 15 дни през лятото, когато майката не е в годишен отпуск.С решението съдът е осъдил Д.М.Ж. да заплаща месечна издръжка на непълнолетния М.Д.Ж., роден на *** г. в размер на 230 лв. и на малолетната Р. Д.Ж., родена на *** г., в размер на 170 лв., чрез тяхната майка и законен представител Д.Ж., считано от 12.12.2019 г. за детето Р. Ж. и от влизане на решението в сила за детето М.Ж., до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжките, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Първоинстанционният съд е отхвърлил  исковете за издръжка над сумата 170 лв. до претендираните 200 лв. за по-малкото дете и над сумата 230 лв. до претендираните 250 лв., и за периода от 12.12.2019 г. до влизане на решението в сила, за по-голямото дете.

Както беше посочено, решението е обжалвано само в частта за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и по исковете за  ползването на семейното жилище и  упражняването на родителските права по отношение на родените   от брака деца, режима на лични отношения и издръжките.Това е предмета на въззивната жалба, по който въззивната инстанция дължи произнасяне. Решението на първоинстанционния съд по така предявените искове е потвърдено изцяло, в т.ч. и относно началния момент, от който се дължат издръжките за непълнолетните деца. Доколкото същият е част от произнасянето на районния съд по исковете за издръжка и с оглед прецизност на диспозитива, молбата за допълване на въззивното решение следва да бъде уважена.

          По изложените съображения съдът

 

                         Р  Е  Ш  И  :

 

        ДОПЪЛВА решение  №260073/29.10.20г. на Русенския окръжен съд по в.гр.д.№436/20г., като потвърждава решение №509 от 13.04.2020г. на Русенския районен съд, постановено по гр.д.№7541/19г. и относно началния момент, от който се дължат издръжките на непълнолетните деца М.Д.Ж. и Р. Д.Ж., а именно „считано от 12.12.2019г. за детето Р. Ж. и от влизане на решението в сила за детето М.Ж.“.

 

 

          Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :             

 

 

 

 

 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ :