Разпореждане по дело №675/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1084
Дата: 4 януари 2024 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20241110100675
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1084
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110100675 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молбата за защита е нередовна, поради което на молителката следва да бъдат дадени
указания.
Съдът намира, че в молбата не се съдържат данни за наличие на пряка, непосредствена или
последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице, поради което искането
за издаване на заповед за незабавна защита следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по
делото, с препис за ответната страна, да конкретизира, по възможност с посочване на точни
цитати, с какви думи твърди, че ответникът я е псувал на 30.10.2023 г., както и да уточни
всички обидни думи, които твърди, че е използвал, включително и да посочи с какви
конкретни думи молителката му е направила забележка за това, че пие червено вино; да
посочи в какво се изразява побоят, който молителката твърди ответникът да й е нанесъл
/дали побоят се изразява в ритник в областта на лявата ръка, удар с ръка в областта на
лявото слепоочие и хвърляне на чаша с вода в дясната част на стомаха, или в други
действия, които следва подробно да опише, включително и посоченото блъскане, биене и
хвърляне на предмети/; да посочи в кой момент се е прибрал синът на страните и бил ли е
очевидец на нещо от случилото се, по какъв начин се е опитал да защити молителката и
каква е била причината молителката да се е нуждаела от неговата защита, било ли е
прекратено нападението или не, какво е правел ответникът и какво е правела молителката,
когато се е прибрал синът им и се е намесил.
1
УКАЗВА на молителката, че при неизпълнение на указанията в срок молбата за защита ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за незабавна защита.
Разпореждането е окончателно. Препис от същото да се връчи на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2