Определение по дело №215/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 253
Дата: 22 април 2019 г.
Съдия: Васил Стоянов Гатов
Дело: 20195000600215
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 253

     гр. Пловдив, 22.04.2019г.

 

 

          ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА  

                                                                     МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА    

 

като разгледа докладваното от съдия Буюклиева  ВНОХД № 215 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на глава XХІ от НПК.

          Образувано е по жалба на адв.Б.Станчев, служебен защитник на подсъдимия Л.З.Т., срещу присъда № 15/28.02.2019г., постановена по НОХД № 137/2019г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив.

Със съдебния акт подсъдимият Л.З.Т. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и б.„Б“ от НК и на основание чл.58а, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК е осъден на шест  години лишаване от свобода. Съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.„а“ и б.“б“ от ЗИНЗС е определен първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наложената му санкция.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК е приспаднато от определеното наказание лишаване от свобода, времето, през което е бил задържан, считано от 18.12.2018г. до влизане на присъдата в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Първоинстанционният съд е взел отношение относно веществените доказателства.

Подсъдимият Т. е осъден да заплати направените разноски по делото в размер на 117,30 лв.

Присъдата на Окръжен съд гр.Пловдив се атакува като неправилна и несправедлива. Сочи се, че наложеното наказание е явно несправедливо.

Не се иска събиране на нови доказателства.

Пловдивският апелативен съд, като обсъди материалите по делото, жалбата на защитника на подсъдимия намира, че не се налага събиране на други доказателства.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са спазени изискванията на чл.319 и чл.320 от НПК относно срочността, формата и съдържанието на жалбата, както и чл.321 от НПК - по движението й.  

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на подсъдимия Л.З.Т., служебния му защитник адв.Б.Станчев и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.

С оглед на  горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.05.2019г. - 09,30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Л.З.Т., служебният му защитник адв.Б.Станчев и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.

ДА СЕ РАЗЯСНИ на адв.Б.Станчев разпоредбата на чл.320, ал.4 от НПК, че до даване ход на делото в съдебно заседание пред въззивния  съд следва да направи допълнителни писмени изложения за допълване на доводите, посочени в жалбата.

Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.

                                                         

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  

                                                      

                                                    

   ЧЛЕНОВЕ:1.                                                                

                                                                        

2.